Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Лучшей повестью признана «Земля веснаров» Марины и Сергея Дяченко.

Рассказчики, как водится, шли тесной и теплой компанией. Чаще слышался голос С.Логинова, который рассказал читателям сразу две истории: «Гибель замка Рэндол» и «Барская пустошь». Убедителен был О.Овчинников («Педант»), красноречив С.Синякин («Странствующие гости табора»), страстны Д.Колодан и К.Шаинян («Затмение»), задумчив Г.Л.Олди («Лодочник»), меланхоличен А.Громов («Фальстарт»), мятежен Б.Руденко («Слабое звено»). Самым ярким выступлением читатели сочли рассказ Олега Овчинникова «Педант».

Но это еще не конец нашей художественной части. Есть ведь номинация «Лучшее произведение зарубежного автора», где в силу единичности дистанции темным-темно от участников с романами, повестями и даже рассказами. В толпе были замечены мэтры: С.Кинг («Мобильник»), М.Крайтон («Государство страха»), П.Бигл («Два сердца»), Т.Пратчетт («Хватай за горло»), Г.Бенфорд («Водородная стена»), Д.Симмонс («Олимп»), С.Брюссоло («Вид больного города в разрезе»). Но не потерялись и новички (для российского читателя): Дж. Хемри («Леди-Будьте-Добры»), К.Бейкер («Мадам Айгюптос»), У.Бартон («Урожайная Луна»), Дж. Форд («Империя мороженого»).

Как ни странно, победу одержал не роман, а повесть, написанная в полном соответствии с традициями «Золотого века» американской фантастики — «Леди-Будьте-Добры» Дж. Хемри. В этой номинации мы награждаем издателей, познакомивших с произведением российских читателей, но так как повесть была напечатана в «Если», то диплом «Сигма-Ф» получает переводчик Владимир Гришечкин.

Следующий диплом предназначен фирме-прокатчику самой заметной картины. Никто не сомневался, что фильмом года станет «Дневной Дозор» — но простят нас создатели ленты: не потому, что фильм на голову выше конкурентов, а потому, что он наш. И хороший наш, в отличие от тех, которые смотреть просто стыдно… На втором месте оказались «Пираты Карибского моря-2», а на третьем опять-таки наша «Азирис Нуна» — и вновь по мотивам повести Сергея Лукьяненко (в соавторстве с Юлием Буркиным). Заметными экранными явлениями стали также «Люди Икс: Последняя битва», «Сайлент-Хилл», «Парфюмер»; остальные ленты набрали ничтожное количество упоминаний.

Нарушим последовательность анкеты и останемся в кинотеатре. Ибо с разделом «Видеодром» тоже все было ясно. Как и ожидалось, диплом — уже не «Сигма-Ф», а «Если» — за лучшее выступление о кино, напечатанное в журнале, получает Антон Первушин (цикл очерков «Кинопробы космической экспансии»). Следом идут материал Л.Каганова «Запах книги», диалог В.Рыбакова и К.Лопушанского «Гадкие лебеди после работы», тематический обзор Д.Караваева «Погибшая в звездных войнах», рассказ Д.Байкалова о творчестве Ника Парка «Пластилин нежней, чем глина», очерк В.Мидянина о фильмах, воплотивших образ чудовища Франкенштейна, «Душа монстра». А вот и наши давние знакомые — прошлогодние победители в разделах «Критика» и «Публицистика». В прошлом году мы торжественно вручали им дипломы «Если», в этом преподнесем такие же, за другие выступления, но в излюбленном жанре: у одного это солидные тематические обзоры, у другого — парадоксальные, ироничные наблюдения за нашими непростыми отношениями с языком и любимым жанром (и их отношениями с нами).

Критических заметок, реплик, статей, обзоров «Если» в прошлом году напечатал немало — и немало было замечено публикой. Да почти все материалы были упомянуты в листе для голосования, почти каждый нашел своего благодарного читателя. Назовем лидеров: это Г.Елисеев «Битва за репутацию» (в числе лучших — его же «Устроители ближнего космоса»), В.Каплан «Суворовец в Хогвартс принес пулемет…», С.Алексеев «Гомеры нового времени», М.Галина «Волшебная лампа киборга», И.Найденков «Mobilis in mobile» и очерки Вл. Гакова в рубрике «Вехи». Ну а большинство почитателей оказалось у «Битвы за репутацию» Глеба Елисеева. В разделе «Публицистика» абсолютным чемпионом стал Евгений Лукин: его заметки «Сравнительное естествознание» и «Кризис номер два» заняли первые два места. Третье практически поделили О.Дивов («Последний трамвай в мейнстрим») и В.Силин («Бесконечное детство»), следующее взял П.Амнуэль («Опаляющий разум»), затем Е.Харитонов («Сломанная табакерка») и замкнул группу лидеров Д.Володихин («И пусть никто не уйдет обиженным»).

Благодарим всех наших читателей, принявших участие в голосовании. Мы понимаем, что занятие это трудоемкое, и вы, конечно, понимаете, что просчитать три сотни анкет — тоже нелегкая работа. Однако делаем мы ее с удовольствием, поскольку знаем, что для наших авторов самое ценное мнение — ваше.

Спасибо всем!

Редакция «Если»

РЕПОРТАЖ

РОВЕСНИК ВЕКА

Седьмой «Роскон» фантастики состоялся в подмосковном пансионате «Лесные дали» с 22 по 25 марта. Конвент собрал более 600 участников: писателей, критиков, переводчиков, представителей крупнейших издательств и просто поклонников жанра.

На конвенте прошло около полусотни мероприятий, как рабочих, так и развлекательных. Стоит отметить, что темы рабочих семинаров, докладов и лекций становятся все более разнообразными и конкретными, все меньше остается невнятных «семинаров по критике» или «семинаров по фэнтези». Все мероприятия «Роскона-2007» можно разбить на несколько групп.

Литературная учеба. Впервые в рамках «Роскона» состоялись мастер-классы по романам (прообразом, кстати, послужили классические Малеевские семинары). За несколько дней до конференции две группы молодых фантастов, чьи романы прошли отбор, съехались в пансионат, чтобы «поработать над собой» с помощью двух маститых наставников — Сергея Лукьяненко и Ника Перумова, а также старосты семинара Владимира Васильева. По результатам трудов «литературной бурсы» издательства ACT и ЭКСМО опубликуют отдельными книгами лучшие тексты из представленных на семинаре.

Состоялись и традиционные мастер-классы по рассказам, их — уже в рамках конвента — провели Ник Перумов, Андрей Лазарчук и Вадим Панов. Свою литературную студию представили также Дмитрий Громов и Олег Ладыженский.

Молодые (и не очень) авторы смогли порезвиться во время конкурса «Роскон-Грелка». На тему, заданную главным редактором издательства ACT Николаем Науменко (звучала она так: «Наш мир — плоский!»), от писателей, участников «Роскона», требовалось в течение трех суток написать рассказ, затем произведения без указания авторства выкладывались в интернет, и участники конкурса голосованием определяли двадцатку лидеров. Финалисты собрались на «Росконе» и уже в очном поединке (по системе адвокат-прокурор), но по-прежнему без раскрытия авторства, определили победителя. Соперников обошла Карина Шаинян с рассказом «Жираф в шарфе». Лучшие тексты конкурса выйдут отдельной книгой в издательстве ACT.

Семинары и доклады. Большинство докладов «Роскона» носили просветительский характер и были адресованы молодым авторам. Типичные ошибки писателей были отражены в докладах «Оружие и тактика» Романа Злот-никова, «Странности в поведении инопланетных пришельцев, посещающих Землю» Михаила Ахманова, «Холодное оружие: мифы и реальность» Тимура Рымжанова и «Реальные звездолеты в космонавтике и фантастике» Антона Первушина. В обсуждении последнего доклада принял участие космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Гречко — его воспоминания о разных аспектах жизни в космосе были встречены участниками на ура. Гречко и Первушин участвовали также в «космической викторине», и те, кто ответил на их вопросы, получили сборник «Закон Дальнего космоса», выпущенный издательством ЭКСМО.

Проблемы у молодых авторов во всем мире похожи: об этом поведала лекция гостя «Роскона» американского писателя Майкла Суэнвика «Красавица и чудовище: молодой честолюбивый автор и издательский бизнес. Инструкция по выживанию».

Александр Громов, не раз уничтожавший мир в своих романах, порадовал участников конвента докладом «Апокалиптичность в фантастике»; тема лекции Василия Головачева, как всегда, интриговала: «Зависть как дар Божий», ну а гости страны Фантазии из литературы «основного потока» писатели Ольга Славникова и Дмитрий Быков предложили участникам вопрос: «Фантастика и мейнстрим: границ больше нет?». Состоялись также «Круглый стол журналов фантастики», который традиционно вел

77
{"b":"174385","o":1}