— С двенадцатью, конечно…

— Спасибо, повторите, пожалуйста, это для первого ряда…

Молчите — иначе придется усыпить

Профессор ветеринарной академии говорит студентам:

— Главное отличие нас от медиков в том, что наши пациенты никогда не могут рассказать о своих проблемах. Вот, помню, был такой случай с одним из моих коллег, который решил показать врачу, насколько нам труднее работать. Он заболел и вызвал доктора. Тот приходит, спрашивает:

— Что у вас болит? Ветеринар отвечает:

— А вот нам пациенты не рассказывают, что у них болит.

Тогда врач поворачивается к жене ветеринара, выписывает рецепт, дает ей и говорит:

— Выпаивайте это ему трижды в день, если не поможет — придется усыпить.

Б. Гринберг:

Заир. Оспа да псориаз.

[С. 37]

Фотоальбом

Я и медакадемия!

Я и модосодомия!

Я в речке в век червя.

Мы — две б…, обе — в дым.

[С. 42]

В. Либо:

— Ментол глотнем?

Никто бы не ввел ежу желе в вены!

[С. 56]

П. Овчинников:

И нес он, леча насморк, синеву агонии, гамму и ум магии.

Нога у вен искромсана. Челн осени.

И. Розенштейн:

«Китам» верь, ревматик!

B. Рушкис:

Гром и мат, а там и морг…

А. Сарлык:

Ищи пенис и не пищи!

Э. Скуржинский:

Нежу — не нежу, но ОН уже ненужен.

C. Федин:

Зов 03.

Фольклор:

Ешь немытого ты меньше!

Б. Горобец:

Сукразит сук разит

— …Снова Каином?

— С новокаином.

[С. 80] [С. 82] [С. 83] [С. 86] [С. 90] [С. 95} [С. 113] [С. 142]

Физик и математик — противоположные оценки

Однажды великий экономист XX в. Джон Кейнс (1883–1946) ужинал в ресторане с великим физиком Максом Планком. Планк признался, что в молодости подумывал о занятиях экономикой, но потом посчитал, что это слишком сложное дело. На следующий день Кейнс с удовольствием пересказал эти слова одному своему приятелю по Кембриджу. «Как странно! — ответил тот. — Три дня назад Бертран Рассел <видный английский математик. — Б. Г.> тоже говорил мне о том, что собирался посвятить свою жизнь экономике. Но потом передумал, потому что решил, что это слишком просто.

(Пересказ по кн.: [Федин и др. 2010. С. 13])

Как в Минторге СССР подгоняли цену водки, чтобы получить число π

В далекие 1960-е гг. едва ли не каждый взрослый гражданин знал две магические цифры: 2,87 и 1,49. Это была розничная цена, единая по всей стране, самой популярной водки «Московской особой», соответственно поллитровки и «чекушки» (четвертинки). И вот кто-то, вероятно, из математиков заметил, что если цену чекушки возвести в степень цены поллитровки, то получится замечательное иррациональное число л, причем с верными первыми тремя цифрами: 3,14. Сам по себе факт любопытный, и он даже был как-то опубликован в журнале «Крокодил». А позже повторно опубликован в книге С. Н. Федина «Математики тоже шутят» (2009). Но самое интересное будет впереди.

Доцент химфака МГУ Илья Абрамович Леенсон прислал С. Н. Фе-дину письмо с комментарием этого фрагмента книги. В нем говорилось:

«Много лет назад, когда не было калькуляторов, я с помощью точнейших отцовых таблиц (он был геодезистом…) узнал, что 1,49 в степени 2,87 равно 3,1408. Меня это не удовлетворило. <…> Консультации в Министерстве торговли на Кировской улице показали, что все расчеты цен в государственном масштабе делались с точностью до сотых долей копейки[40]. Но назвать точные цифры мне отказались, сославшись на секретность <!?>».

Однако И. А. Леенсон проявил редкое упорство в решении заинтересовавшей его задачи.

«В начале 1990-х, — пишет он, — мне удалось получить в архивах точные цифры стоимости водки, которые к тому времени были рассекречены. И вот что оказалось: четвертинка: 1 руб. 49,09 коп., в продаже 1,49 руб. Поллитровка: 2 руб. 86,63 коп., в продаже 2,87 руб. Воспользовавшись калькулятором, я легко выяснил, что в таком случае четвертинка в степени поллитра дает, после округления до пяти значащих цифр, как раз 3,1416. Остается только удивляться математическим способностям работников советского Госплана, которые — я в этом ни секунды не сомневаюсь — специально подогнали расчетную стоимость самого популярного напитка под заранее заданный замечательный результат».

[Там же. С. 50]

О кризисе 2008…

Профессор Гагик Мкртчан, декан экономического факультета НГУ, на вопросы о том, когда кончится кризис, отвечал анекдотом: «Два грузина стоят на краю пропасти. Беседуют. Один вдруг проваливается в пропасть. Другой вытаскивает телефон, быстро набирает номер, и спрашивает:

— Ты ещё жив? Тот отвечает:

— Пока ещё да

— А пропасть глубокая? — продолжает интересоваться первый.

— Не знаю, пока не долетел… Вот вам и кризис».

([Электронный источник] http://academ.info/node/11894)

«Экономика должна быть экономной»

В защиту осмеянного лозунга. Этот лозунг придумали в Отделе пропаганды ЦК КПСС и приписывали его чуть ли не самому Генеральному секретарю Л. И. Брежневу. Лозунг маячил на зданиях промышленных предприятий и в других местах, постоянно повторялся на пропагандистских мероприятиях. Помню, что в интеллигентной среде его сразу же подвергли осмеянию: тавтология, мол, типа масло должно быть маслянистым. Не будучи ни членом партии, ни горячим поклонником Леонида Ильича, я пытался понять, в чем же состоит ошибочность или смехотворность данного лозунга, предмета издевок «знатоков русской речи». По форме лозунг короткий и звучный, повтор корня «эконом», по-моему, здесь вполне уместен. Потому что экономика — это система хозяйственно-финансовых отношений в обществе. А экономный означает бережливый, рачительный. И в лозунге нет тавтологии. Ведь экономика часто бывает разорительной, т. е. неэкономной. Вот такая она, по-моему, у нас сейчас, когда десятки миллиардов долларов будут угроханы на Игры в Сочи, миллиарды — на строительство башни Газпрома в бывшем Ленинграде (примеры можно перечислять далее); еще лелеют мечту вбухать огромный кусок от нефтяных доходов страны на проведение мирового чемпионата по футболу. Тогда как здравоохранение страны недофинансировано как минимум вдвое, это заявляют такие авторитеты, как президент РАМН М. И. Давыдов, академики Л. М. Рошаль и А. И. Воробьев, выступавшие многократно с этим тезисом в СМИ. Так, доктор Рошаль, когда его спросили, что нужно сделать, чтобы построить в России хорошую систему здравоохранения, ответил коротко: «Сохранить советскую систему и добавить денег».

А у подавляющего большинства населения городов, а сел — почти поголовно — не хватает средств на дорогостоящие курсы лечения онкологических заболеваний (и они умирают), на полноценное протезирование (например, при переломе шейки бедра; протез стоит 2 тыс. долл.). Спросите у этих несчастных, что они предпочли бы — игры, гольф-клубы, офисные башни высотой в 400 метров или лекарства. Такая вот антибрежневская экономика построена в России за последние 20 лет. Разительно неэкономная — ведь порядка 500 млрд долл. уже вывезено за рубеж.