20 октября перешли в наступление 116-я стрелковая дивизия и 58-я танковая бригада в направлении восточных скатов высоты 128,9. В результате боя бригада потеряла сгоревшим Т-34, подбитыми 2 Т-34 и 3 Т-70. При этом было подбито 4 немецких танка. С 21 октября она также находилась в резерве 66-й армии. 27 октября в ее строю имелось только 2 Т-34 и 2 Т-70.

21 октября в направлении высоты 218,4 перешел в наступление находящийся в составе 21-й армии 647-й отдельный танковый батальон в составе 3 Т-34 и 7 Т-60. В результате боя его потери составили Т-34 сгоревшим и подбитыми 4 Т-60. После этого он в боях не участвовал, и на 27 октября в его строю находились 1 Т-34 и 4 Т-60.

Всего же в ходе боев 20–25 октября наши танковые части потеряли 14 KB, 43 Т-34 и 35 Т-60/Т-70, 100 человек убитыми и 146 ранеными. Немцам они нанесли следующие потери: 27 танков, 83 орудия, 124 пулемета, 98 разрушенных ДЗОТов, 1900 человек убитыми.

Несмотря на то что полностью выполнить поставленную задачу частям Донского фронта не удалось, тем не менее они отвлекли часть немецких сил непосредственно от самого Сталинграда, облегчив положение 62-й армии. Применение танков показало, что тактический уровень подготовки командиров РККА по-прежнему отстает от немецкого, остается большая несогласованность в действиях пехотных командиров и командиров танковых частей, нарушается приказ № 325 НКО по использованию танков, они продолжают осуществлять лобовые атаки, артиллерия не подавляет ПТО, а продолжает вести огонь по площадям.

В ноябре 1942 года под давлением непрерывных требований Гитлера во что бы то ни стало захватить Сталинград немецкое командование продолжало безуспешные попытки к продвижению вперед, хотя наступательная способность 6-й и 4-й танковых армий иссякла совершенно. Группировка немецких войск продолжала носить ярко выраженный наступательный характер при отсутствии оперативных резервов. Нет сомнения, что через некоторое время, убедившись в абсолютной бесплодности дальнейшего наступления, германское командование приняло бы решение на переход к зимней обороне и приступило бы к дальнейшему укреплению занимаемых рубежей, усилению системы огня и созданию сильных подвижных оперативных резервов. Частично к проведению этих мероприятий немецкое командование уже приступило в первой половине ноября 1942 года. Из захваченных у противника документов стало ясно, что 29-я моторизованная дивизия должна была отойти в резерв в район города Калач на западный берег Дона. С 15 ноября немцы начали переброску в район селения Верхне-Бузиновка частей 14-й танковой дивизии.

Данный момент для советских войск был наиболее благоприятным при выборе начала наступления. Для выполнения операции были привлечены вновь созданный Юго-Западный (Юго-Западный фронт был сформирован в соответствии с директивой Ставки от 22 октября № 994273 29 октября 1942 года в составе 63-й, 5-й танковой и 21-й армий. — Примеч. авт.), Донской и Сталинградский фронты. Их успешные наступательные действия, начавшиеся 19–20 ноября 1942 года, позволили окружить и уничтожить 6-ю и 4-ю танковые армии вермахта, а также разгромить основные силы сателлитов Германии: 8-ю итальянскую, 3-ю румынскую и 2-ю венгерскую армии.

В боях за город Сталинград Красная Армия получила бесценный опыт ведения уличных боев, который затем был востребован в ходе освобождения высоко урбанизированных стран Восточной Европы и Германии. Впервые в практике советское командование сумело логически связать сразу несколько крупных операций, первоначально не объединенных единым замыслом.

АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Отчет о боевых действиях 23-го танкового корпуса с 23 августа по 23 сентября 1942 года. 12 с. (ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 604, д. 4, л. 622–630).

2. Отчет о боевых действиях 22-го танкового корпуса 4-й танковой армии с 27 июля по 15 августа 1942 года. 10 с. (ЦАМО РФ, ф. 220, оп. 220, д. 8, л. 301–310).

3. Доклад о действиях автобронетанковых войск Юго-Восточного фронта с 7 августа по 10 сентября 1942 года. 18 с. (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 44, л. 43–60).

4. Доклад о боевых действиях автобронетанковых войск Сталинградского фронта за период с 11 сентября по 1 октября 1942 года. 7 с. (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 49, л. 28).

5. Доклад о действиях танковых войск 62-й армии в полевых условиях и в городе Сталинграде за сентябрь месяц 1942 года. 3 с. (ЦАМО РФ, ф. 230, оп. 575, д. 3, л. 78–80).

6. Справка о боевых действиях танковых войск Донского фронта в период с 10 по 27 октября 1942 года. 9 с. (ЦАМО РФ, ф. 206, оп. 284, д. 3, л. 485–493).

7. Доклад о боевых действиях танковых войск Донского фронта за октябрь месяц 1942 года. 17 с. (ЦАМО, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 42, л. 26–42).

ЛИТЕРАТУРА

1. Битва под Сталинградом (17 июля 1942 года — 2 февраля 1943 года). Под руководством Замятина Н. М. Генеральный штаб Красной Армии. Военно-исторический отдел. М., Военное издательство народного комиссара обороны, 1944. 208 с.

2. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945. Документы и материалы. Под руководством Яковлева И. К. Главное управление внутренних войск МВД. М., Юридическая литература, 1975. 725 с.

3. Дегтярев П. А., Ионов П.П. «Катюши» на поле боя. М., Военное издательство, 1991. 236 с.

4. Дерр Г. Поход на Сталинград. М., Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1957. 140 с.

5. Москаленко К. С. На Юго-западном направлении 1941–1943. Книга 1. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1979. 414 с.

6. Ортенберг Д. Год 1942. М., Издательство политической литературы, 1988. 460 с.

7. Самсонов A. M. Сталинградская битва. М., Наука, 1989. 630 с.

8. Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., Звонница МГ, 2000. 491 с.

9. Kurowski F. Sturmgeshuetz dor! (Assault Guns to the Front!) J. J. Fedorowicz Puplishing, 1999. 282 p.

10. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996. 287 p.

Доклад о действиях танковых войск 62-й армии в полевых условиях и в гор. Сталинграде за сентябрь месяц 1942 года[10]

Истекший период борьбы наших танковых частей с противником существенно нового ничего не дал.

Массировано танки не применялись. Танковые бригады или самостоятельно обороняли рубеж или же поддерживали те или иные стр. дивизии, участвуя иногда в к/атаках против наступающего противника.

Танковые бригады матчастью были укомплектованы почти полностью, но далеко не все были достаточно сколочены, особенно штабы.

Истекший период характерен весьма высоким процентом выбытия из строя и потерь наших танков, в первую очередь от огня ПТО и авиабомбежки противника. Это объясняется тем, что зачастую танки применялись без достаточно мощного артиллерийского сопровождения и поддержки огнем, без тщательной разведки. В некоторых бригадах (26 ТБр) было много неходовых танков, ремонт и эвакуация их в виду трудностей боевой обстановки (по приказу неходовые танки зарывались в землю и ставились в оборону) были затруднены. В результате, при отходе наших стр. частей, неходовые танки, не могущие быть отбуксированными в тыл из-за недостатка эвакосредств, уничтожались своими же экипажами (18 неходовых танков в 26 танковой бригаде в районе Садовая).

В уличных боях в гор. СТАЛИНГРАДЕ танки применялись в основном как ДОТы для прострела улиц. Участвуя в небольших операциях по захвату и уничтожению отдельных домов (дом специалистов, дом НКВД) от засевших в них автоматчиков, танки 133 танковой бригада (KB) понесли большие потери от огня ПТО (термическими снарядами зенорудий), что лишний раз показывает на необходимость более осторожного и умелого применения танков в уличных боях.