Ни профессионализм польского хакера, ни предосторожности русских бандитов не смогли сломить хитроумную систему СОРМ-2 («Система оперативно-розыскных мероприятий»).
Этот проект предусматривает установление тотальной и постоянной слежки за всеми российскими пользователями сети Интернет. Документ с затейливым названием «Технические требования к системе технических средств по обеспечению функций оперативно-розыскных мероприятий на сетях документальной электросвязи» предусматривает подключение прослушивающей аппаратуры ФСБ и ФАПСИ ко всем
российским компьютерным сетям, имеющим выход в Интернет (включая провайдерские мощности, академические и корпоративные системы). Суть требований ФСБ состоит в создании удаленных «пунктов управления», по которым органы получат возможность в любой момент скачивать информацию о пользователях и просматривать всю их личную корреспонденцию, включая содержимое личных директорий на локальных дисках. На создателей локальных сетей возлагается обязанность обеспечить «канал связи» между собственными интернет-узлами и «пунктом управления».
Система слежки гарантирует «съем информации (входящей и исходящей), принадлежащей конкретным пользователям» и обеспечивает определение телефонного номера абонента и его адреса «при использовании иных телекоммуникационных сетей для реализации телематических служб и передачи данных». Тут уже речь идет не только о чтении электронной почты, но и о перехвате входящей и исходящей информации при пользовании ресурсами всемирной Паутины.
До недавнего времени обязанности провайдера по этому поводу формулировались с оглядкой на Конституцию РФ, гарантирующую гражданам право на неприкосновенность и тайну личной информации. То есть раскрытие пользовательской информации допускалось лишь при наличии законных оснований (каковым может являться только судебное постановление). Проект же «СОРМ-2», подготовленный по инициативе ФСБ, гарантирует бесконтрольную и несанкционированную слежку, при которой у администратора сети нет никакой возможности контролировать законность «съема информации». Что, в свою очередь, является вопиющим нарушением Конституции.
Текущие нормативные акты по СОРМ
— Федеральный закон «ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» (Принят Государственной думой 5 июля 1995 года — в ред. Федерального закона от 18.07.97 № 101-ФЗ).
— Министерство связи Российской Федерации, ПРИКАЗ от 18 февраля 1997 года № 25 «О порядке взаимодействия организаций связи и органов ФСБ России при внедрении технических средств системы оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи России».
— Министерство связи Российской Федерации, (обновленный) ПРИКАЗ от 8 ноября 1995 года № 135 «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на электронных АТС на территории Российской Федерации» (в ред. Приказа Минсвязи РФ от 18.02.97 № 25).
— Министерство связи Российской Федерации, ПРИКАЗ от 30 декабря 1996 года № 145 «О порядке проведения сертификационных испытаний технических средств
СОРМ».
— Правительство Российской Федерации, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 июля 1996 года № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности».
— Министерство связи Российской Федерации, ПРИКАЗ от 31 января 1996 года № 9 «Об организации работ по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях подвижной связи».
— Президент Российской Федерации, УКАЗ от 9 января 1996 года № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи,
ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
— Министерство связи Российской Федерации, ПИСЬМО от 11 ноября 1994 года № 252-у «О Порядке внедрения СОРМ на ВСС Российской Федерации».
— Министерство связи Российской Федерации, ПРИКАЗ от 24 июня 1992 года № 226 «Об использовании средств связи для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий Министерства безопасности Российской Федерации (с изменениями на 13 сентября 1995 года)».
Збигнев Звежинецкий пришел в себя лишь спустя несколько часов. Голова тупо ныла, во рту ощущался мерзкий солоноватый привкус крови, левая рука безжизненной плетью висела вдоль туловища. Очертания предметов двоились, троились, и хакер, с трудом сфокусировав взгляд, обнаружил, что сидит перед столом какого-то тесного кабинета. А за столом восседал некий высокий пан: короткая стрижка, кожаная куртка, огромные кулаки — все это делало его неуловимо похожим на пана Пашу «из мафии»... Только татуировок на пальцах не хватало!
Впрочем, этот пан явно не имел к мафии никакого отношения. Как выяснилось через несколько минут, наоборот, он стоял по другую сторону баррикад. Региональное управление по борьбе с организованной преступностью, сотрудники которого с подачи ФАПСИ арестовали граждан России Антона Филиппова, Павла Калинина, а также гражданина Республики Польша Збигнева Звежинецкого, вменяло всей троице предварительное обвинение по ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), части второй. «Предварительный сговор», упомянутый в этой части, серьезно усугублял положение задержанных.
Выслушав обвинение, составленное на юридическом жаргоне, поляк, естественно, ничего не понял. Впрочем, руоповцы загодя предусмотрели этот момент — минут через пятнадцать переводчик из «Интуриста» произнес то же обвинение по-польски.
Збигнев сориентировался мгновенно.
Сперва он гордо заявил российскому «пану полицьянту», что имеет «обыватэльстфо польке», то есть польское гражданство, и потому категорически отказывается отвечать на какие-либо вопросы без адвоката и представителя посольства. Затем, вспомнив об избиении на сокольнической квартире, потребовал медицинского освидетельствования и помещения в госпиталь, где обязательно должен быть пан ксендз; мол, отправление религиозных культов для него, доброго католика, — законное право.
— А папу римского тебе не выписать? — непонятно почему развеселился «пан полицьянт» и, оставив законные требования без внимания, сразу же перешел к делу: зачем приехал из Польши? Знал ли раньше граждан Филиппова и Калинина, а если знал, давно или нет? И вообще — сколько еще компьютерных преступлений на его совести?
Задержанный отвечал вяло, каким-то параллельным движением мысли и часто невпопад, и переводчица долго подбирала выражения, чтобы руоповец понял поляка правильно. После окончания допроса Збигнева сфотографировали анфас и в профиль, сняли отпечатки пальцев и, усадив на заднее сиденье автомобиля без опознавательных знаков полиции, повезли по переполненным транспортом московским улицам. Слева и справа его подпирали высокие неулыбчивые мужчины. Видимо, «пан полицьянт», который только что допрашивал задержанного, посчитал, что Звежинецкий попытается удрать из машины, чтобы отыскать в Москве католического священника для покаянной исповеди, и потому приставил сопровождающих.
Спустя два часа задержанный оказался на Петровке, 38, в знаменитом изоляторе временного содержания «Петры». Времени, которое поляк провел в одиночной камере
ИВС, хватило руоповцам, чтобы оформить свои действия по закону. На следующий же день после задержания в «Петрах» появились представитель польского посольства и адвокат. В их присутствии Звежинецкому и было предъявлено окончательное обвинение по все той же 272-й статье УК РФ. Обвинение подкреплялось соответственными протоколами технических служб ФСБ и ФАПСИ: как выяснилось, попытка проникнуть в банковский сервер была засечена на Кипре и оперативно передана по интерполовским каналам в Москву.
