ФАКС:

От: полицейского констебля Николаса Ингрема.

Дата: 14 августа — 19.05.

Кому: инспектору Гелбрайту

По поводу: расследования убийства Кейт Самнер

Сэр.

По поводу вышеназванного у меня возникли некоторые соображения, особенно по акту судебно-медицинской экспертизы и выброшенной на мель резиновой лодки, а так как завтра у меня выходной день, я высылаю вам факс. Конечно, мои идеи целиком основаны на предположении, что выброшенная резиновая лодка имеет отношение к убийству Кейт, но эти мои выводы предлагают новую точку зрения, которую, возможно, стоит учесть.

Сегодня утром я упоминал, что 1) существует возможность, что резиновая лодка была украдена в Лулуез-Коув в конце мая, в этом случае вор и убийца Кейт может быть одним и тем же человеком; 2) если справедлива моя теория «буксировки», то имеется шанс, что забортный мотор (изготовитель: «Фастриггер», серийный номер: 240В5006678) был снят вором и остается у него на руках; 3) вам нужно еще раз проверить записи в бортовом журнале Стивена Хардинга, чтобы уточнить, был ли он в Лулуез-Коув в четверг 29 мая; 4) если на борту «Крейзи Дейз» имеется вторая резиновая лодка, для надувания которой требуется только футовый насос, то это поможет решить некоторые проблемы судебно-медицинской экспертизы; 5) возможно, у него есть тайник, до сих пор не обнаруженный, где он прячет украденный забортный мотор.

Поскольку у меня было время, я подумал об организации хищения резиновой лодки в Лулуез-Коув средь бела дня, и понял, что у Хардинга или любого другого владельца лодки должны были возникнуть трудности.

Важно официально признать, что «Крейзи Дейз» должна была стоять на якоре в середине залива Лулуез и Хардинг мог добраться до берега только на своей резиновой лодке. Похитители, которые делали бы это ради забавы, например чтобы порыбачить, не обратили бы на себя внимание окружающих — те посчитали бы, что лодка принадлежит им. Но человек, справляющийся с двумялодками, сразу бы привлек к себе внимание. Особенно если единственный способ, с помощью которого он мог вывести их из Коува (конечно, если не решил потратить время на то, чтобы выпустить из них воздух), сводился к буксировке в тандеме или параллельно за «Крейзи Дейз» . В высшей степенинеобычно видеть яхту с двумя лодками. А после того, как было зарегистрировано хищение, этот факт сразу был бы замечен и зафиксирован береговой охраной.

Сейчас, я думаю, наиболее вероятно, что вор ушел пешком. Допустим, предполагаемый злоумышленник заметил, что забортный мотор не охраняется, остается на лодке без присмотра и не закрыт на висячий замок. Он легко снял его и открыто перенес в свою машину (дом, домик на колесах). Допустим, через полчаса он пришел опять, проверить, вернулись ли владельцы, и, обнаружив, что не вернулись, поднял лодку над головой и отнес ее тем же путем, что и мотор. Я не делаю предположений, что убийца Кейт Самнер уже на этом этапе замышлял преступление. Но считаю, что вор испанской резиновой лодки в мае предложил идеальный вариант в августе для того, чтобы избавиться от тела (похитители лодок или имущества, находящегося на борту, на южном побережье занимают первое место в статистике преступлений). Поэтому я самым настоятельным образом советую вам попытаться выяснить, был ли кто-нибудь из людей, связанных с Кейт, на побережье Лулуеза или возле него между 24–31 мая. Подозреваю, что по иронии судьбы ее муж, она и ее дочь там были, в Лулуезе несколько парковок для домиков на колесах и кемпингов, но думаю, это тебя только обрадует . Подозрения против ее мужа усилятся.

Исходя из причин, приведенных далее, больше не уверен, что ты сможешь найти забортный мотор. Допуская, что похититель лодки хотел утопить ее вместе с содержимым (т. е. с Кейт), то в этом случае мотор долженбыл находиться на борту.

Возможно, ты помнишь, что я подвергал сомнению вопрос о «понижении температуры тела» в акте судебно-медицинской экспертизы, когда в понедельник ты показывал мне его. Точка зрения судебно-медицинских экспертов заключалась в том, что Кейт плавала в воде значительное время, прежде чем утонуть, что привело к стрессу и охлаждению. Я размышлял, почему она так долго плыла сравнительно небольшое расстояние, и пришел к выводу, что, вероятнее всего, женщина страдала от пониженной температуры в результате воздействия температуры воздуха ночью, а не температуры моря, потому что море обычно теплее воздуха. Безусловно, это зависело еще и оттого, насколько хорошо она умела плавать, особенно если учесть, что судмедэксперт утверждает, будто Кейт Самнер вошла в море на расстоянии минимумполмили западнее-юго-западнее Эгмонт-Байт, а я считаю, что она должна была проплыть значительно дальше. Однако этим утром ты сказал мисс Дженнер, что Кейт плохо плавала. С тех пор я и размышляю о том, каким образом плохой пловец мог оставаться на плаву достаточно долго в таких сложных морских условиях, чтобы у него появились признаки понижения температуры тела перед смертью. Меня также занимает вопрос о том, почему убийца был уверен, что сможет безопасно вернуться на берег, хотя нет никаких огней на той части берега, а течения там абсолютно непредсказуемы.

Одно из объяснений заключается в том, что Кейт изнасиловали на берегу. Убийца считал, что она умерла после того, как предпринял попытку задушить ее, а все это мероприятие с «утоплением» было предназначено только для того, чтобы избавиться от тела на отдаленном участке побережья.

Примешь эти обоснования? 1. Он бросил ее, обнаженную и без сознания, в украденную резиновую лодку. Затем отвел лодку на значительное расстояние — от Лулуез-Коув до бухты Чапмена 8 морских миль. Привязал ее к забортному мотору и оставил в резиновой лодке, чтобы она погрузилась в воду вместе с содержимым (фактор охлаждения ветром уже вызвал понижение температуры тела обнаженной женщины). 2. После того как в дрейфующей лодке Кейт очнулась, она поняла, что должна спасти себя. 3. Возможно, пальцы и ногти она сломала, освобождаясь от пут. Затем расстегнула зажимы, крепящие забортный мотор к лодке, чтобы освободиться от него, может быть, перевернув лодку в процессе попытки спасения. 4. Она использовала резиновую лодку как плавсредство, но, впадая в бессознательное состояние или от усталости, упустила ее. 5. В любом случае я считаю, что резиновая лодка плавала значительно ближе к берегу, чем считает судебно-медицинская экспертиза.В противном случае лодку бы залило волной, а сам убийца попал бы в беду. 6. Убийца поднялся на скалы и вернулся в Лулуез/Киммеридж по прибрежной тропе ночью в темное время суток.

Вот к такому заключению я пришел. Но если лодка использоваласьпри убийстве, преступник тогда должен был прийти за ней с запада, залив Киммеридж или Лулуез-Коув, потому что судно слишком хрупкое, чтобы совершить путь вокруг утеса Голова св. Албана. Я понимаю, что здесь нет объяснений относительно Ханны, хотя чувствую, что, если ты обнаружишь место, где в течение двух месяцев прятали украденную лодку, то сможешь установить, где была изнасилована Кейт и где была брошена Ханна, пока тонула ее мать.

(NB: Ничто из вышесказанного не исключаетХардинга как подозреваемого. Изнасилование могло происходить на палубе, улики впоследствии были смыты, резиновую лодку моглибуксировать за «Крейзи Дейз» — но разве все это делает его менее вероятным подозреваемым?).