20. ... с7—с5

21. g3—g4 …

Белые не могут предотвратить атаку противника на ферзевом фланге и потому продолжают подготовку контрнаступления на королевском фланге.

Игра принимает серьезный оборот. Следует учесть, что данная партия игралась в последнем туре полуфинала и результат ее был мне далеко не безразличен. В случае проигрыша у меня могли сохраниться лишь минимальные шансы на выход в финал, но ничья мне обеспечивала участие в нем (в худшем случае по таблице коэффициентов).

21. ... с5—с4!

22. bЗ:с4 Cf7:с4

Может быть, еще лучше было 22 ... Лdc8, усиливая нажим по линии «с», но и ход в партии достаточно хорош.

23. Kel— d3 Вынуждено. На 23. Лgl вариант 23 ... Се2 24. С:d4 С:dl 25. Сb6 С:g4 26. С:d8 Ф:d8 27. Фd5+Kph8 28. Ф:b7 был мало выгоден белым ввиду слабости пешек а4, с2 и е4 и необеспеченной позиции короля. Кроме того, держать коня на el дальше уже незачем.

23. ... d6—d5?

Серьезная ошибка, сводящая на нет все предыдущие, усилия черных. Коялович, опытный и тонкий шахматист, изобретательно и остро проводящий свои атаки. В его активе значатся блестящие турнирные побед над Чигориным и Алехиным Чем же объяснить ошибку самом разгаре превосходно организованной им атаки Лично Коялович после партии говорил мне, что ход d6-d5 он сделал просто по инерции. «Дело в том, что этот ход при расчете различных вариантов, постоянно находился в орбите моего внимания»,— пояснил он свою мысль. «Я привык считать его главным козырем в атаке, и когда увидел, что могу его сделать беспрепятственно, не стал углубляться в детали».

Таким образом, в основе ошибки черных лежали скорее всего причины психологического характера.

Кроме того, я считаю, что значительную роль сыграл здесь и шаблонный подход к оценке позиции. Белый король плохо прикрыт пешками. Его безопасность в известной степени зависит от сильной оборонительной позиции слона на g2. Тезис о сильной защитной роли фианкеттированного слона не следует превращать в догму. Черные же, в данном случае, не особенно задумываясь, решили форсировать размен слонов.

Дальнейшее течение партии покажет, какие последствия повлекло за собой это следование шаблону. Черным надо было продолжать атаку, на ферзевом фланге, играя 23... Лdc8 или даже 23...b5 с тем, чтобы на 24. С:d4 ed 25. е5 спокойно жертвовать качество путем 25 ... de 26 С:а8 Л: а8. С двумя гармонично расположенными слонами черные должны были получить решающую атаку, не говоря уже о других выгодах их позиции.

Коялович позднее говорил мне, что он считал мой ответ 24. ed невозможным ввиду 24. . . е4. И в данном случае он также недостаточно углубился в позицию.

24. е4:d5! …

Белые получают теперь опасную контратаку. Я уделил много времени расчету варианта, который не случился в партии: 24 . . е4 25 C:d4 С:d4 26. Лfel С:d5 (26 . . .еЗ 27. Kf4) 27. Kf4 Сс6 28. Ке6. Правда, вместо 26 . . . С:d5, лучше, кажется, играть 26 . . . С:d3 27. cd еЗ, но, конечно, и здесь черные могли рассчитывать лишь на ничью.

Надо сказать, что Коялович не сразу осознал свою ошибку и продолжал играть в убеждении, что преимущество все еще не на его стороне.

24. ... Сс4:d5

25. Cg2:d5+ Лd8:d5

26. c2—сЗ Kd4—с6

27. Фd2—a2! …

Только этот неприятный ход заставил черных насторожиться, но всей грозящей им опасности они и сейчас еще не осознали.

27. ... Фе7—f7

28. Kd3—c5 Ла8—d8?

Теперь черные быстро проигрывают. Белый конь переходит на е4, тяжелые фигуры сосредоточиваются на линии «g», и контратака g4—g5 сметает все на своем пути.

Черные обязаны были играть 28 .. . Л:dl 29. Ф:f7+ Кр:f7 30. Л:dl Лd8 31. Лb1 Лb8 32. Л:b7+ Л:b7 33. К:b7. Без пешки они еще могли упорно сопротивляться.

29. Лd1—b1! Лd5—d7

Черные отдают пешку (30. Ф:f7+ и Л:b7), но я этим уже не довольствуюсь

30. Фа2—g2 Лd7—е7

31. Kc5—e4 Фf7—d5

32. СеЗ:h6 Kpg8—f8

33. g4—g5 g7:h6

34. g5:f6 …

Как скоро выяснится, удар, направленный белыми на пункт g8, отразить невозможно.

34. ... Ле7—h7

35. Лf1—gl Лd8—d7

36. Лb1—dl Фd5—c4

37. f6—f7!

Черные сдались.

Партия с большими переживаниями, но ни в один из ее моментов я не сожалел о том, что не играл в ней на ничью.

Турнир мастеров с участием Кмоха и Эйве, Ленинград, 1934 г.

1. d2—d4 Kg8—f6

2. c2—c4 e7—e6

3. Kgl—f3 b7—b6

4. g2—g3 Cc8—b7

5. Cfl—g2 Cf8—e7

6. 0—0 0—0

7. Kbl—c3 d7—d5

Эта система игры ведет к трудным, сложным позициям и, с точки зрения общепринятых методов игры в дебюте, может быть названа даже рискованной.

Однако рекомендуемый многими учебниками и авторитетами метод достижения пресловутого «равенства» посредством 7 ... Ке4 не устраивал меня по многим причинам:

1. Независимо от того, каким цветом мне приходится играть, я никогда не стремлюсь к так называемому «равенству», о котором говорится в руководствах. Конечно, я здесь не имею в виду понятия равенства, олицетворяемого очевидными, простыми теоретическими ничейными позициями, вроде наличия на доске всего двух королей и т. п. Речь идет о других «равенствах» при большом количестве сил на доске, при неисчерпаемых возможностях противников разными путями продолжать борьбу.

Подобные оценки позиций, которые часто любят давать теоретики, мне никогда не были и не будут понятны.

2. Конкретно ход 7 . . Kе4 мне не нравится ввиду 8. К:е4 С:е4 9. Kel С . g2 10. К: g2 d5 11. cd cd 12. Cf4 или 10 . . . f5 11. Kf4. В обоих случаях, по-моему, позицию белых следует предпочесть: они лучше развиты, конкретное планирование их игры не встречает серьезных трудностей, они достигли некоторого преимущества в пространстве.

3. Я не люблю меняться фигурами, не имея уверенности в том, что размен для меня реально выгоден, или если размен не служит экспериментальным целям.

4. Ход 7 ... Ке4, на мой взгляд, слишком рано выясняет позицию и облегчает белым дальнейшую игру.

8. Kf3—е5 с7—с6

Более осмотрительным здесь

было бы 8 ... Фс8, но этот ход носил бы чисто защитительный характер, я же лелеял мысль о контратаке.

9. е2—е4 …

Вероятно, самое энергичное использование некоторых выгод, достигнутых белыми в центре. Черные не могут теперь завершить развитие, играя 9 ... Kbd7, на что последует 10. К:с6 С:с6 11. ed ed 12. cd Cb7 13. d6 и белые, в результате этой небольшой комбинации, окажутся с лишней пешкой.

Нельзя играть и 9 ... Kfd7, так как это оставляет без достаточной защиты пешку d5. С другой стороны, белые грозят усилить давление на пункт d5 после 10. cd cd 11. ed К:d5 12. ФbЗ. Поэтому следующий ход черных надо считать вынужденным.

9. ... d5:с4

10. Ке5:с4 Сb7—а6

Этим же путем шли черные в партии Ботвинник — Макогонов из полуфинала XI первенства СССР (см. упоминание об этой партии в комментариях к 24-му ходу в партии № 20). Сейчас я предпочел бы 10 ... Kbd7, и если 11. e5 то 11 ... Ке8.

11. b2—bЗ b6—b5

Макогонов играл здесь 11... Kbd7, на что последовало 12. Ле1 Сb4 13. Cd2 b5 14. КеЗ Кb6 15. е5 С:сЗ 16. С:сЗ Kfd5 17. Фd2 Kd7 18. К:d5 cd 19. Сb4 и белые добились решающего позиционного перевеса. Уже на 30-м ходу Макогонов сдался.

12. Кс4—е5 b5—b4

13. КсЗ—е2 Kf6—d7

Очевидно, плохо было 13 . . . С:е2 14. Ф:е2 Ф:d4 15. Сb2 Фb6 16. Лfdl и т. д.

14. Ке5—с4 Kd7—b6

15. Фdl—с2 …

15. ... с6—с5

Этим активным, хотя и рискованным ходом, почти подставляющим ладью, но логически вытекающим из основного плана атаки центра белых, я несколько сбил своего противника с толку. Кмох погрузился в раздумье на целых 45 минут!