Слон на d3, по мнению Зубарева, был бы отрезан от остальных сил черных, однако он не учел, что и на е6 у него очень мало перспектив. Больше того, на е6 слон мешал действиям других фигур, закрывая им нужные поля и линии.

На 24 ... Cd3 черным не следовало опасаться 25. Cg5 Фg6 26. f4 ввиду имевшегося в их распоряжении ответа 26 ... f6. Белые, вероятно, сыграли бы, как и в партии 25. Cd6, и если 25 ... Сс4, то 26. ЛеЗ, сохраняя давление, благодаря сильной позиции слона и большей свободы действий по линии «е».

25. Cf4—d6 h7— h5?

Опыт показал, что это нападение пешки «h» на выдвинутую от позиции короткой рокировки пешку g4 оборачивается против атакующего, если у него нет нужных резервов для поддержания своего набега.

В самом деле, позиция короля черных теперь заметно слабеет, атака оказывается одноходовой, а наличие в тылу белых стратегических путей для быстрой переброски ладей с фланга на фланг (см. на эту тему также финальную часть партии с Алаторцевым, № 12) позволяет им достигнуть перевеса в силах на любом участке сражения.

С этого момента у меня уже зародилась мысль об организации атаки на позицию рокировки черных.

26. f2—f3 . . .

Рано или поздно черным придется теперь взять пешку на g4 (иначе белые сами, чего доброго, возьмут на h5) и тогда линия «g» будет занята белыми ладьями для атаки.

26. ... Фf6—d8

С хитрой угрозой Kd7—b6.

27. Фd2—f4 Фd8—f6

28. Фf4— d4 Фf6:d4

В размене ферзей черные ищут возможность разрядить атмосферу, но у белых остается достаточно сил для атаки черного короля, не говоря уже об инициативе на других участках борьбы.

Стратегически положение черных, повидимому, безнадежно. Белые захватили все узловые пункты позиции, все линии (например, грозит Ла1—b1—b7), и черные фигуры зажаты в тесном пространстве четырехугольника с8—с6—е6—е8.

Бесполезно теперь и 28 ... Фd8. Белые сыграли бы 29. Лаb1, и если Кb6, то 30. Се5.

29. сЗ:d4 h5:g4

Этот размен только на руку белым. Пока это возможно, надо было воздержаться от вскрытия позиции. С этой точки зрения уместнее было 29 . . . h4, и если 30. f4, то 30 . . . f5.

30. h3:g4 Kd7—f8

31. Kph2—g3 Ce6—d7

32. f3—f4 Kf8—е6

33. Ла1—dl Ке6—с7

34. a2—a4 Kc7—е6

Попытка вытеснить слона белых с d6 не приносила облегчения. Например: 34 ... Л:el 35. Л:el Ke8 36. Ле7 К:d6 37. cd Лd8 38. а5 Се8 (38 ... Сс8 39. Л:а7 Л:d6 40. Ла8 Лd8 41. Сf1 Лf8 42. а6) 39. Л:а7 Л:d6 40. Ла8 Kpf8 41. а6 Ле6 42. Kpf2 Ле7 43. Сf1, и белые после перевода слона на а4 легко выигрывают.

Возможно, что Зубарев и не рассматривал этих вариантов, интуитивно ощущая, что с потерей пешки а7 он окончательно лишается всяких шансов на спасение.

35. Cg2—f3 f7-f6

36. Лdl—d2 . . .

Ладьи белых готовятся к совместному удару либо по линии «b», либо по линии «h». Черные бессильны предпринять что-либо против этих стратегических угроз.

36. ... Kpg8—f7

37. Ле1—b1 Ке6—d8

38. Cf3—е2 Лс8—а8

39. Се2—d3 Cd7—c8

Силы черных разъединены, и белые могут уже приступить к организации прямой атаки на короля.

40. g4—g5 f6—f5

Иначе последует 41. g5— g6+ с матовой атакой.

41. Лb1— h1 Kpf7—g6

План белых ясен: вынудить черных сыграть g7—g6 (чего можно добиться хотя бы тактическим шахом слона на h5) и затем вторгнуться по линии «h», расположив своего слона на е5. Ход черных позволяет белым провести другой план атаки.

42. Cd3—e2 Kpg6—f7

43. g5—g6+ . . .

Достаточно было и 43.Сh5+, но белые ищут быстрых матов. У обоих противников, особенно у Зубарева, ощущался в этот момент острый недостаток времени (контроль был после 45-го хода).

43. ... Kpf7— g8

На 43 ... Kpf6 белые сыграли бы, не мудрствуя лукаво, 44. Се5+ и 45. С:g7.

44. Ce2—f3 ...

Угрожая Лdh2. Выигрывало и 44. Се5 Ле6 45. Ch5, но черные здесь имеют еще ответ 45 ... Kpf8. Поэтому белые пока придерживают слона на d6.

44. ... Ле8—е6

45. Cf3— h5 Cc8—d7

Бесполезно 45 . . . ЛеЗ+ 46. Kpf2 ЛаЗ (46 ... Ле6 47. ЛdЗ) 47. Ле1 Ке6 48. Лde2 и далее Л:е6. Черные хотят путем 46 ... Се8 выиграть пешку g6, именно это продолжение и учитывали белые, делая свой 44-й ход.

47. Ch5— g4! . . .

Только сюда, чтобы черные не могли взять пешку на g6 с шахом. Взятие же без шаха приводит к мату 47 . . . Л:g6 48. Лh8+ Kpf7 49. Лf8+ Кре6 50. Ле1+ или Л:е8+.

47. ... Ле6—еЗ+

48. Kpg3—f2 Ce8:g6

49. Лh2—h8+ Kpg8—f7

50. Лh8—f8+ Kpf7—е6

51. Kpf2:e3 f5:g4

52. Лh1—h8 . . .

Черные сдались.

Они теряют еще фигуру после 52 ... Kpd7 53. f5 Cf7 54. Л:f7+.

Международный турнир, Москва, 1925 г.

1. е2—е4 e7—е5

2. Kgl—f3 Кb8—с6

3. Сf1—b5 а7—а6

4. Сb5— а4 Kg8—f6

5. 0—0 Cf8—е7

6. Лf1 — el b7—b5

7. Са4—bЗ О—О

Черные явно намерены, если белые будут следовать «теоретическими» путями, предложить после 8. сЗ гамбитную игру: 8 . . . d5 9. ed К:d5 10. К:е5 и т. д. В то время этот вариант был сравнительно мало исследован. Большинство теоретиков склонялось к мысли, что жертва пешки со стороны черных, хотя и недостаточно обоснована, все же требует от белых в защите большой точности. Я лично был мало знаком с этим вариантом и специально никогда не анализировал его. Первый вопрос, над которым я здесь задумался,— это стоит ли забираться в неведомые дебри варианта, который может быть уже изучен моим молодым, но безусловно крайне опасным противником. Мастер Карлос Торре, имея 8,5 очков из 12 сыгранных партий, был тогда одним из лидеров турнира. В предыдущем туре он, осуществив красивую комбинацию, нанес поражение Эм. Ласкеру и вообще творчески проявил себя как весьма предприимчивый и изобретательный шахматист. Голос благоразумия предостерегал меня брать пешку. Но простой отказ от принятия жертвы являлся бы с моей стороны психологической капитуляцией и мог угнетающе повлиять на мою дальнейшую игру.

Но тогда передо мной встал другой вопрос, каким путем отклонить жертву, чтобы самому сохранить возможность инициативы.

Ход 8. d4, избираемый часто в наше время, тогда считался неудовлетворительным ввиду ответа 8 . . . К:d4. Комбинация 9. С:f7+ Л:f7 10. К:е5 Кc6 11. К:f7 Кр:f7 12. е5 и далее Od5+ еще не была открыта. 8. d3 было бы слишком пассивно. Так, постепенно действуя методом исключения, я остановился на ходе 8. а4. Для Торре он явился новым и неожиданным, как он сам признался мне после партии, и решение мое, таким образом, оказалось относительно удачным.

8. а2—а4 b5—b4

Руководства рекомендуют сейчас 8 ... Сb7, но именно в этом случае, играя 9. d3, белые могут ограничить активность ферзевого слона черных.

9. d2—d4 d7—d6

10. h2—h3 . . .

Если поддерживать напряжение в центре — а белые в целях осложнения игры стремились к этому, — то предупредить ход Сс8—g4 совершенно необходимо.

10. ... Кc6:d4

Как будет видно ниже, из продолжения в партии, черные задумали острый план атаки пешки е4. Более осторожным, но менее перспективным был план позиционного давления на пешку е4 путем Kf6—d7 и Cf6.

Предварительно пришлось бы сыграть Лb8 во избежание связки коня после СbЗ—d5.

11. Kf3 :d4 e5:d4

12. Фdl:d4 c7—c5

13. Фd4—d3 Cc8—b7

14. Kbl—d2 Лf8—e8

Черные последовательно подвергают осаде центр противника. Не отвечало стилю Торре, да и едва ли было выгодно 14 . . . d5 15. ed К:d5 16. Ке4 (Ошибочно, однако, 16. С:d5 С:d5 17. Л:е7 Ф:е7 18. Ф:d5 Фel+ и затем Лad8 к выгоде черных) 16 ... Kf6 17. Ф:d8 Ла:d8 18. Kg3 Лfe8 19. Kf5 Cf8 20. Cg5, и белые сохраняют инициативу.