9. 0—0 Kd7—b6
10. Фdl—d3 Kb6—d5
11. а2—аЗ …
Хороший ход, связанный с планом прямой атаки на черного короля. Пока последний расположен в центре, белые создают угрозу прорыва путем с2—с4 и d4—d5; в случае же рокировки в длинную сторону они начнут пешечную атаку с b2—b4. Уже сейчас черным следовало позаботиться о подходящем убежище для короля. Они, однако, несколько медлят, не ощущая, возможно, еще конкретной опасности.
11. ... Cf8—d6
Я предпочел бы здесь 11...Cg7 с последующей рокировкой в короткую сторону. В случае с2—с4 черные могли отступить конем на е7 и свой план построили бы на организации нажима на пешку d4.
12. Лf1—el …
Теперь уже белые грозят сыграть 13. с4 и далее 14. d5.
12. ... Kd5—e7
13. b2—b4 …
Начинается неприятное пешечное наступление в технически правильной последовательности ходов. Граничило бы с ошибкой немедленное 13. с4, на что могло последовать 13 ... Фа5 с угрозой 14 ... С:f3, а также перевода ферзя на h5.
13. ... а7—а5
Думается, что в турнирной партии Флор не сделал бы этого хода, оставляющего без внимания далеко не безопасное положение короля в центре и компрометирующего позицию длинной рокировки.
Даже сейчас следовало решиться на 13 ... 0—0, и белым вовсе не легко использовать слабости королевского фланга черных; возможен был и план с рокировкой в длинную сторону, например 13 ... Фс7 14. с4 0—0—0, и нехорошо 15. с5 ввиду 15 ... Се5. Если же 15. ФсЗ, то черные успевают сыграть 15 ... Kg6. У черных есть перспектива контратаки с h7—h5, a также план c f6—f5—f4. Предстояла бы острая борьба.
14. b4—b5 Cg4—f5
15. Фd3—е2 с6:b5
И этот ход нехорош и даже больше того, вероятно, именно он приводит черных к непоправимо плохому положению.
Черные не предусматривают конкретного ответа белых, рассчитывая, видимо, только на 16. Ф:b5+ Фd7 17. Ф:с17+ Кр:d7, после чего их шансы были, вероятно, не хуже.
Дальнейшая атака белых развертывается почти форсированно, и они достигают всего, о чем мечтали, играя 6. g3. И здесь черным еще следовало рокировать в короткую сторону, хотя это было уже лишь меньшим злом, так как после 16. Kh4 Cg6 17.Ch6 Ле8 18. ФfЗ, белые прочно овладевали инициативой.
16. Kf3—h4! …
В этом ходе столько угроз (d5, К:f5, С:b7, Ф:b5+), что черные уже не могут защититься от них полностью.
16. ... Фd8—d7
17. d4—d5 0—0—0
Обстановка в центре для короля стала невыносимой, но и на ферзевом фланге он не найдет покоя.
18. Kh4:f5 Ke7:f5
19. Ccl—b2 Ла8—е8
Невозможно 19 . . . е5 ввиду 20. Ch3.
20. Сb2:f6 Лh8—g8
21. Фе2—d3 h7—h5
Этим начинается и заканчивается попытка создать контрнападение.
22. d5:е6 f7:е6
23. Ла1—b1 …
Выясняется, что не только пункт b5, но и пункт b7 незащитим. Если 23 . . . b4, то 24 ab ab (Или 24 ... С:b4 25. Фс4+ Фс7 26. Ф:с7+ Кр:с7 27. сЗ. Возможны и другие решения, например 24 . . . С:b4 25. С:b7+! Ф:b7 26. сЗ)25. Ла1 Сb8 26. Фс4+ Фс7 27. С:b7+ и т. д.
23. ... Лg8—g6
24. Лb1:b5 Лg6:f6
25. Фd3—сЗ+ Cd6—с7
26. Cg2:b7+ Крс8—d8
27. ФсЗ:f6+ Ле8—е7
Тот же ход, что и в партии, последовал бы и на 27 ... Фе7.
28. Лb5:f5 е6:f5
29. Сb7—с6 Фd7:с6
30. Фf6:е7+ Kpd8—с8
31. Фе7— f8+ Черные сдались.
№ 23. Защита Нимцовича Батуринский Романовский
Полуфинал XIV первенства СССР, Москва, 1945 г.
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—е6
3. Кb1—c3 Cf8—b4
Быстрое развитие королевского фланга предоставляет черным в этом дебюте, по крайней мере во многих его разветвлениях, реальные шансы на атаку. Об этом свидетельствуют как практика, так и посвященные этому дебюту многочисленные теоретические анализы.
Мои личные выступления это также подтверждают. Теоретически данная дебютная система меня глубоко заинтересовала в свое время и интересует сейчас хотя бы потому, что в ней систематически терпит крушение пресловутая догма о преимуществе двух слонов.
4. Фdl—с2 d7—d5
5. а2—аЗ …
Партия только что началась, а оказывается, позиция черного слона уже не устраивает белых.
Дело в том, что своим последним ходом черные угрожают путем 5 . . . d5:с4 выиграть пешку. Защищать пешку посредством 5. еЗ при ходе 4. Фс2— довольно непоследовательно. Уж лучше тогда играть сразу 4. еЗ, что большей частью и делает М. Ботвинник. Играют еще и 5. cd ed 6. Cg5 h6 7. С:f6 Ф:f6. Чepные хорошо развиты, и жаловаться им на свой третий ход не приходится. На 5. cd они могут начать и более сложную игру путем 5 . . . Ф:d5. 8, 10 и 12-я партии матч-реванша Алехин — Эйве, в которых Алехин играл белыми, показали, что в создающейся обстановке бесполезно стремиться к использованию преимущества двух слонов.
5. ... Сb4:сЗ+
6. Фс2:сЗ Kf6—e4
7. ФсЗ—с2 с7—с5
8. d4:с5 …
Что можно хорошего сказать о варианте, где в течение восьми ходов не сдвинулась с места ни одна фигура королевского фланга белых?
Однако и сейчас существуют теоретики, утверждающие, что вариант этот превосходен и что у белых все впереди. Мне кажется, что такой взгляд могут лишь разделять шахматисты, у которых понятие варианта оторвано от понятия идеи, для которых вариант существует сам по себе, а не является отображением глубокого замысла.
8. ... Кb8—с6
9. е2—еЗ …
Наконец-то, белые начинают развиваться. Все это уже исследовано и записано в разнообразных дебютных справочниках и руководствах.
Я не люблю ходить по истоптанным теоретическим тропам, но в данном случае мне хотелось проверить одну позицию, случившуюся в партии Рюмин — Капабланка на международном турнире в Москве в 1935 году.
9. ... Фd8—a5+
10. Ccl—d2 Фа5:с5
11. b2—b4 Фс5—е7
12. Cd2—cl …
Странный ход, который многими комментаторами партии Рюмин — Капабланка был, тем не менее, снабжен восклицательным знаком. Кажется, его единственная цель, отразив угрозу 12 ... Фе7—f6, сохранить двух слонов.
Соображение, которое не могло, например, даже прийти в голову М. И. Чигорину, тем более, что белые сохраняли хорошую позицию после естественного 12. Kgl—f3. Едва ли черным выгодно было бы менять своего активного коня на бездействующего слона белых.
12. ... а7—а5
Начало длительной, в данной партии закончившейся матовым финалом, атаки. Этот превосходный ход был сделан и Капабланкой в упомянутой партии с Рюминым.
13. b4—b5 Ке6—е5
14. Ccl—b2 Ке6—g4
15. Kgl-h3 ...
Тот факт, что белые вынуждаются к этому вычурному ходу, говорит о порочности их предшествовавшей игры. Эта позиция в свое время меня очень заинтересовала. Преимущество черных мне казалось бесспорным, между тем как партия закончилась поражением кубинского чемпиона.
После такого результата комментаторы и теоретики подняли на щит избранный белыми вариант, несмотря на то, что они следовали безжизненной и абстрактной догме.
Исследовав тогда же, в 1935 году, эту позицию, я убедился, что она вполне хороша для черных, а проигрыш Ка-пабланки явился лишь результатом его дальнейшей плохой игры.
15. ... Kg4— f6
Капабланка сделал здесь ход 15 ... Фh4, который можно объяснить лишь пренебрежением к его молодому противнику. Ферзь черных, расположенный в центре, поддерживающий движение е6—е5, занимал прекрасную позицию. И этого ферзя ради легко отразимой угрозы увести на фланг и потерять при этом Два-три темпа, при наличии плохо расположенного коня на g4! Это говорит о крайне поверхностной оценке позиции со стороны Капабланки.
