Долго можно спорить специалистам (историкам и криминалистам) о том, кто, когда и сколько казнил польских офицеров, проводить экспертизы, сверять даты, показания и так далее, но в любом случае я хотел бы выразить сочувствие, сопереживание близким расстрелянных под Смоленском поляков. Однако, честно говоря, давно волнует вопрос, а кто в Польше испытывает аналогичные чувства к близким десятков тысяч умерших пленных красноармейцев? О них снят фильм? Есть ли покаяние у наследников Пилсудского? Или жизнь российского солдата не так дорога, как жизнь польского шляхтича?

Ещё о военной теме на ТВ, вот два эпизода, о которых рассказали Пятый канал и «Звезда».

Первый. Ладожское озеро. Лето 1942 года. Во время налёта фашистских самолётов на баржу, эвакуирующую ленинградцев, ранен ребёнок. На помощь бросаются катерники Ладожской флотилии. Теперь уже на них направлен огонь врага, но моряки быстро принимают на борт раненого и на полном ходу доставляют его на берег. Ребёнок спасён.

Второй. Когда группа разведчиков, которой командовал сержант Яков Павлов, заняла в Сталинграде дом, то выяснилось, что в подвале находятся мирные жители. Среди них – молодая женщина с новорождённой девочкой. Сразу эвакуировать людей не удалось, потому что подходы простреливались. Девочка заболела, казалось, что уже и не выживет. Однако бойцы под руководством младшего лейтенанта Ивана Афанасьева при первой возможности, рискуя жизнью, отправили мать с дочерью на Большую землю. Врачи спасли девочку.

Какие же это были люди! И их было большинство. Большинство, подавившее фашистов. О них помнит «мир спасённый»?

Давно уже изношены сапоги и военного и послевоенного образцов. Воспоминания о них нужны, как точное знание деталей необходимо такому выдающемуся художнику, как Никита Михалков, – по впечатлениям тех, кому удалось посмотреть первую часть «Утомлённых солнцем-2», он снял замечательный, может быть, лучший свой фильм. Главное, чтобы из многочисленных деталей (амуниции, оружия, крови, грязи, самопожертвований, преступлений, подвигов и лишений) военного времени вырастал образ советского Воина-освободителя «с девочкой спасённой на руках».

Андрей БРИЛЬ

___________

* В связи с трагической гибелью польской делегации под Смоленском фильм в воскресенье показал и канал «Россия».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 14.04.2010 22:11:15 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:

Не знаю, что там в фильме Михалкова про сапоги, а мой папа, воевавший на фронте, говорил, что с мертвых они никогда ничего не брали, потому что это была плохая примета, сулившая смерть

Судьба капитализма и России

ТелевЕдение

Судьба капитализма и России

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В одном из сюжетов последнего выпуска «Постскриптума» (ТВ Центр, ведущий Алексей Пушков) был репортаж с научной конференции в Институте актуальных международных проблем. Тема – «Судьбы российского капитализма: проблемы и перспективы». Звучит научно, скучновато, но выступавшие: депутат Госдумы Оксана Дмитриева, мэр Москвы Юрий Лужков, ректор Дипломатической академии МИД Александр Панов, политик Борис Надеждин и другие в острой дискуссии, затрагивая болевые и ключевые проблемы развития капитализма в России, соскучиться не дали. В «Постскриптуме» Юрий Лужков говорил об отрыве предпринимателей от реального производства: «У нас появилось много «капитанов», которые надели капитанские фуражки, но моря так и не видели». Слепое следование «заветам монетаристов» в 90-е годы привело к тому, что социалистический «корабль» потоплен, а капиталистический, действительно рыночный, так и не удалось построить. Экономика (за исключением сырьевого сектора) находится в опасной стадии стагнации. Реальный сектор фактически разрушен. Вслед за председательствующим на конференции профессором Алексеем Пушковым приведём цитату из последней книги Юрия Лужкова «Транскапитализм и Россия»: «Страна не может позволить себе пропустить два технологических перехода подряд, иначе говоря, для России ближайшие 10–15 лет являются моментом истины и жёстким экзаменом не только на глобальную конкурентоспособность, но и на наличие будущего как такового». То есть, если мы в ближайшее время, опираясь на государство, исходя из интересов страны, а не бизнес-элиты не перейдём к реальным реформам в экономике, то можем потерять страну.

А.К.

[email protected] 7

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии: 14.04.2010 22:15:53 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:

Хихикали над застоем, а сотворили деградацию

Лошадь читает, читает лошадь…

ТелевЕдение

Лошадь читает, читает лошадь…

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Мир сошёл с ума. Точнее, Первый канал, продемонстрировавший непомерно длинный и претенциозный, потрясающе художественно ничтожный фильм Александра Невзорова «Манежное лошадиное чтение». На обсуждении потряс и автор. Да, в нём всё непомерно. И самомнение и презрение. Вспомнился репортёрский цинизм «600 секунд», внезапный патриотизм, депутатство, лошадничество… Да и дружба с Березовским не могла не сказаться на целостности высокохудожественной личности творца. Как бы Невзоров 20-летней давности хохотал над собой, нынешним…

Жанна ОНОПРИЕНКО

[email protected] 7

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,2 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии: