Согласен с вами, у автора очень тяжёлая подача материала. Выкини из диалогов комментарии, которые в своём большинстве абсолютно не нужны, и читать станет намного интересней. 

Конечно, заговоры существовали, об этом даже спорить глупо. Можно ли было спланировать их заранее? А почему бы и нет? У бывших революционеров имелся громадный опыт в таких делах. Раскачивать государственную лодку им было не привыкать! С тех пор ничего не изменилось. Убийство Каддафи в Ливии и майдан на Украине наглядный тому пример.  

классная серия! в ней 4 книги: 1) нулевой километр, 2) долго тебя ждала, 3) а в мечтах ты моя, 4) бракованная

Что можно сказать об авторе? Он старается придерживаться исторической правды, которую мы знаем от популярных ныне историков. Те же Евгений Спицын и Елена Прудникова, например. Я склонен им верить, хотя бы потому, что моя бабушка, рождённая ещё при царе, подробно и не раз описывала мне голод в Поволжье в 1932-1933 годах. Очень она сетовала, что пришлось покинуть благополучную Карелию и отправиться с мужем и детьми на коммунистические стройки. Причём поехали они по собственной воле. Муж был комсомольским вожаком и, откликнувшись на зов партии, велел жене (моей бабушке) собираться в поездку... Поехали они на какую-то большую стройку. На какую не помню. Помню, что плыли они по Волге. Так вот, на пароходе оказалось очень много голодающих людей, и когда дед начал делиться с ними едой, один пассажир ему сказал: "Мужик, ты всех всё равно не накормишь, лучше о своих детях подумай." На тот момент у бабушки было четверо детей. Так вот, бабушка мне говорила, что голод был следствием не только плохой погоды, но и тотального вредительства. У руля власти оказалось много тех, кто думал исключительно о собственной выгоде. Бывший крестьянин, например, получив зачатки грамотности и обладая некими амбициями, мог быть назначен на довольно серьёзный пост. Пост-то серьёзный, а мышление у этого начальника осталось хуторское. Государство выделяет зерно, чтобы не допустить голода, а он своей волей зерно не раздаёт, а придерживает его на складах, чтобы потом продать тому же государству... И такое было сплошь и рядом. Безграмотность была повальной! Приедь в деревню человек, умеющий писать и читать, то его легко могли поставить старостой, а позже - председателем. Хорошо, если такой грамотей имел честный, справедливый характер. Но в основном люди, получившие власть, начинали себя вести, как баре. Плюс ещё была куча проходимцев, типа того же Остапа Бендера. И таких начальников на местах были тысячи. Уследить за всеми центральная власть была просто не в состоянии. Даже сейчас, в век интернета и мобильной связи, не может, а про те времена и говорить  нечего. Тем более очень многие были против политики центральной власти или сами мечтали о "шапке Мономаха". Эти уже гадили от души... Короче, борьба за власть не прекращалась ни на день. Кстати, даже сейчас многие с умилением вспоминают лихие 90-ые. Почему? А потому, что кругом разброд и шатание, крепкая центральная власть отсутствует, делай, что хочешь! Бардак выгоден очень многим. Не даром же говорят: "Для кого война, а кому мать родна". Вот и науськивали того же Тухачевского на заговоры, играя на его амбициях. Сами же эти "серые кардиналы" себя не выпячивали, предпочитая действовать из-за спины. Кстати, этими серыми кардиналами могли быть агенты иностранных разведок. М-да... Что-то я расписал много, а главного не сказал. А главное - это отвратительная подача материала у автора. Нудно! ОЧЕНЬ НУДНО! А ещё зачастую чересчур неправдоподобно. Диалоги постоянно прерываются совершенно ненужными комментариями, из-за чего просто теряешь смысл диалога.  Поэтому моя оценка 3.  

Написано нудно, читается по диагонали.

Мне иногда хватает только звука,Но только безответственно все всегда,Вот и сейчас коснулся ухаСкрипичный звук- страдаю я.И все мне кажутся нимыми,Хоть не оглох- со слухом я,Любовь бы с музыкой сравнили,Фальшиво петь: "люблю тебя".Красиво петь: "я ненавижу"Писать на музыку стихи,И всем кричать- "я снова слышу",Принять- "со мной не будешь ты".15 марта 2 2024

АфоризмТеряя стыд-мы плюем в лицо тем, кого предали./Татьяна Егоровна Соловова/

АфоризмИдеал, который мы ищем-это профанация, а не идеализированный поиск./Татьяна Егоровна Соловова/

АфоризмЧтобы завоевать победу-спортсмену приходится отвоевывать ее с боем, доказывая своему сопернику свое преимущество в силе, в выносливости./Татьяна Егоровна Соловова/

АфоризмЕсть такая жизнь-существовать, и тех, кого затронула она-гниют как мусор на свалке./Татьяна Егоровна Соловова/