§ 508a

1. При проверке допустимости ревизии ревизионный суд не связан оговоркой Апелляционного суда на основании цифры 3 абз. 2 § 500.

2. Если ревизионный суд не придет уже в ходе первой проверки к выводу, что чрезвычайная ревизия (абз. 4 § 505) должна быть отклонена вследствие отсутствия условий, предусмотренных абз. 1 § 502, то он должен сообщить другой стороне о возможности представить ответ на ревизионную жалобу (§ 507, 507а). Поданный до этого сообщения ответ на ревизионную жалобу в случае ее отклонения считается не влекущим правовые последствия.

3. О сообщении на основании абз. 2 извещается суд, вынесший решение в первой инстанции, Апелляционный суд и лицо, подавшее ревизионную жалобу. Апелляционный суд должен после поступления извещения от ревизионного суда передать последнему документы апелляционного производства по спору.

§ 509

1. Ревизионный суд принимает решение по ревизии в закрытом заседании без предварительного проведения устного заседания.

2. Ревизионный суд вправе по ходатайству или по собственной инициативе назначить устное заседание, если посчитает это необходимым для принятия решения по заявленной ревизии. В отношении устного заседания применяются правила об устном заседании в Апелляционном суде.

3. Получение и исследование доказательств, необходимых для установления оснований ревизии, указанных в цифрах 1 и 2 § 503, осуществляется через судебное поручение, после выполнения которого, документы о получении и исследовании доказательств передаются непосредственно в ревизионный суд. К процедуре получения и исследования доказательств привлекаются стороны.

§ 510

1. Ревизионный суд, по общему правилу, самостоятельно принимает решение по делу. Если ревизионный суд считает решение Апелляционного суда ничтожным на основании цифр 4 и 5 § 477 или подлежащим отмене на основании цифры 3 § 503 и поэтому считает необходимым новое рассмотрение дела, то спор передается для этой цели в Апелляционный суд. Если решение Апелляционного суда подлежит отмене на основании цифры 2 § 503 и явно необходимо новое рассмотрение в суде первой инстанции, чтобы дело было подготовлено к принятию решения по существу, отменяется также решение суда первой инстанции в пределах заявленных ревизионных требований, и дело возвращается в суд первой инстанции. Кроме того, ревизионный суд вправе отменить решение Апелляционного суда и вернуть дело в Апелляционный суд для принятия нового решения, если в ходе разрешения значимых вопросов права (абз. 1 § 502) при принятии окончательного решения по спорным требованиям обнаружилась необходимость в более тщательной проверке отдельных оснований предъявленных требований или в более подробном расчете.

2. Если ревизионный суд считает решение или предшествующее его принятию производство в суде первой инстанции подлежащим отмене, так как был допущен влекущий ничтожность и учитываемый судом по собственной инициативе недостаток, то дело подлежит возвращению в суд первой инстанции (абз. 2 и 3 § 478).

3. При составлении решения ревизионный суд может изложить только те показания сторон и фактические обстоятельства, обосновывающие решения, которые необходимы для понимания правовой позиции суда. Если Верховный Суд подтверждает решение Апелляционного суда и считает его обоснование правильным, то достаточно ссылки на правильность апелляционного решения. Решения об отсутствии заявленных недостатков или противоречий в судебных документах, а также об отклонении чрезвычайной ревизии (абз. 4 § 505) не требуют обоснования. При отклонении обычной ревизии вследствие отсутствия существенного вопроса права (абз. 1 § 502) можно ограничиться ссылкой на основании для отклонения.

§ 511

1. Суд, в который было возвращено дело, связан при его рассмотрении и разрешении правовой оценкой, указанной ревизионным судом в определении об отмене принятых решений.

2. Для возобновления производства Апелляционный суд или в суд первой инстанции по собственной инициативе назначают устное заседание по делу.

§ 512

Если ревизионный суд придет к выводу, что ревизия подана недобросовестно или исключительно с целью затягивания спора, то на лицо, подавшее ревизионную жалобу, налагается штраф.

§ 513

Если положениями настоящего раздела не установлено иное, то к ревизионному производству применяются предписания о рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Частная жалоба

§ 514

1. На определения суда, если иное не установлено законом, может быть подана частная жалоба.

2. Определение может быть обжаловано подачей частной жалобы также при наличии оснований, указанных в § 477.

3. Отменена.

§ 515

В случаях, при которых в соответствии с настоящим законом не допускается отдельное обжалование определения, стороны вправе обжаловать определение одновременно с обжалованием последующего решения суда.

§ 516 – отменен

§ 517

1. Если цена иска в деньгах или денежной оценке не превышает 2 700 евро, то частная жалоба может быть подана только на следующие определения суда:

1) определение об отказе в возбуждении или продолжении законного производства по иску;

2) определение, разрешающее ходатайство об обеспечении судебных расходов или о дополнении установленного обеспечения;

3) определение об удовлетворении просьбы отсрочить заседание в нарушении положения § 134, если определение может быть обжаловано на основании § 141;

4) определение об отказе в восстановлении производства, утраченного вследствие неявки в судебное заседание или пропуска срока на обжалование;

5) определение о возмещении судебных расходов;

6) определение об отмене утверждения об исполнимости судебного решения.

2. Абзац 1 не применяется к спорам, указанным в цифре 3 абз. 5 § 502.

3. Частная жалоба по вопросам присуждения денежной суммы не допускается, если сумма, присуждение или отказ в присуждении которой просит заявитель, не превышает 50 евро.

§ 518

1. В производствах по искам о нарушение владения (§ 454) частная жалоба может быть подана исключительно на определения об отказе в возбуждении или продолжении производства по иску, а также на окончательное решение. Абзац 2 § 461 применяется по смыслу.

2. Иные определения, принятые в ходе рассмотрения дела, и особенно определения об обеспечении исковых требований могут быть обжалованы только одновременно с обжалованием заключительного определения.

3. Если цена иска не превышает 2 700 евро, то заключительное определение может быть обжаловано только по основаниям, указанным в § 501.

§ 519

1. Частная жалоба на определение Апелляционного суда допускается, исключительно в случае:

1) если Апелляционный суд отклонил исковое заявление или апелляцию по формальным основаниям без рассмотрения по существу;

2) если Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и разрешение или дело было передано другому Апелляционному суду, если при этом была сделана оговорка о допустимости подачи частной жалобы в Верховный Суд.

2. Апелляционный суд вправе разрешить подачу частной жалобы на основании цифры 2 абз. 1 только при наличии условий, допускающих ревизию согласно § 502; позиция суда должна быть коротко обоснована. В указанном случае производство в первой инстанции продолжается только после вступления в законную силу определения об отмене решения суда первой инстанции. При рассмотрении такой частной жалобы Верховный Суд вправе разрешить дело по существу, если дело в достаточной мере подготовлено к постановлению решения.

Подача частной жалобы

§ 520

1. Частная жалоба подается в письменном виде в суд, постановивший обжалуемое определение, в суд, председателем которого было постановлено обжалуемое определение, либо в составе которого состоит председатель сената или выполняющий отдельные поручения судья, постановившие обжалуемое определение; при этом частная жалоба на определение суда второй инстанции подается в суд первой инстанции. Частная жалоба должна быть заверена подписью адвоката.