[стр. 356] Виктор Кривопусков

Есть такое выражение: все начиналось с Карабаха! Наше политическое взросление – тоже. Ситуация, с которой мы, члены КРИКа, столкнулись в Карабахе, кровавый драматизм происходившего, цинизм целей, которые преследовали там втянутые в противоборство политические силы, – все обнажилось перед нами настолько, что вынуждало делать определенный личный выбор, окончательно хоронивший нашу совковость с ее неизбежным очень комфортным политическим (и историческим) инфантилизмом.

Так вот и получилось, что, встав в конфликте твердо на сторону жертвы, мы не только проявили нравственную чуткость, но, оказалось, избрали и самую правильную гражданскую позицию. Как, судя по всему, рассуждало высшее руководство страны, откровенно подыгрывая в конфликте азербайджанской стороне? Надо любой ценой удержать Баку от переориентации на Турцию и Запад! А армяне… Армяне никуда не денутся. Им при их-то окружении деваться некуда! И «удерживали». Ценой слез и крови самого своего верного друга, самого ценного стратегического союзника. К тому же в регионе, где, если разобраться трезво, решалась судьба не только будущего России, но, пожалуй, и судьба по крайней мере двух континентов: Европы и Азии – со всеми вытекающими для оставшихся континентов последствиями.

Не требовалось быть мудрецом, чтобы понять: никакими уступками, никакими предательствами своих проверенных столетиями друзей удержать Азербайджан в складывающейся при развале СССР ситуации было невозможно, а вот стратегических союзников в важнейшей для России точке земного шара потерять можно было в два счета. К тому и шло.

Член КРИКа Андрей Мальгин еще до нашего общего десантирования в Карабах с горестью констатировал: «Теперь я знаю: внутренние войска МВД СССР, присланные сюда нашим Верховным Советом с миротворческой миссией, выполняют здесь иные – карательные функции!.. Зверь, испробовавший человеческой крови, становится людоедом… Не раз в Карабахе я слышал, что растет первое поколение, у которого ненависть к русским будет заложена в крови. Их отцы и деды не знали этого чувства…» (Что делает наша армия в Нагорном Карабахе? М: Столица, 1991. № 1).

Книга Виктора Кривопускова вполне убедительно отвечает на вопрос: почему этого бедствия (и для Армении, и для Рос[стр. 357].Мятежный Карабах

сии) не произошло. Если бы не такие русские офицеры, как автор книги, его сослуживцы по следственно-оперативной группе МВД СССР, как полковники Гудков, Шевелев, Ткач, Кузнецов, генералы Ковалев, Воронов, Некрылов, Стариков и многие другие настоящие патриоты России, не растратившие ни ума, ни чести, ни умения сострадать жертве и при этом способные трезво анализировать динамику событий, то идиотская самоуверенность («Куда им, армянам, деваться?» или: «На брюхе приползут!») вполне могла бы навсегда развести дороги Армении и России. Вполне! Чем это было чревато и для той, и для другой?.. Ну а почему, собственно говоря, только для них? Думается: для всего мира.

Волчья пасть и лисий хвост

После того как чеченские террористы взяли в заложники в восьми километрах от московского Кремля чуть не тысячу зрителей развлекательного шоу, до нашего общества (хотя и с трудом) что-то начало доходить.

«Речь идет о еще одном сражении в мировой террористической войне. А западный мир никак не желает признать, что он находится в состоянии войны», – пишет публицист Леонид Радзиховский в статье, которая так и называется – «Мировая война». И с каким-то загадочным удовлетворением предрекает западному миру (вместе с Россией) в этой войне «поражение довольно скорое, вполне позорное и, скорее всего, исключительно кровавое» («НГ», 25.10.02).

Обратите внимание на число. Чем закончится захват, еще никто не знает. На 90% вероятности -или позорной капитуляцией страны типа буденновской, или гибелью тысяч человек (с учетом омоновцев, родных заложников, зевак и части жителей окружающих строений). И капитуляция (а именно к ней призывали радостно вылезшие на экраны кучи «гуманистов», правозащитников и всякого рода доморощенных «аналитиков»), и гибель огромного числа людей обернулись бы для России катастрофой. Как говорится, «мы вновь оказались бы в другой стране». Стране с разрушенным авторитетом президента, с неконтролируемой волной стихийного национального гнева, обострившимися межнациональными конфликтами на грани (и за гранью) гражданской войны…

Слава Богу, как констатирует «ЛГ», Путина и политический строй России спасли спецслужбы: «В этот раз силовики разре[стр. 358] Виктор Кривопусков

шили почти неразрешимое уравнение. Несколько секунд промедления – и число жертв изменилось бы в десятки раз. В руках чекистов была Россия. Они ее не потеряли. Они спасли президента, спасли страну» («ЛГ», 2002, № 44).

Экзальтация, столь часто случающаяся после пережитой опасности? Дай Бог, чтобы понимание того, на краю какой бездонной пропасти в очередной раз оказалась некогда Великая Держава, закрепилось и продержалось хотя бы на полгода в общественном сознании. Да что-то не очень верится. А ведь в следующий (третий, четвертый или еще какой-то) раз кто-то из спецназовцев может промедлить роковые «несколько секунд». Что тогда? А неукротимые наши правдолюбцы и правозащитники со следами жирной западной сметаны на губах словно только и ждут этого, подобно членам Временного правительства в поэме Маяковского, при первом выстреле под окнами начинавших визжать: «Сдаваться! Сдаваться!»

Карабахцы же выстояли потому, что поняли: этому врагу сдаваться нельзя! Он наступает даже не для того, чтобы покорить. Его цель – истребить! Когда же эта истина дойдет, наконец, до мозгов российских «интеллектуалов» и плаксивых европейских борцов за «гражданские права» наших нынешних и их завтрашних палачей? Когда в Копенгагене или в Варшаве взорвут несколько театров со зрителями?.. Увы, в США «взорвали» здания покрупнее театрального комплекса, и что?

Как это «что»? Разве не развернули в ответ янки по всему миру беспощадную борьбу с террористами?! Странная это борьба, однако. Вернее – странные у США критерии терроризма. Правда, очень четкие: кто США не слушается – тот террорист, и его надо бомбить. А кто слушается – тому надо выделять деньги. На строительство аэродромов. Для военных самолетов США, разумеется. Не похоже, что национальная катастрофа 11 сентября всерьез объяснила очередным претендентам на роль хозяина планеты, что именно в мире происходит и чем именно происходящее миру грозит. Слишком уж термин «терроризм» им ко времени пришелся! СССР в развалинах, «лагерь социализма» исчез бесследно. А силушка-то по жилушкам-то переливается! Ох, как хочется поскакать галопом по мировым прериям, приторачивая страну за страной к своему ковбойскому седлу! Да вот беда – чтобы силу использовать, повод какойникакой нужен, иначе неприлично как-то. И вот вам такой подарок – враг обнаружился. Опасный и коварный. А главное

[стр. 359] Мятежный Карабах

удобство-в любой точке планеты его без труда отыскать можно, было бы желание. А если террористов там даже и не окажется, их можно нанять (нынче это не дорого стоит), организовать, вооружить, на соседей натравить. Даже и на сами США – в случае особой необходимости и для пущей убедительности.

Одно неудобство, терроризм – враг особый. От него мощью военных армад и неприступными линиями обороны не защитишься. Он как смертельный вирус, от которого лекарство еще не отыскано. Выпустишь из пробирки в надежде науськать на врага, а он к тебе же со встречным ветерком и вернется! Кто породил и вооружил Усаму бен Ладена, миру ведь хорошо известно. А «процесс пошел», как любил выражаться первый и последний президент СССР. За спиной Ладена вот-вот замаячит мутант пострашнее и понеуязвимее его. Придется, ох, придется США осознать, что не в победные вояжи по планете в порядке «контртеррористических операций» они втянуты, а в изнурительную и беспощадную мировую войну. С врагом, который стремительно накапливает опыт, наливается силой и в борьбе с которым благодушие – величайшая глупость, а каждый утерянный день – преступление против своего народа и человечества в целом.