Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Седьмой уловкой является задержка адвоката — настолько, насколько это позволяет закон. Вести допрос уже после беседы с адвокатом следователям по понятным причинам гораздо сложнее. Однако далеко не все люди знают, что имеют законное право потребовать отложить допрос до тех пор, пока он не поговорит с адвокатом.

Собранная с помощью технических средств и агентуры информация о террористической активности, о подготовке смертников, о складах оружия и взрывчатки тщательно анализируется.

По этим данным планируются антитеррористические операции, составляются списки террористов, подлежащих ликвидации, которые утверждаются на самом высоком уровне.

В списки эти заносятся главари бандформирований, наставники шахидов-самоубийц — в общем все те, чьи руки в крови мирных израильтян. Террорист, подлежащий ликвидации, оказывается под «колпаком» — отслеживаются все его перемещения, связи, места пребывания. Для этих целей широко используются, наряду с данными агентуры, и разнообразные уникальные технические средства.

Срок жизни террориста теперь ограничивается днями, а то и часами. Как говорит бывший шеф ШАБАК Ави Дихтер, террорист, попавший в список кандидатов на ликвидацию, считается мертвым — его осталось только убить.

Эффективность борьбы ШАБАК с террором весьма высока — органам госбезопасности удается раскрыть до 95 процентов готовящихся терактов. ШАБАК тщательно отслеживает террористическую активность противника и уничтожает потенциальных террористов. Так, в 2007 году жертвами терактов стали 13 израильтян, тогда как в ходе антитеррористических операций было уничтожено более 1000 боевиков, причастных к террору.

Правовой контроль за действиями ШАБАКа

Наряду с многочисленными успехами, которые, как правило, сохраняются в секрете, ШАБАК знал и трудные времена, когда становился объектом критики и расследований со стороны общественности Израиля, тщательно контролирующей деятельность своих секретных служб в соответствии с правовыми нормами демократического государства.

Личная ответственность военнослужащих и сотрудников спецслужб за действия с превышением их полномочий контролируются «Законом о незаконном приказе», согласно которому они несут ответственность за выполнение явно преступных приказов командования.

Поводом для появления такого закона стали события, произошедшие 29 октября 1956 года в арабской деревне Кафр Касем.

В тот день началась Синайская кампания израильской армии, когда в ответ на постоянные нападения террористов с территории Египта израильская армия начала зачистку баз террористов в этой арабской стране

Для предотвращения подрывных действий со стороны израильских арабов в ходе военных действий, военное командование приняло решение ввести комендантский час в арабских населенных пунктах.

Ответственность за исполнение комендантского часа в арабских населенных пунктах военное командование возложило на подразделения пограничных войск, размещенных в этих районах.

Комендантский час в период войны означает введение запрета на передвижение жителей населенного пункта в течение ограниченного отрезка времени — как правило, в течении нескольких суток.

О введении комендантского часа заранее объявляет военная администрация, давая время жителям сделать необходимые запасы продовольствия.

После введения комендантского часа и до его отмены любое несанкционированное появление внутри закрытой территории чревато арестом и даже расстрелом на месте.

В день начала военных действий на Синае, 29 октября, после предварительного предупреждения был введен комендантский час в арабских населенных пунктов. Он прошел без эксцессов, и уже через сутки был снят. Только в деревне Кафр Касем события приобрели негативную динамику.

Район Кафр Касема был в зоне ответственности бригады погранвойск, которой командовал полковник Е.Шадми. Перед введением комендантского часа он провел совещание офицеров бригады, на котором были даны инструкции по правилам открытия огня в случае неповиновения.

В Кафр Касем действовали бойцы батальона погранвойск под командованием майора Шмуэля Малинкина, блокировавшие деревню.

Ситуация была спокойной до тех пор, пока майору Малинкину не пришло сообщение от лейтенанта Я.Дахана, командира одного из взводов, что в его направлении движется толпа арабов.

Майор Малинкин отдал приказ разогнать толпу, при необходимости используя оружие. Лейтенант Дахан четко исполнил приказ командира — по его команде были даны предупредительные выстрелы в воздух, а затем, когда арабы не прореагировали на предупреждение и продолжили движение, он приказал открыть огонь на поражение. Итог — сорок три трупа…

Силовые действия пограничников вызвали резкую реакцию общественности. 1 ноября 1956 была создана комиссия по расследованию инцидента во главе с судьей окружного суда Биньямином Зоаром.

Комиссия рекомендовала предать военному суду одиннадцать пограничников. Уже в марте 1957 года все обвиняемые были осуждены военным трибуналом.

Командир батальона майор Малинкин получил 17 лет заключения, командир взвода лейтенант Дахан получил 15 лет, их подчиненные получили меньшие сроки. В своем приговоре военный судья подполковник Биньямин Халеви впервые применил понятие «явно незаконого приказа».

Одним из событий, вызвавших шквал критики со стороны общественности, стал инцидент с автобусом № 300.

В 1984 году четверо террористов захватили автобус № 300, совершавший обычный рейс по маршруту Тель-Авив — Ашкелон. Пассажиров захваченного автобуса террористы объявили заложниками, угрожая их убить.

В ходе штурма автобуса силами безопасности двое террористов было убиты и двое взяты живыми. Захваченные террористы были немедленно допрошены и затем ликвидированы, точнее — забиты насмерть. Но перед этим их успел сфотографировать корреспондент газеты Гаарец, оказавшимся на месте операции.

Последовал громкий скандал, и была создана государственная комиссия по расследованию этого инцидента. Несколько высших чинов ШАБАК (включая главу ШАБАКа Авраама Шалома) ушли в отставку. Остальные виновные были коллективно и до суда помилованы помилованы президентом Израиля Герцогом.

Предметом расследования стало применение оперативниками ШАБАК методов физического воздействия на допросах. В 1987 году перед судом предстал бывший офицер ЦАХАЛа черкес по национальности Изат Нафсо, обвинявшийся в предательстве и шпионаже.

В ходе судебных заседаний выяснилось, что Нафсо был вынужден подписать признательные показания под давлением и в результате физического воздействия следователей ШАБАК на допросах. Нафсо был оправдан.

После "дела Нафсо" специально созданная государственная комиссия рассмотрела методы допроса в ШАБАКе и выработала в 1987 году нормы допроса. В выводах комиссии говорилось, что допрос должен вестись с помощью психологического давления и уловок.

На жалобу, что из-за введенных ограничений на методы ведения допросов теперь будет меньше признаний преступников в своей вине, тогдашний министр юстиции Дан Меридор ответил:

«При инквизиции было очень много признаний. Но мы не хотим быть инквизицией».

В 1995 году арестованный террорист Абед Харизет умер во время допроса в ШАБАКе. В заключении патологоанатома было сказано, что “смерть наступила в результате интенсивного закручивания головы”. После этого случая ШАБАК объявил о прекращении использования пыток в качестве обычного метода допроса и оставил их только для специальных допросов, на проведение которых требуется получения разрешения от министерской комиссии по делам спецслужб.

Государственной комиссией были рассмотрены различные ситуации, когда, по ее мнению, оправдано физическое воздействие.

Подобной ситуацией была сочтена та, при которой допрашиваемый обладает информацией, необходимой для предотвращения теракта. При подобной ситуации, названной “тикающей бомбой”, ради спасения жизни граждан оперативники обязаны добыть необходимую информацию, используя весь спектр методов ведения допроса

7
{"b":"939603","o":1}