"Известия" от 16 июля 2002 года.

"Обычно с наркологическими клиниками пациенты не судятся. Сами они находятся не в том

состоянии, чтобы бегать с исками по судам, а их родственники считают, что врачи и так

сделали все, что могли… Поэтому история Саши Л. - уникальная. Недавно он выиграл суд у

ООО "Медобслуживание" и "Институут мозга человека РАН" в Санкт-Петербурге.

- О том, что в Питере делают операции на мозге, я узнал из телерекламы, - рассказывает 22-

летний Саша… Он решился на операцию, стоившую 4,5 тысячи долларов. К тому времени

бывший курсант военного училища "сидел" на героине уже два года.

- Каждую дырку диаметром 6 миллиметров сверлили по 30-40 минут, несколько раз меняя

сверла… Когда стали замораживать участок мозга, в голове что-то булькало… О том, что эти

операции разрешены лишь в рамках эксперимента, ни меня, ни маму не предупредили… (! -

С.Б.) В палате были настоящие оргии, пили все. Кто-то умудрялся даже доставать наркотики.

Потом немного оклемался и понял, что это обычный лохотрон - уколоться хотелось, как и

прежде.

Дальше было еще хуже. У Саши загноились раны, его мучили головные боли... А два месяца

назад (в мае 2002 года - С.Б.) Солнечногорский суд Московской области рассмотрел его

иск к ООО "Медобслуживание" и Институту мозга человека РАН и постановил: взыскать с

ООО "Медобслуживание" в пользу Саши Л. в общей сложности 167 тысяч рублей, с ИМЧ РАН

- 56 тысяч рублей".

Примечание-2. Наконец-то, после нескольких лет и сотен проведенных операций, после

выступлений прессы прокуратура Петербурга направила в Институт мозга человека

представление, запрещающее проводить платные операции на мозге наркоманов. В

Гражданской комиссии по правам человека полагают, что такая операция может проводиться

"только в рамках эксперимента. Но пациентов об этом не предупреждали, да еще брали за это

немалые деньги…"

Пусть они умирают!?

На встречах в самых разных аудиториях иногда задают мне довольно страшный вопрос: а

зачем мы занимаемся лечением этих людей, если результат почти нулевой, зачем тратим

громадные деньги? Одно дело - частные, платные клиники и услуги. Но ведь там, где лечение

бесплатное, тратятся государственные деньги! Не лучше ли эти деньги отдать на другие, более

насущные нужды? А этих - предоставим своей судьбе, уж коли они ее выбрали... Я всегда

говорю, что ответ здесь очень простой. Да, существовало такое племя, в котором стариков, уже

не способных охотиться и приносить добычу, то есть бесполезных людей - убивали

посредством удушения. А фашисты, например, истребляли всяческих инвалидов, людей с

отклонениями, чтобы не портили расу . Но обычай исчезнувшего племени и тем более

фашистские законы почему-то не распространились на все человечество. Пока мы боремся до

последнего за жизнь, здоровье и судьбу этих несчастных, больных людей, - мы остаемся

человеческим сообществом. А как только перестанем за них бороться - автоматически

перестанем быть людьми. Только и всего…

В различных кругах широко бытует мнение, что наркотики способствуют творчеству.

Моя героиня Катя Клешина сознательно поставила эксперимент на себе. О его результатах я

скажу в конце главки.

А пока уточним. Наркотик - допинг, стимулятор. И естественно, приняв допинг, ты можешь

работать с удвоенной-утроенной силой. Какой ценой - это другой разговор. Но как всегда

бывает, когда люди слышат звон, тут все перепуталось, одно выдается за другое, одно

дилетантски подменяется другим - и в итоге наркотики и творчество опасно соседствуют в

сознании.

Особенно в сознании юношей и девушек. В их годы все в душе кипит и бурлит. Это пора

самого естественного и самозабвенного творчества - творчества жизни. И почти каждый

уверен: если изложить на полотне, на бумаге, в музыке, в стихах или прозе переполняющие

душу мысли и чувства - мир ахнет.

А без такого ощущения ничего и не создается. Такая самооценка или переоценка -

совершенно естественна для любого творческого человека, стар он или млад.

Так что молодым людям надо писать, сочинять, конспективно записывать, выплескивать на

бумагу то, что теснится в сердце. Обязательно. Кто знает, чем обернется и как аукнется через

какое-то время наша сегодняшняя случайная догадка, мысль, парадокс, наблюдение.

Я написал скучные слова: "через какое-то время". Сейчас скажу еще скучнее: через годы

испытаний ума и души, горы прочитанных книг, тысячи и тысячи рабочих часов...

В общем, занудство.

А хочется всего, сразу, много. И чтобы при этом совсем не утруждаться. Чтобы однажды утром

проснуться богатым и знаменитым. Только так!

Я ведь не в осуждение говорю. Все мы такие. Про другие народы не знаю, но ведь это у нас

родилась, это наша заветная сказка - "По щучьему велению..."

Мы знаем, что так не бывает. Но очень хочется.

Знаем, что Маркесу однажды в миг, "по щучьему велению", пришла идея романа "Сто лет

одиночества", а потом он уволился с работы, продал все, что имел, и на полтора-два года

заперся в рабочей комнатушке...

Видим, что Чак Норрис работает как сто индийских слонов. Попробуй-ка снимись в таком

количестве фильмов, да ни у какого человека, кроме чемпиона мира по карате, просто

физических сил не хватит! Конечно, он не пьет и не курит в первую очередь потому, что ему

не нравится, не хочется, противно. Но в какой-то степени и потому, что помешает работе.

Все мы знаем и видим. Но очень хочется стать Чаком Норрисом, кашляя от табака, сипя от

алкоголя, не делая даже утренней зарядки. Очень хочется стать Маркесом, придумав или

даже написав две более или менее складные фразы.

И вот здесь-то в юные умы и сердца закрадывается соблазнительная мысль о связи творчества

и наркотиков. А вдруг!

Увы.

Насчет труда я занудствовать больше не буду. А скажу сразу главное слово.

Талант.

Он или есть - или нет.

И даже труд, каторжный труд - не заменит таланта.

А вы говорите о наркотиках...

Лучше всего об этом сказала моя теща Наталья Вениаминовна: "Там, где ничего не положено

- там ничего не возьмешь..."

И с этим уже не поспоришь.

А теперь, наконец, об эксперименте, который поставила на себе Катя Клешина. Она девочка

не без способностей. Вот и решила однажды не просто так колоться, а вроде бы со смыслом.

Создать что-нибудь эпохальное.

Подчеркиваю: Катя имела в виду акт сознательного творчества. Роман, рассказ или повесть.

От третьего лица. Чтобы все как у настоящих писателей...

Потому что некоторые наркоманы тоже пишут, но... Просто садится человек и записывает

свои ощущения после дозы. Я бы назвал это потоком наркотического сознания. Может быть, в

одном из следующих изданий книги я и приведу образчик...

Катя же стремилась совсем к другому.

Вколола дозу, дождалась прихода и села за стол. Там уже лежала ручка и большая общая

тетрадь.

Очнулась она утром. Подошла к столу и увидела, что полторы страницы тетради вкривь и

вкось исписаны одной и той же фразой: "Какая же я дура...", "Какая же я дура...", "Какая же я

дура...", "Какая же я дура..."

В последнее время имя американского философа и писателя Карлоса Кастанеды становится

довольно популярным под нашими родными осинами, чинарами и даже на ягельных