Понимая, что в мифе мы всегда имеем дело с символикой и путаницей, резонно предположить, что здесь речь идёт не о двух подходах к строительству, а о двух взаимосвязанных, взаимодополняющих аспектах оного. Те, кого символизирует Амфион, тем или иным образом, создавали звук, вибрацию, а те, кого символизирует Зет, благодаря эффекту размягчения и невесомости, вызванному этой вибрацией, вынимали камень из массива породы, придавали ему нужную форму, переносили в нужное место, и укладывали. Некоторым подтверждением этому, служит другой мотив, той же греческой мифологии:

…По воле Зевса, в рабстве у царя Трои Лаомедонта, оказались Посейдон и Аполлон, наказанные за поддержку бунта Геры. Посейдон построил стену вокруг Трои, а Аполлон пас царских овец (либо Посейдон и Аполлон вместе выстроили стены Трои)…

В итоге, Лаомедонт обманет и оскорбит богов, за что, через некоторое время, будет жестоко наказан Гераклом, взявшим город, с его, якобы неприступными стенами, и уничтожившим всех, кроме единственного ребёнка, получившего, по этой причине, новое имя – Приам, которого Гомер в своей Илиаде, опишет, как нового повелителя Трои. В предыдущей книге, я уже говорил о том, что полагаю миф о взятии Трой Гераклом, более ранним прообразом истории придуманной Гомером, а точнее, приписываемой ему. И действительно, о какой неприступности стен Трои, во время троянской войны, можно говорить, неприступности, по причине того, что они созданы самими богами, если эти стены уже были когда-то преодолены Гераклом? Да и то, что за время двух человеческих поколений, огромный многолюдный город два раза был взят и разрушен, выглядит несколько неправдоподобно. Но, я отвлёкся. Я хотел указать тебе на образы богов – Аполлона и Посейдона. Нам опять указывают, на всё те же, два аспекта. Аполлон – мастер игры на кифаре, и Посейдон – могучий и буйный. Речь, как мне кажется, всё о том же. Но, давай вернёмся к конкретной технологии, связанной с “боссами”. Полагаю, что с этой же технологией связаны многие, так называемые “такелажные отверстия”, в известняковых блоках Египта, или например, Баальбека. Вот, краткая справка о Баальбеке, если ты вдруг забыл, что это такое.

…Баальбек (араб. ّ بَعْلَبَك, Ба’лабакк, Бальбек; Баалат) – древний город в Ливане.

Расположен в 65 км к северо-востоку от Бейрута на высоте 1130 м.

Впервые упоминается в документах XIV века до н. э., к временам египетского фараона Эхнатона, установившего на территории Египта и подвластных ему земель культ солнечного божества Атона.

В Баальбеке сохранился в руинах грандиозный храмовый ансамбль, состоявший из пропилеев, богато украшенных резьбой дворов, Большого храма (т. н. храма Юпитера), хорошо сохранившихся Малого храма (т. н. храм Вакха или Меркурия) и круглого храма (т. н. храм Венеры) с четырёхколонным портиком…

На то, что этот комплекс гораздо древнее и интереснее, чем его, более поздние надстройки, указывают огромные мегалитические блоки, входящие в его конструкцию. Эти блоки являются самыми крупными и тяжелыми, из всех известных мегалитов Земли. Их массу оценивают приблизительно в 800 тонн. Массу, так называемого, Южного блока, находящегося в карьере, неподалёку от Баальбека, и ещё не отделённого от коренной породы, оценивают в 1000 тонн. Так вот, на многих мегалитических блоках Баальбека, как и на многих, не столь огромных блоках в строениях Египта, и на стенах карьера, неподалёку от Баальбека, где очевидно добывали эти огромные блоки, как вполне узнаваемая параллель с расположением “боссов”, находятся небольшие, неглубокие, квадратные, так называемые, “такелажные отверстия”. Кстати, “боссы”, несмотря на сглаженность их формы, также не назовёшь круглыми. Идея, пришедшая мне в голову по этому поводу, была навеяна портативными, ультразвуковыми стиральными машинками, состоящими из кабеля, и клеммы, погружаемой в воду, и создающей в ней вибрацию. Полагаю, что эта идея объясняет, и “боссы”, и “такелажные отверстия”. Вся разница в степени однородности камня. Пробивались отверстия, в них вставлялись клеммы, создающие нужную вибрацию, дающую размягчение, и скорее всего, судя по огромной массе некоторых мегалитов, серьёзные изменения этой массы. В камне, более однородном, клемму, чтобы она не вплавилась, приходилось вынимать, пока камень ещё был полужидким, от чего и создавались “боссы”, которые отрубались, отрезались от клеммы. В камне, с более грубой структурой, порой, будто спрессованном из неразложившихся ракушек, настолько серьёзного разжижения не происходило, клемма вынималась спокойно, и отверстие оставалось отверстием. Тот факт, что феномен разжижения камня был когда-то реальностью, не оставляет сомнений для того, кто хоть немного рассмотрел иллюстрации мегалитов южной Америки. Там есть следы, просто неоспоримые. Кстати, идея с клеммами объясняет сказания индейцев Америки о том, что камень богами, разжижался с помощью сока растений. Казалось бы – где здесь связь? Но если подумать, то кабель с клеммой, вводимой в камень, древние аборигены вполне могли рассматривать как лиану, как стебель растения. А, как что же ещё? И видя, в результате этих манипуляций богов, эффект разжижения камня, им, совершенно естественно, приходилось делать вывод о том, что дело в соке, этого самого растения.

Ещё одним интересным элементом великих, и любых других, пирамид, является, так называемый, пирамидион. Вот, что говорят учёные:

…Пирамидион, это греческое название камня пирамидальной формы, который древние египтяне устанавливали на вершине египетской пирамиды или обелиска. В египетском языке, он назывался «бенбенет» и ассоциировался со священным камнем бенбен, на который, согласно преданию, упали лучи восходящего солнечного бога-демиурга Атума (ипостась бога Ра). Ни на одной пирамиде или обелиске пирамидионы не сохранились, но некоторые дошли до наших дней в хорошем состоянии и хранятся в Египетском музее в Каире…

В нашу первую встречу, в книге “правда мифа. алгоритм творения”, мы упоминали этот космогонический образ, образ чёрного пирамидального камня “бен-бен”, символизирующего первое “Я”, пробудившиеся в пустоте предначальной вселенной. Вот этот небольшой эпизод:

…И совсем уже просто, описывает нам появление первого "Я" – чёрный холм, пирамида, чёрный камень, "бен-бен", всплывающий из вод хаоса. Чёрный цвет здесь, очевидно говорит о свёрнутости, об отсутствии проявлений во вне. Цвет же золотой, солнечный, как во множестве примеров выше, и в случае “золотого яйца”, “золотой утробы”, “хиранья гарбха” индуизма , говорит, скорее, о потенциале, что проявится позже…

Эпизод очень краток потому, что образ “бен-бена”, как первого “Я” во вселенной, является простым, гораздо проще чем многие другие. В этом образе есть смысл, но полагаю, что он возник под серьёзным влиянием древней истории Египта. Какое именно влияние я имею в виду? Я говорю, о неоднократно повторявшейся ситуации, когда из отступавших вод потопа, на свет поднималась вершина Великой пирамиды, или обоих Великих пирамид. Учёные, основывая своё мнение, на древних источниках и на сохранившихся блоках облицовки, утверждают, что пирамида Хуфу была белоснежной и имела золотую вершину, золотой пирамидион. Бен-бен же, возникающий из вод предвечного хаоса, описывается как чёрный. Казалось бы, здесь есть противоречие. Но, мы не знаем как выглядели пирамиды раньше, какой цвет они имели во времена предыдущих потопов. К тому же, бен-бен, в некоторых мифах, называют “камнем упавшим с неба”, а реальный “камень упавший с неба”, о котором мы ещё поговорим, описывается именно как “чёрный”. Возможно, что здесь имело место наложение нескольких смыслов. Вот, что говорит нам о гораздо более древнем, допотопном появлении великих пирамид Гизы книга “Семь великих тайн космоса”, написанная в середине прошлого века: