Товарища Сталина на этой мякине не проведёшь. Он спрашивает, чего ради глава правительства вдруг так решительно опровергает свою речь в нижней палате парламента? Он не может отделаться от предположения, что вновь умиротворительская, вновь подстрекательская речь в парламенте не понравилась не одной оппозиции, но и кое-кому из влиятельных консерваторов, Черчиллю, например, и в парламенте назревало нечто вроде бури в стакане воды, то есть дело дошло до попытки поставить вопрос о доверии правительству и лично Невилу Чемберлену, и Невил Чемберлен поспешил оправдаться, поспешил заверить оппозицию и неких влиятельных консерваторов, что он готов соответствовать, а там, в палате, ничего крамольного он не сказал. Скорее всего, правительство устоит и Невил Чемберлен останется первым министром, что в данных обстоятельствах не имеет большого значения, поскольку главный вопрос заключается в том, изменится ли с падением Чехословакии политика Англии. Его интересует только одно: какие реальные шаги предпринимает правительство его величества, чтобы ни чудовищные преступления, ни акты подавления, ни претензии на мировое господство больше не повторились? Как и следовало, правительство его величества не желает предпринять никаких реальных шагов, в полном согласии с правительствами Франции и США, которые также не желают предпринять никаких реальных шагов, чтобы остановить агрессора, поскольку такая возможность пока ещё есть. Какая это возможность? Именно та, какой воспользовалось правительство Соединённых Штатов Америки против Японии: экономическая блокада. В самом деле, более половины своего стратегического сырья Германия ввозит из английских, французских, голландских колоний и непосредственно из Соединённых Штатов Америки, прежде всего пшеницу и нефть. Правительству его величества, а также правительствам Франции, Голландии и США достаточно прекратить эти поставки, и военная машина Германии остановится сама собой. Вместо этого военной машине Германии предоставляют промышленную базу Чехословакии и как ни в чём не бывало продолжают поставки стратегического сырья, пшеницы и нефти прежде всего. Сам собой возникает вопрос: желают ли эти правительства действительно останавливать агрессора в его устремлении на восток? Ответ очевиден: нет, не желают. И потому товарищ Сталин не удивляется, что правительство его величества рожает всего лишь протест, в котором объявляет открыто, что не имеет намерения вмешиваться в дела, в которых могут быть непосредственно заинтересованы правительства других стран, то есть, господа фюрер и дуче, что хотите, то и воротите, а правительство его величества будет сожалеть обо всех действиях, которые могут привести к нарушению атмосферы растущего всеобщего доверия и сотрясать воздух клятвами, что окажет сопротивление и не допустит ни того, ни сего. На простом русском языке это не может не означать: нас не трогайте, нападайте на Румынию, нападайте на Польшу, нападайте на Советский Союз, мы вмешиваться не станем, а станем во всю мочь сожалеть. И на другой же день правительство его величества не моргнув глазом проглатывает новое оскорбление. Все правительства мира получают уведомление, что отныне внешними сношениями протектората Богемии и Моравии ведает министерство иностранных дел Третьего рейха, а дипломатические миссии в Праге с этого дня не могут существовать и должны быть преобразованы в консульства. Фюрер не то испытывает презренных лавочников, не то потешается над ними: как, мол, они? А они ничего, воле фюрера лавочники покорны и без малейшего возражения преобразовывают дипломатические представительства в генеральные консульства, закрепляя этим актом непротивления злу насилием исчезновение Чехословакии с карты Европы.
Наконец и Шуленбург доставляет Литвинову ноту Третьего рейха. Её русский текст Литвинов передаёт товарищу Сталину. Он читает и поднимает глаза:
– Он что, держит нас за болванов? Разве маленькая Чехия угрожала Третьему рейху? Разве маленькая Чехия способна кому бы то ни было угрожать? Разве может быть опасным народ, который без единого выстрела впускает в свои пределы врага? Такой народ достоин презрения, да, тем не менее право на презрение ещё не дает права на насилие. Нет, не даёт.
Литвинов склоняет голову и вертит в руке карандаш.
Он прищуривается и спрашивает:
– Что вы намерены отвечать?
Литвинов страсть как не любит такого рода вопросов и отвечает уклончиво, что, по его мнению, акт агрессии следует осудить, впрочем, не прибегая к крайностям тона.
Он возмущён:
– Напротив, тон должен быть резким, я бы сказал, даже жёстким. Мы не можем оставаться спокойными, когда многочисленные акты агрессии не вызывают никаких ответных действий со стороны западных демократий. Мы не можем оставаться спокойными, что германский фашизм ни разу не вспомнил о том, что Версальская система отняла у Германии Эльзас и Лотарингию, южный Шлезвиг, Эйпен и Мальмеди, зато постоянно твердит об усечении своих восточных границ. Что это означает для нас? Это означает для нас, что германский фашизм дает буржуазным демократиям знать, что его агрессия направлена на восток. На восток – да, но и на запад тоже, чего буржуазные демократии не желают понять. Но мы понимаем.
– Однако немцы в спешном порядке создают Западный вал, линию Зигфрида, как свойственно им выражаться. Разве это не значит, что они скорее боятся западных демократий, чем собираются на них нападать?
– Значит, но значит в определенном, весьма ограниченном смысле. Немцам линия Зигфрида, я полагаю, нужна в двух отношениях. Во-первых, как демонстрация: мы, мол, на вас нападать не собираемся, мы свою оборону крепим. Во-вторых, они боятся нашего союза с буржуазными демократиями, который положит конец их притязаниям. Они и тогда могут рискнуть и напасть сначала на нас, чтобы получить хлеб, уголь и нефть. А что останется делать французам и англичанам? Французам и англичанам останется штурмовать этот Западный вал. На штурм уйдёт месяца два или три. За два-три месяца фюрер рассчитывает разгромить Красную Армию. Похоже, план Шлиффена всё ещё у него в голове. Человек он хоть и неглупый, но по натуре авантюрист, сам не всегда знает утром, какой приказ придёт в голову вечером. И мы в нашей ноте обязаны прямо сказать, что считаем захват Чехии произвольным, насильственным, то есть актом агрессии. Мы не можем признать включение Чехии и, в другой форме, Словакии в состав Германской империи правомерным, отвечающим общепризнанным нормам международного права и справедливости, тем более принципу самоопределения, который в национальном вопросе для нашей партии всегда был определяющим, первостепенным. Так и скажите. С этими господами на другом языке изъясняться нельзя, им другой язык не понятен. К тому же, нельзя забывать: мы не буржуазная демократия, – это он подчёркивает особенно, для Литвинова, давая понять, что отлично видит его заблуждения. – Буржуазная демократия корыстна насквозь, а потому насквозь лицемерна. Лавочники на всём наживаются, стократ наживаются на войне, Конечно, особенно на чужой, продавая оружие и той и другой стороне, так же и на своей, производя его в несметных количествах для миллионов своих избирателей, которых шлёт на убой за свои интересы под видом защиты отечества. Возьмите хоть Соединённые Штаты Америки. Вполне посредственная страна, с вполне посредственным уровнем производства, как на дрожжах поднимается в мировую войну, у неё и по сей день вся Европа в долгах как в шелках, Англия прежде всего. Мы – советская демократия. Мы на чужих бедах не наживаемся, мы созидаем на свои средства, добытые своими трудами и на благо народа. Нам никакая война не нужна, ни своя, ни чужая, своя, разумеется, прежде всего. Нам нужен мир, желательно, чтобы он был всеобщим и навсегда. В условиях всеобщего мира наши достижения весомей, видней. А потому мы видим вещи так, как они есть. Наше заявление должно быть таким.
Он подошёл к столу, поднял листок и прочитал:
«Советское правительство не может признать включение в состав Германской империи Чехии, а в той или иной форме также Словакии, правомерным и отвечающим общепризнанным нормам международного права и справедливости и принципу самоопределения народов. По мнению Советского правительства действия Германского правительства не только не устраняют какой-либо опасности всеобщему миру, а, наоборот, создали и усилили такую опасность, нарушили политическую устойчивость в Средней Европе, увеличили элементы ещё ранее созданного в Европе состояния тревоги и нанесли новый удар чувству безопасности народов…»
