ТВ тоже вряд ли возьмёт твой фильм о детях, если это полный метр. Если, конечно, ты не инвестор «Один дома». Но вот если это сериал вроде «Универа» или «Школы», — то дети форэва! Правда, «Универ» и «Школу» назвать детскими фильмами язык не поворачивается.
§7.7. Табу для инвестора
Кино – это вид искусства, не имеющий табу априори. Однако, кино и кинобизнес – разные вещи, хоть и кровно связанные.
«Никакое искусство не имеет
запретительных границ».
В производстве кино есть несколько табу, а именно:
— съёмка всего того, что запрещено законодательством Рээфии. На самом деле, прежде чем выполнять директивы законодательства – надо запретить само законодательство, а самих законодателей сослать в собачье тело. Всем их Цирком образца 2011—2016 гг.! Но, как помним, ты инвестор и подобные человеческие устремления тебе чужды!
«На каждом проекте есть юрист, который знает законодательство. Обычно юрист –
это специалист по авторскому праву, но в общей правовой струе
он ориентируется. Как минимум, — лучше, чем ты сам».
— этические нормы. Иными словами, не надо снимать всё то, что запрещает твоя личная совесть.
— жанр. В русском прокате не нужны мелодрамы и детективы, — то, очень востребовано телевидением. Строго нельзя там, и строго нужно тут!
«Есть жанры, что не приемлемы и для ТВ, и для кинотеатра. А именно:
мистика и фэнтези русского производства».
Все исключения – не влияют на общую картину предпочтений магазинов фильмов. Исключения мы имеем в виду, но равняемся на ситуацию в целом.
Рис. 17. Помреж Ю. Ермаков, актриса Вика Боня, режиссёр А. Ангелов (слева направо).
§8. Кинобизнес, которого нет
Бизнес – это то занятие, которое приносит деньги. Соответственно, кинобизнес – это бизнес на кино.
В России нет кинобизнеса, как отрасли, которая живёт, развивается и так далее. А есть отдельные кинопроекты, со стороны отдельно взятых режиссёров и продюсеров. На отрасль в целом – данная песочница не влияет. Как кинобизнеса нет, так его и нет.
«Надежда — та субстанция, которая заставляет нас жить.
Без неё человечество деградировало бы».
Итак, обозначим основные причины отсутствия кинобизнеса в Рээфии. Конкретно тебе это вряд ли пригодится, если (конечно) ты не желаешь стать министром культуры. Но для «общего развития» информация очень даже полезна!
«Если тебе жмут ботинки – это не значит,
что надо менять ноги».
Причины (не по значению, а в произвольном порядке):
1. Кино – это выгодный и безопасный способ «освоить средства», чаще всего государственные. На собственно производство фильма всем плевать. Делают убогое кинцо, чисто для отписки.
«Иногда освояемые деньги попадают в правильные руки.
И снимается шедевр, у которого (чаще всего)
нет прокатной судьбы».
2. Засилье голливудщины. Фильмы от американских коламбий закупаются пакетами, здесь долговременные лимитные договоренности между русскими дистрибьюторами и лос—анджелесскими производителями. Много маститых киношников, — не чета нам с тобой, — сломали мозг на том, как бы исправить сию ситуацию. Однако пока… ну—ты—понял.
«Проблема не в нашествии Голливуда, а в отсутствии ему достойных конкурентов».
Прокатчик знает, что «Властелин колец» принесёт ему прибыль 1000%. Насчёт всего остального контента он просто не уверен. Риск миллионами долларов – это уже не риск, а хождение по краю финансовой могилы.
«Поздно зачастую наступает слишком рано…».
И прокатчики чтут эту истину».
3. В кино попало большое количество случайных людей. Каждый хочет поиграть в творца! Благо, обналичка в стране процветает, а кино – один из приоритетных и безопасных способов обнала. Продюсерами стали – продавцы шаурмы, а режиссёрами – их чорноглазые братья и сестры.
«Среди подобных случайников много и светлоглазых».
4. Засилье камедиклабовщины. Собственно в «Камеди Клаб» нет ничего плохого. При условии если камедиклабовцы играют у себя на ТНТ. Примерно то же самое применимо к командам «6 кадров» и «Квартет И».
Их кинотеатральные фильмы коммерчески успешны, но это не совсем фильмы. Точней, недофильмы. Имя им легион. Посмотри «Гитлер капут» и всё поймёшь сам.
«Недофильмы чисто своею окупаемостью – мешают прокатчикам
рассмотреть другие русские кино—альтернативы».
4. Засилье михалковщины, приправленной тодоровщиной. Проще говоря, к средствам из Фонда Кино, созданного для поддержки отечественного фильма, — подпускают только «своих». Да и хрен бы им в руки, мне господдержка не нужна, как и тебе. Гораздо печальней, что на халявные деньги снимают фильмы, пропахшие нафталином. И преподносят их как «последнее слово науки и техники».
Таким образом, кинобизнес не цветёт, а гниёт. Заживо.
«Михалковщина сама себе раздаёт «Золотых орлов» и сама же себе
и аплодирует. По красным дорожкам, как и по экранам, шастают одни и те же лица».
5. Кино – это несерьёзный бизнес, по мнению многих русских миллионеров. Тупо нет внятной перспективы и долгосрочной стабильности. Соответственно, Рязанцев и Эрнст не спешат никого в этом переубеждать, не желая конкурентов.[6]
«Торговать фильмами – это примерно то же самое, что самим петь
и плясать в этих фильмах, — таково
мировоззрение у владельцев нефтяных скважин».
6. Маленькое количество кинотеатров для такой большой страны, как Россия. Если в Голливуде кинотеатр есть почти в каждом доме, то у нас есть в почти каждом городе. Почувствуйте разницу.
Острая нехватка «тематических кинотеатров» — даже в Москве! Тех киноцентров, которые демонстрируют фильмы—классику, ретроспективы жанров и режиссёров, «кино из 80—х», и так далее. Нет частных инвесторов, а есть нахерпшёл от государства!
«В Рээфии из квартиры на первом этаже гораздо выгоднее сделать
«Фрукты—овощи», чем кинотеатр. Впрочем, зачастую гораздо понятней.
И последнее наречие доминирует в сознании
малого бизнеса».
