Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В результате всего этого жители Советского Союза перестали думать о чём-то высоком и недостижимом. Они стали думать о том, что могут достать, просто протянув руку. Ну, действительно… Вспомните хотя бы ту самую старую поговорку, про журавля и синицу? Там же всё прямо сказано? Лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе. Вот и всё. Зачем куда-то ломиться… Что-то искать в необозримом будущем… Если ты сейчас можешь, например, что-то сделать, заработать денег, и купить себе, например, ту же машину? Но только получше. Чтобы ещё попутно на ней что-нибудь подзаработать, и купить себе уже, например, нормальную квартиру? Я уже молчу про дом, или про что-нибудь ещё…

Конечно, кто-нибудь тут же мне скажет о том, что это всё плохо? О том, что у людей отняли мечту? Возможно. Только вот вопрос тут был немножко в другом. А чью мечту таким образом у людей отняли? Их собственную? Нет. Как оказалось, у большинства людей мечта была достаточно приземлённая и простая как пять копеек. Они хотят жить! И жить они хотят хорошо. Помните, как в одном старом фильме так известный актёр Моргунов сказал? Когда человеку хорошо жить, он не пытается думать о чём-то возвышенном. Хотя… Если дать ему всё, и у человека будет к этому предрасположенность, то он вполне может заинтересоваться чем-нибудь подобным. Если у него голова не будет забита тем, как он будет выживать до конца своей жизни? Не будет голова забита тем, как будут выживать его дети и внуки? Если он будет уверен в этом, то он будет искать что-нибудь для души. Не каждый. Никто с этим не спорит. Не все люди имеют такую предрасположенность. Есть люди, которые считают, что раз тебе суждено ползать по земле, то нечего мастерить крылья. Ведь в том же Советском Союзе не много людей пыталась рваться куда-то? По той простой причине, что они прекрасно понимали один важный факт. Зачем им напрягаться, если государство даёт им работу, жильё, даже если это работа кажется тебе полностью бессмысленной и никому не нужной? И даже если это жильё похожее как две капли воды на соседское? Это не имело значения. Значение имел только тот факт, что человек гарантированно мог получить определённый уровень жизни. И из миллионов только единицы задумывались над тем, что можно было бы попытаться что-то изменить. И то, таких людей старательно пытались загнать в определённые рамки. Если кто не понимает о чём я говорю, то советую посмотреть один из старых фильмов. «Дуромер» называется.

Честно говоря, когда я его первый раз увидел, то просто не понял, о чём вообще там идёт речь? Однако, скажу сразу… В этом фильме есть довольно серьёзный философский контекст, который сразу можно и не заметить. На него обращаешь внимание, когда уже пытаешься осмыслить его. Хотя… Большинство людей в последнее время, когда я был ещё на Земле, смотрели фильмы только постольку-поскольку. Вообще никак не осмысливая того, что они видят. Именно из-за того, что просто не искали в этом никакого смысла. Даже элементарные вещи, которые не сходились между собой, они не замечали. И даже если таких людей ткнуть фактом в лицо, указав на такие несоответствия, то они просто удивятся и спросят о том, что в этом такого? Пример я тоже могу привести на тех же фильмах? Был такой фильм… «Несокрушимый». Который якобы снимали по историческим событиям и в полном соответствии с подвигом. Никто не спорит. Подвиг действительно был. Реальный подвиг. Только вот проблема была не в этом. Проблема в том, как именно сняли фильм. Там можно с ума сойти от того, что наворотили во время съёмок. Денег, естественно, списали на него достаточно много. А вот сам сценарий фильма, а также режиссура… Я уже молчу про актёров… В общем всё очень сильно подкачало. Ну, скажите мне пожалуйста… Что было бы с офицером, который в самом начале войны, ударил политрука? Неважно за что… Важно то, что он сделал. Он ударил политрука! Да его за это тут же к стенке бы поставили, и расстреляли бы! И никто бы не пытался разобраться с ним и выяснить, что на самом деле произошло. Тут же они в футбол играют… Какую-то девчонку делят… А сама эта девчонка якобы инженер с какого-то завода… Да еще и прекрасный техник… А кто-нибудь вообще видел то, как выглядят руки техника? На них нет аккуратно подпиленных ноготочков! Война – это не место для маникюра, не говоря уже про брови. К тому же, насколько известно, тот самый Колобанов, которого тут играл какой-то посредственный актёр, явно не понимающий элементарных вещей, женился уже после войны! А это вдруг оказалась его жена! Вот же сюрприз? А как же то самое заявленное историческое соответствие? Я уже молчу про технику. Т-34-85 соседствовали Т-34 сорок первого года выпуска! Совсем никакой разницы! Просто, когда Колобанов действительно сражался и совершал свой подвиг, на танке КВ-1, танков Т-34-85 в помине не было. Про немецкие танки я вообще молчу. Немцев выставили какими-то дебилами. А ничего странного в том, что у немцев танковые войска считались своеобразной элитой? И дебилов там просто не держали? Об этом сценаристы совершенно случайно забыли? Я уже молчу о том, что если бы немцы были такими дебилами, то сразу возник бы другой вопрос… Возможно даже в чём-то оскорбительный для наших стариков, которые воевали в той войне… Как же они четыре года с такими дегенератами воевали, которых можно было, вот так вот, легко и просто перебить? Сама башня танка КВ-1 показана как огромный сарай, в который можно бегать, спать, и даже в футбол играть. Я понимаю, что у танка КВ-2 была башня большая? Но там из-за гаубицы тоже места было не так уж и много, как можно подумать. А тут… Эта красотка спит в танке… На минуточку… Никто ничего странного не услышал? Она в танке спит! В то время, когда экипаж этого самого танка ведёт бой! Я уже молчу о том, что она одна, собственная ручками, с тем самым маникюром, поменяла двигатель на танке КВ-1. С одного сняла, и на другой поставила. Тоже никто ничего странного не услышал? Нет… Я, конечно, помню старую поговорку, которая появилась из стихотворения… Есть женщины в русских селениях… Их бабами нежно зовут… Слона на скаку остановят и хобот ему оторвут! Но сам факт того, что они показывают… Она что, Советская модификация Халка? Как она это сделала? Не надо мне про лебёдки говорить. В лесу женщина лебёдку сама настроить вряд ли бы смогла. И я не хочу обидеть каких-то женщин. Неужели нельзя было додуматься до того, что она, к примеру, если уж так кому-то не терпелось выставить эту дамочку в таком героическом свете, что было немудрено с учётом того, что она там чуть ли не продюсер – режиссёр – сценарист одновременно, и естественно прописала только себя как главную героиню, могла привести к тому месту ремонтную бригаду. И просто руководила бы этой командой, которая бы поменяла двигатель? Всё это выглядело бы, поверьте мне, гораздо естественнее.

Но, в последнее время на Земле, появилась такая тенденция, снимать фильмы так, как будто бы их просто клепают ради того, чтобы они были. Никто не пытается прорабатывать не сценарий ни смысл фильма. Вот все говорят, что в Советском Союзе снимали хорошее кино? Ну, давайте вспомним о том факте, сколько времени проходило от появления замысла, до съёмок фильма? Замысел обдумывался, доводился до совершенства, обрабатывались все детали. Я уже молчу о том, что приглашались военные историки… Приглашались специалисты… Приглашались сами военные… Вспомните хотя бы фильм «В бой идут одни старики»? Легендарное кино. Я думаю, что с этим спорить никто не будет? А что сняли современные режиссёры для того, чтобы попытаться повторить путь Маэстро? Сначала снимали толи фильм, то ли сериал «Штурмовики». А потом оказалось, что это фильм «Истребители»! Разницу в направлении двух этих видов боевых самолётов и вообще тактике действий, и тому подобного, никто не заметил? Я уже молчу о том, что когда они делали сборную солянку из мужской и женской эскадрильи, этим людям… Хотя людьми у меня получается назвать их с натяжкой… Стоило бы подумать о том, что в Советской армии, если и были женские эскадрильи, то они были чисто женские. Не было совместных. Те же «Ночные ведьмы». А уж какие съёмки были сделаны… Тут вообще никаких слов не хватит. Я имею в виду матерных. Опять же… Вспомните тот самый фильм «В бой идут одни старики». Когда Маэстро собирался на вылет, где он одевал на себя парашют? Возле самолёта! Ему техник помогал одеть парашют. Именно возле самолёта. Потому что с этой болванкой под своей задницей по полю не побегаешь. Я имею в виду сам вот этот рюкзак, где парашют находится. Он же тебе под коленки долбить будет. Тут же группа придурков идёт с одетыми парашютами чёрт знает куда, через всё лётное поле. А если бы пришлось бежать? Например, на их аэродром напали самолёты противника? Надо было бы их постараться сбить. Как тот самый Кузнечик, во время нападения мессеров на аэродром их полка в старом фильме? Как бы они бежали через поле? Да, они бы три шага сделать бы не смогли. Тут же упали бы на месте. Но это полбеды. Судя по всему, эти ребята, которые напялили на себя эти парашюты, были евнухами? Так как им явно терять было нечего. А знаете, почему был сделан такой вывод? А вы посмотрите на то, как они лямки парашюта застегнули? Вы видели, как они застегнули лямки, и как застёгивал те самые лямки Маэстро? Обратите внимание. При попытке выпустить парашют, эти ребята все свои мужские причиндалы просто оторвали бы теми самыми лямками. О чём это говорит? А говорит это, как раз-таки о том, что никого знающего или опытного, я уже молчу хотя бы внимательного, кто как следует смотрел кино «В бой идут одни старики», рядом просто не было. Может быть съёмку боёв они и провели просто великолепно? С этим никто не спорит. В то самое время, когда снимался старый фильм, у них такой возможности не было. Но, по крайней мере, там сам фильм был снят достойно. А этот позор я сам смотреть не хотел, и другим бы никогда не посоветовал. Вот скажите… Чему фильм «В бой идут одни старики» учит людей? Не понимаете? Он не учит ненависти, или ещё чему-нибудь подобному. Он учит что жить нужно! Там же, почти уже в конце фильма, когда погибает друг Маэстро, что он кричит, когда направляет горящий самолёт на врага? Будем жить! Этот фильм учит жить. А чему учит фильм, который якобы сняли по мотивам старого кино? Разве что тому, что можно посылать командира вдаль пешим эротическим маршрутом… Жизнь собственную нельзя ценить, а технику ценить нужно… Все люди мусор… Никаких моральных и нравственных устоев в советской армии и в помине не было. А уж само историческое соответствие… Там есть один такой момент, когда лётчики идут в сторону взлётной полосы, мимо могил погибших товарищей. Хоть кто-нибудь обратил внимание на то, что именно там стоит? КРЕСТЫ! БЕРЁЗОВЫЕ КРЕСТЫ! Такие надгробия ставили немцы. На могилах своих солдат они ставили кресты. Наши же лётчики ставили пирамидку со звездой. Вы хотя бы обратили на это внимание? Во вам и типичная подмена понятий. Так за кого воевали эти лётчики? Именно после просмотра такого кино люди становятся равнодушными ко всем возможным нюансам. Ну, а зачем им напрягаться, видеть какие-то мельчайшие подробности, и обращать на них внимание? Другие-то не видят? И при этом всём прекрасно живут! Вот, как пример, могу привести ещё один факт, который произошёл, когда я ещё был на Земле… Знаете… Случилось это как раз на Девятого мая. Именно тогда начали всякие вот эти челленджи. Открытки посылать. На которых было написано «Помню – горжусь», и тому подобное… Наверняка помните такое? Так вот… Я заметил один нюанс. В соцсети, где я некоторое время общался, появилась открытка. Распространяла её какая-то девчонка с той самой надписью «Помню – горжусь». И там картинка такая стоит. Дедушка, божий одуванчик, с какими-то наградами, а за его спиной – тень молодого солдата с автоматом. И все те, кто видел эту картинку, старательно поддакивали и поддерживали её, распространяя эту картинку дальше. Я же возмутился. А знаете, почему? Да потому, что увидел, что это за картинка. Вообще-то эта картинка имела отношение отнюдь не к Великой Отечественной Войне. Она имела отношение к американской войне во Вьетнаме или той же Корее! Потому что… Во-первых, дед стоит на фоне их обелиска, что стоит, по-моему, в Вашингтоне. Да и награды у него американские. А во-вторых, тень выглядит именно как американский солдат винтовкой М-16. Извините… Но спутать американскую М-16 с тем же самым ППШ может только полностью слепой, и при этом глухонемой человек! Надо быть полным идиотом, чтобы спутать эти два понятия. Естественно, что я сделал отметку и написал соответствующий комментарий. Что рад за неё, если её дед участвовал в этой войне. Во Вьетнаме или Корее. Но эта открытка не имеет никакого отношения к Второй Мировой Войне. И тем более к Великой Отечественной! Как ни странно, но на меня вызверился старик, который явно вырос ещё в Советском Союзе. Он начал говорить мне о том, что этой девушке, по молодости её, можно было бы простить такую мелочь. Ведь главное было в том, что она помнит. Помнит Девятое мая. В ответ я у него спросил, а что всё можно прощать? Сначала она вот такую открытку выставила. Потом, на параде, на центральной площади, возьмут вместо старой фотографии с каким-нибудь солдатом-освободителем поставят опять же какую-нибудь американскую фотографию… Например… Возьмём Бонни и Клайда! Есть у них там такая романтическая фотография, когда Бонни обнимает своего друга Клайда. Кто не помнит, посмотрите… Кто это такие были? И вам станет интересно… А потом что? А потом что они будут делать? А потом такая же девчонка, которой вот это попустили, начнёт прикуривать от Вечного огня. По той простой причине, что этот огонь горит. А у неё с собой зажигалки не было! Потом она пойдёт гадить на могилы. И всё ей можно будет, по молодости, простить? Вообще-то вот так и происходит подмена понятий. Многие люди даже не обратили внимания на то, что начали появляться лозунги, которые являлись типичными отрывками речей Гитлера. Но их почему-то выставляют как чуть ли не лозунги из Советского прошлого! Это что же получается? А получается, что вот такими вот подменами банально уничтожают память. И люди, которым становится всё равно, и не обращающие ни на что внимания, перестают о чём-то думать. Перестают искать и исправлять такие явные ошибки. Перестают мечтать. Они живут сегодняшним днём. И больше им ничего не нужно. Они никогда не будут думать о будущем, которое их ждёт. И не только их самих, замечу сразу. Но и их детей, и потомков их детей. Таким людям плевать на всё это. А зачем им напрягаться? Они сейчас вот откроют холодильник. А там еда есть. В машине бензин есть. Ну, и всё. А вот когда ничего этого не будет, тогда и подумаем. А это плохо.

549
{"b":"845815","o":1}