Литмир - Электронная Библиотека

Андрею»: «Познакомились мы в монтажной ВГИКа. Тарковский выглядел страшно

взъерошенным, весь в желваках, кусал ногти. У него была курсовая работа, которую он

делал вместе с Сашей Гордоном. Занят он был соединением изображения и музыки.

Саксофонную мелодию Глена Миллера "Звездная пыль" он, как сейчас помню, наложил на кадр экскаватора, извлекавшего мину. Это воспринималось нелепостью.

Конечно, потом он от этого отказался.

Можно многое вспомнить о нашей совместной работе. Подружились и сошлись мы

очень быстро. По сравнению с ним я, видимо, всегда опериро-' вал более

традиционными категориями. Наше расхождение началось на "Рублеве". Я стал

ощущать ложность пути, которым он идет. И главная причина этой ложности —

чрезмерность значения, придаваемого себе как режиссеру. <...> В его позиции была

непреклонность, доходящая до самоубийственности. Его мало интересовало, как

воспринимается сцена зрителем,— он мерил все тем, как она действует на него самого.

Он часто повторял бунинскую фразу: "Я не золотой рубль, чтобы всем нравиться"».

80

Вот здесь и водораздел между «постмодернистским» («чего изволите, дорогой

зритель, дорогое жюри?») и религиозным творчеством, которое совершенно не

интересует «та сторона зеркального стекла», ибо там — Некто, читающий в наших

душах и не нуждающийся в адаптациях. Тарковский, собственно, и поднял восстание

против плебейского кинематографа, услужливо-заискивающе обслуживающего того

«Шарикова» в «среднем» человеке, который вообразил себя сегодня пупом Земли и

ради которого культура якобы старается... Есть два пути. Один — это подниматься к

истине в себе, к пределу себя истинного и тем самым поднимать и зрителя, читателя. И

второй путь — опускаться на удобный -для тебя и зрителя (читателя) уровень

коммуникации-приятельства.*

Впрочем, мы не знаем, в какую именно «сценарную» сторону пошел бы Андрей, не

упади на него как раз в это время внезапное предложение. Сам Тарковский так

рассказывал об этом в 1973 году в Восточном Берлине: «И получилось — так, случайно — что на "Мосфильме" произошла катастрофа с одним из фильмов, который

там снимался. После того как была отснята уже тысяча полезных метров, картина была

закрыта, потому что это было воспринято как брак — так сказать, творческий брак.

Фильм назывался "Иван", по рассказу Богомолова "Иван", по сценарию Богомолова и

Папавы. И мне предложили... Я очень обрадовался, что мне кто-то предлагает какую-то

серьезную работу...

Ну, прочитал я этот сценарий, не зная о том, что я последний из режиссеров

"Мосфильма", кому было предложено взяться за эту картину. Никто не брался, потому

что был истрачен миллион рублей старыми, сто тысяч по-новому, а всего на картину

было отпущено двести пятьдесят тысяч новыми. Почти половина истрачена. И — брак.

Я взялся, переписал сценарий, много мы внесли изменений... То, что было в первом

сценарии, было очень плохо. Это не имело никакого решения, рассказ был никак не

80

переплавлен в кинематографическую форму. И мы не решались снимать этот фильм до

тех пор, пока не придумали вот этих снов Ивана. Когда я придумал эту форму — саму

эту идею,— мне показалось, что фильм будет держаться, состоится. И потом мне

помогло то, что я знал

* В парижском интервью 1986 года Тарковский так ответил на вопросы «Нравятся

ли вам фильмы Кончаловского? Видели ли вы его фильм "Поезд-беглец", который

будет на Каннском фестивале вместе с вашим ("Жертвоприношение") фильмом?»: «Я

этого фильма не видел. Я видел фильм "Любовники Марии", который мне чрезвычайно

не понравился. И не только потому, что это вульгаризированная история известного

рассказа Платонова. Мне не понравилась ужасная пустота и желание перестать быть

тем, кем он был до сих пор. Измена самому себе меня потрясла. Все-таки это Андрон, он сделал "Асю-хромоножку", "Первого учителя", которые мне очень нравились.

И "Дядя Ваня" мне его очень нравился, чеховская картина. Там Андрей не то что

старался, он был самим собой. Если бы он пошел по этому пути, то мог бы развиться в

личность. А так он встал на коммерческий путь и, в лучшем случае, дай Бог, станет

средним американским режиссером, не помнящим родства. Это ужасно обидно, для

русского художника такие вещи не проходят даром и не прощаются. Не прощаются

Богом. За это придется очень дорого заплатить».

Тарковский как в воду глядел, ибо смотреть «американские боевики»

Кончаловского нормальный российский зритель едва ли сегодня сочтет возможным.

Поразительный путь по направлению... от «себя».

81

Сталкер, или Труды и дни Лндрея Тарковского

мальчика — Колю Бурляева. Тогда ему было, по-моему, тринадцать или

четырнадцать лет...

И вот я взялся за эту работу вместе с Вадимом Юсовым, и мы сняли эту картину.

Страшно было снимать... Страшно потому, что я знал: если картина у меня не

получится, никакой надежды на то, что я получу следующую свою постановку, у меня

не останется. А с другой стороны, для меня эта картина была как бы экзаменом. Для

самого себя. Я, честно говоря, думал... в общем, серьезно думал, что если она не

получится, вряд ли я останусь в кино. То есть сам бы не захотел остаться. Я был очень

честолюбив в то время, очень верил в свою исключительность. Нетерпимым был очень

и очень. Провала бы я просто не пережил».

Итак, творческую неудачу молодого режиссера Эдуарда Абалова, где действовал

банальный милашка — «сын полка», Тарковский переплавил в трагическую

экзистенциальную поэму, не случайно зацепившую самого Жана Поля Сартра, разразившегося всем известной рецензией.

Тарковский переживал необычайный подъем сил. Запущен в производство фильм

был 1 августа 1961 года. Снят всего за пять месяцев. .

«Съемки мы начали в киноэкспедиции в городе Каневе,— вспоминает Николай

Бурляев.— Жили в современной гостинице на высоком берегу Днепра, продуваемой в

осеннее ненастье всеми ветрами...

Как часто водится в кино, в первый съемочный день снимали заключительные

кадры фильма: "последний сон Ивана", игру с детьми в прятки подле вкопанного в

песчаную днепровскую косу уродливого, черного, обгорелого дерева. Был теплый, солнечный осенний день. И режиссер, и вся группа работали в купальных костюмах.

Каждый, улучив свободное мгновение, с наслаждением плескался в ласковом Днепре.

С юмором, весело отсняли за день довольно большой метраж, в том числе сцену с

матерью Ивана, роль которой исполняла обаятельная и нежная Ирма Тарковская, жена

режиссера.

81

— Мама, там кукушка...

И запрокинутое лицо убитой матери... Медленно, как во сне, выплескивается вода

на распластанное на песке тело. Тарковский сам зачерпывал из Днепра ведром воду, командовал оператору В. И. Юсову: "Мотор" — и с удовольствием, "художественно", окатывал жену водой, сопровождая этот важный процесс своими неизменными

шутками, веселящими всю группу.

Так же легко и радостно, как начали, мы проработали всю картину, физически

очень нелегкую. Никто из нас и не подозревал, что она будет увенчана десятками

международных наград, станет киноклассикой, войдет в историю мирового

кинематографа...

Так же радостно, как работали, мы проводили свободное время. Особенно весело и

празднично отмечали приезд из Москвы друга и соавтора Тарковского, Андрона

Кончаловского, Андрея...

Он привез с собой новые песни друзей: Гены Шпаликова и Володи Высоцкого, известного тогда лишь узкому кругу приятелей. В уютном номере

38
{"b":"831265","o":1}