В последние годы созданы сквер на набережной реки Волхов на Торговой стороне, к северу от моста, и сквер перед Дворцом культуры профсоюзов имени 50-летия Октября [56]. Оба они имеют регулярную планировку. Сквер по набережной увязывает застройку с подходами к ней. Широкий партер газонов способствует слитности застройки набережной с водным ландшафтом.

Там, где ныне ведут засыпку поймы ручья Гзень от Ленинградской улицы до реки Волхов, в дальнейшем также будет сквер. Образуется лесопарк и при въезде в город со стороны Ленинграда. На значительной площади уже посажены деревья. Тысячи новгородцев ежегодно принимают участие в озеленении города. В парках, садах, скверах, вдоль улиц и набережных высажены сотни тысяч деревьев и кустов. Лишь за последние шесть лет посажено более 200 тысяч кустов и деревьев.

В газонах проспектов, улиц, набережных, как правило, применяется однорядная посадка деревьев. В садах, скверах, на зеленом поло газонов все чаще стала производиться групповая посадка деревьев и кустарника.

Такой прием еще более широкое применение находит при посадочных работах в парках и лесопарках.

Старое и новое в застройке Новгорода

АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА НОВГОРОДА. Развернувшиеся после войны работы по восстановлению и реконструкции Новгорода позволили накопить некоторый опыт в использовании и развитии градостроительных традиций, обобщение и анализ которых имеет актуальное значение не только для бурно растущего Новгорода, но и может принести известную пользу при реконструкции других городов.

Преемственности традиций в планировке Новгорода большое значение придавали такие виднейшие архитекторы, как А. Щусев и В. Семенов, практически работавшие над проблемами его планировки, но они рассматривали этот вопрос с точки зрения ценности исторически сложившегося плана и выдающихся старых зданий и сооружений.

Этим, однако, не исчерпываются архитектурно-художественные вопросы градостроительства в послевоенной реконструкции Новгорода. Старое выступает здесь в единстве с тем, что рождает развитие живущего полнокровной жизнью советского города. Пространственная взаимосвязь важнейших архитектурных комплексов, сочетание новых общественных центров со сложившимися ранее, органичное включение памятников архитектуры в современную застройку города - вот основные проблемы, решение которых способствует приданию Новгороду только ему присущего облика.

Характерны для Новгорода живописность панорамы, слитность ее с ландшафтом, богатство силуэта, использование цвета и фактуры, обилие зеленых насаждений.

При реконструкции города особенно остро встал вопрос об использовании прогрессивной основы сложившегося плана применительно к современным требованиям градостроительства, об органичном включении памятников архитектуры в систему новой застройки. Как уже упоминалось, композиционное построение плана по проекту 1945 года сохранило сложившуюся систему улиц - радиально-полукольцевую на Софийской стороне и прямоугольно-прямолинейную - на Торговой, с некоторым укрупнением ряда кварталов, особепно на Софийской стороне. Такое решение во многом способствовало выявлению архитектурно-художественных качеств города.

Сохраняя и развивая творческую преемственность в планировке, проектировщики вынесли из прибрежных районов складские и промышленные сооружения и раскрыли вид города на Волхов. Теперь Новгород как бы обращен своим главным фасадом к реке. Этим подчеркнута ее историческая роль в формировании облика старейшего русского города. Для большей композиционной стройности южная оконечность полукольцевой магистрали на Софийской стороне получает вид раскрытой на Волхов площадки, подхваченной соответствующим ушире-нием улицы на Торговой стороне. Так в новых условиях реализуется традиция увязки значительных архитектурно-пространственных композиций.

Прием замыкания перспектив монументальными сооружениями нашел свое отражение в завершении проспекта Карла Маркса зданием железнодорожного вокзала, а полукольцевой магистрали вокруг кремля - Домом Советов. Включение в застройку улиц Новгорода многих памятников архитектуры, имеющих богатые пластикой силуэтные объемы, обогащает ансамбли сильными контрастами и позволяет раскрыть еще ярче самобытные черты древнерусского города.

Чтобы включить в современную застройку многочисленные древние сооружения, возможны два пути. В первом случае исторические памятники выделяются из общей застройки как музейные экспонаты под открытым небом и не связываются органически с обновленным окружением. Задача сводится к показу памятника, к созданию наилучших условий для его обозрения. Во втором случае памятник архитектуры или группы памятников включаются в общую систему города, органически увязываясь с композицией всей примыкающей застройки.

При составлении генерального плана Новгорода проектировщики приняли второй вариант, тем более что из большого количества памятников, находящихся под государственной охраной и сосредоточенных на сравнительно небольшой территории, многие участвуют в формировании улиц.

А. Щусев, разрабатывая генеральный план Новгорода, необходимым условием считал такую композицию города, при которой любой из древних памятников архитектуры был бы не только произведением искусства прошлого, но и неотъемлемой частью нового города, его украшением. Если посмотреть, например, на проспект В. И. Ленина на участке от набережной Волхова до улицы Герасименко, можно убедиться, что главное внимание здесь направляется на памятники зодчества. Это достигнуто устройством соответствующих разрывов между постройками и более скромным архитектурным решением зданий, расположенных вблизи исторических сооружений. В иных местах расположение зданий с отступом от красной линии давало градостроителям возможность лучше раскрыть вид на отдельные памятники архитектуры (например, на северном конце улицы Красилова, возле бывшего Знаменского собора).

Практика послевоенной застройки Новгорода подтвердила реальную возможность и целесообразность органичного сочетания памятников архитектуры и современных зданий. Но в Новгороде много исторических памятников сосредоточено на относительно незначительном пространстве, и поэтому перед проектировщиками встал еще один вопрос - создание архитектурных заповедников. В пояснительной записке к генеральному плану 1945 года указывалось, что необходимо объявить такими заповедниками кремль и бывшее Ярославово дворище. На их территории не должно разрешаться новое строительство; здания, имеющие архитектурно-историческое и археологическое значение, не должны использоваться для хозяйственных и жилых нужд, а остальные предназначаются для учебно-культурных учреждений.

Гостиница «Волков»

При проектировании Вечевой площади и бывшего Ярославова дворища представлялось, на первый взгляд, более правильным освободить этот участок от позднейших построек и создать здесь обширное озелененное пространство. При более внимательном рассмотрении проектировщики пришли к выводу, что такая расчищенная площадь была бы бесформенна и несоизмеримо велика. Памятники расположены здесь под разными углами поворота, что ранее было вполне закономерным и обусловливалось существовавшей когда-то застройкой и проходившими улицами, а сейчас создало бы впечатление случайности и бессмысленности их постановки. Поэтому в комплекс бывшего Ярославова дворища был дополнительно к первоначальному проекту введен ряд новых сооружений с частичным использованием старых фундаментов и с тем, чтобы все его обширное пространство расчленить на несколько соподчиненных участков. В результате удалось бы достигнуть масштабного соотношения центральной части Торговой стороны и окружающего пространства, более разнообразного и богатого показа памятников, лучшей их связи между собой при сохранении удобств для будущего археологического обследования. При практическом осуществлении проекта новых зданий не строили. Наоборот, в 1949 - 1950 годах были разобраны остатки торговых помещений и других зданий. Это вынудило проектировщиков разработать другой вариант. По нему предполагалось восстановить аркаду Гостиного двора и встроить в нее кинотеатр. Вряд ли такое решение могло быть удачным, потому что в случае его осуществления интересный комплекс был бы закрыт со стороны кремля большим объемом кинотеатра. К счастью, здание кинотеатра так и не было построено; восстановлена лишь аркада, образующая передние кулисы комплекса Ярославова дворища.