Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Железные наконечники копий. Представлены 107 экз., из которых абсолютное большинство обнаружено в закрытых раннеананьинских комплексах, что наряду с их массовостью дает возможность провести их детальную классификацию[694]. Все железные наконечники копий кованые, втульчатые, двухперые с цилиндрической втулкой, имеющей обычно разрез в нижней части и отверстие для прибивания наконечника к древку (рис. 73). По наличию, степени выраженности или отсутствию-продолжения втулки по центральной оси пера выделяются три основных типа:

I — наконечники с продолжением втулки по центральной оси пера до остриц (рис. 73, I).

II — наконечники с имитацией продолжения втулки (выпуклое ребро); по центральной оси пера (рис. 73, II).

III — наконечники без продолжения втулки (рис. 73, III).

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_082.png

Рис. 73. Схема типологии раннеананьинских железных наконечников копий.

В кружках обозначено количество экземпляров.

В свою очередь каждый тип соответственно подразделяется по соотношению длины пера и втулки на подтипы: 1 — с длинной втулкой и коротким пером; 2 — с равными по длине втулкой и пером; 3 — с длинными пером и короткой втулкой.

Внутри каждого подтипа выделяются по форме пера 3 вида, обозначенные заглавными буквами русского алфавита: А — с лавролистным пером, с наибольшим расширением в средней части пера; Б — с листовидным пером с наибольшим расширением в нижней трети длины пера; В — с узким (иволистным) пером.

По размерам выделяются крупные наконечники (длиной более 15 см), служившие наконечниками копий, и малые (длиной менее 15 см), которые могли использоваться в качестве наконечников метательных копий, т. е. дротиков. Однако классических дротиков с длинной втулкой и коротким пером практически нет.

Тип I — с продолжением втулки до острия пера (рис. 73, I). К этому типу отнесено 45 наконечников.

I, 1А — наконечники с лавролистным пером и длинной, обычно несомкнутой в нижней части втулкой, продолжающейся выпуклым ребром почти до острия пера (рис. 73, I, 1А). По длине пера выделяются две разновидности:

I, 1Аа — с очень коротким (около 1/3 общей длины) почти овальным пером и очень длинной втулкой (рис. 73, I, 1Аа). Известно 2 экз. — один длинный наконечник (общая длина 25 см, длина пера 8,4 см) из п. 7 Нм (рис. 73, I, 1Аа) и небольшой наконечник (общая длина 13 см, длина пера — 5 см), возможно, от дротика, из п. 407 Ст. А. В комплексе п. 407 Ст. А наконечник найден совместно с акозинско-меларским кельтом типа V, 1Ав (рис. 46). Близкого типа наконечники известны в материалах гальштатских памятников стадии Д, где они датируются VII–VI вв. до н. э.[695] На Северном Кавказе[696] и в Закавказье[697] бронзовые и железные наконечники с очень длинной втулкой и коротким пером считаются ранним типом и датируются VIII–VII вв. до н. э. Дата подтверждается находкой такого наконечника в одном из наиболее архаичных раннеананьинских памятников — I Новомордовском могильнике.

I, 1Аб — с относительно длинным лавролистным пером и длинной втулкой (общая длина — 25–30 см, длина пера немного короче длины втулки, что приближает их к типу I, 2А). Оба наконечника происходят из Ст. А, в том числе: один (рис. 73, I, 2Аб) — из п. 122, другой — из п. 220. Комплекс п. 220 датируется ананьинским кельтом типа I, 1И VII в. до н. э. Такого типа наконечник с относительно длинным пером известен из каменного ящика, исследованном в 1946 г. в Березовском могильнике[698], где он найден с биметаллическим кинжалом VIII–VII вв. до н. э. (четвертый вариант по А.И. Тереножкину)[699].

I, 1Б — представлен наконечниками с листовидным относительно коротким (меньше длины втулки) пером с наибольшим расширением в нижней части. По размерам выделяется два варианта.

I, 1Ба — крупные наконечники общей длиной от 20 до 28 см при длине пера от 9 до 12 см с округло-скошенным к втулке основанием пера (рис. 73, I, 1Ба). Известно 4 экз. все из Ст. А, пп. 93, 284 (рис. 73, I, 1Ба), 295, 711. В комплексах такие наконечники найдены вместе с ананьинским кельтом типа I, 1В (п. 295) и железным кинжалом с брусковидным навершием и без перекрестия (тип I, 2Е, рис. 61, 11), датированных в основном VII в. до н. э.

I, 1Бб — небольшие наконечники общей длиной 16–19 см с несколько вогнуто скошенным по втулке основанием пера (рис. 73, I, 1Бб). Известно 2 экз. оба из Ст. А — пп. 186 (рис. 73, I, 1Бб) и 688. В последнем найден совместно с ананьинским кельтом типа I, 1Д и характерной для VIII–VII вв. до н. э. «киммерийской» лунницей с пятью кружками.

I, 1В — длинные наконечники копий с узким листовидным (иволистным), относительно коротким пером и продолжением длинной втулки до острия пера (рис. 73, I, 1В). Известно 3 экз., в том числе: 2 — из Ст. А. (пп. 145, 278, рис. 73, I, 1В) и 1 — из Ак, р. 1958 г. (кв. Е-8). Последний на основании близости к железному наконечнику из Бештау[700] был датирован VIII–VII вв. до н. э.[701] Наконечники из Ст. А — в п. 145 с ананьинским кельтом типа I, 1З, в п. 278 с ананьинским кельтом типа I, 1В — уточняют время их бытования VII в. до н. э. Длина их колеблется от 19,5 до 28 см при длине пера — от 9 до 13 см.

В целом, наконечники первого подтипа I типа бытовали не позже VII в. до н. э.

Во второй подтип I типа включены железные наконечники с выпуклым продолжением втулки до острия по продольной середине пера, длина которого обычно равна длине втулки. Всего таких наконечников 21. Среди них выделяется 3 вида.

I, 2А — средней величины наконечники копий (общая длина — 18–24 см) с расширенной внизу втулкой и лавролистной формой пера с расширением в средней части (рис. 73, I, 2А). Известно 7 экз., в том числе: 5 — из Ак (пп. 15, 22, 24, 31, находка 1958 г.) и 2 — из Ст. А (пп. 524 — рис. 73, I, 2А, 528). Любопытно, что эти наконечники в комплексах найдены только с акозинско-меларскими кельтами типа III, 1Аг (Ак, п, 15), III, 1Бг (Ак, п. 22), III, 1Бб (Ст. А, п. 528), IV, 1Бб (Ст. А, п. 524; здесь же бронзовые удила со стремечковидными концами), датированными в основном концом VII — первой половиной VI в. до н. э.

I, 2Б — наконечники средней длины (21–27 см) с расширенной книзу разомкнутой втулкой, равной по длине листовидному перу, имеющему наибольшее расширение в нижней части (рис. 73, I, 2Б). Известно 8 экз. — все из Ст. А, пп. 124, 223, 272-2 (рис. 73, I, 2Б), 284, 568, находки 1965 г. (2 экз.) и 1966 г. В датированных комплексах встречены вместе с биметаллическим двулезвийным кинжалом типа I, 2А (п. 124), биметаллическим однолезвийным кинжалом I типа (п. 568), ананьинскими кельтами типа I, 1Ж (п. 272), I, 1В (п. 124), I, 2В (п. 272) и акозинско-меларским кельтом типа I, 1Ад (п. 568). Все эти комплексы не моложе VII в. до н. э. Близкие и по форме, и по времени (VIII–VII вв. до н. э.) два наконечника копья, но с мелкими круглыми прорезями в нижней части пера известны из кургана у с. Бутенки на Ворскле[702], а также в памятниках раннего этапа Гальштатта[703].

вернуться

694

Первая попытка такой классификации для раннеананьинских копий была предложена на ограниченном материале Акозинского могильника в 1962 г. (Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 46, 47). С большими дополнениями она сохраняется и в настоящей работе.

вернуться

695

Jerem Е. The iate iron age cemetry of Szetlörinc. — In: Acta Archaeologica, 20. Budapest, 1968, pl. XXXV, 3, 7.

вернуться

696

Анфимов Н.В. Новый памятник древнемеотской культуры. — В кн.: Скифский мир. Киев, 1975, с. 40, 41.

вернуться

697

Трапш М.М. Древний Сухуми…, табл. XXI.

вернуться

698

Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 191.

вернуться

699

Тереножкин А.И. Киммерийские мечи…, с. 13.

вернуться

700

Иессен А.А. Некоторые памятники VIII–VII вв. до н. э. на Северном Кавказе. Вопросы скифо-сарматской археологии. М., 1956, с. 135.

вернуться

701

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 48, табл. V, 1.

вернуться

702

Ковпаненко Г.Т. Погребение VIII–VII вв. до н. э. в бассейне р. Ворсклы. — КСИА АН УССР, 1962, вып. 12, с. 70. рис. 2, 3.

вернуться

703

Müller-Kärpe Н. Beitrage…, s. 25–20.

56
{"b":"819744","o":1}