Литмир - Электронная Библиотека
A
A

В подтип III, 3 включены серповидные ножи с длинным черенком, длина которого равна длине клинка или больше ее половины. В этой серии малых ножей (III, ЗА) пока не выявлено, если не считать обломка ножа из Ак, п. 90.

III, 3Б — ножи средних размеров с относительно коротким (5–7 см) и узким (не более 1 см) среднеизогнутым клинком, завершенным со стороны спинки длинным слегка приостренным черенком (рис. 53, 18).

Известно 7 экз. — Ст. А, пп. 166, 659, 695, 764; Ак, п. 85, ТЕ, пп. 19, 122. Судя по комплексу Ст. А, п. 166 (раннеананьинский кельт I, 1А, желобчатый браслет или височное кольцо), такие ножи начинают бытовать не позже VII в. до н. э.

III, 3В — 2 ножа (Ст. А, п. 226б; ТЕ, п. 18) с двойным серповидным лезвием, из которых относительно короткий мог служить черенком рукояти (рис. 53, 30). В Ст. А. п. 226б найден в относительно позднем комплексе с железным мечом-акинаком VI–V вв. до н. э.

IV тип объединяет ножи со слабо выпуклым лезвием и спинкой, приостренным и в известной мере симметричным клинком. По своей форме (односторонний симметричный клинок с расширением в средней части) они напоминают средневековые, в частности новгородские бритвы. Б.А. Колчин считает, что такие бритвы уже широко бытовали в бронзовом и железном веках, особенно в античности[504]. По наличию и величине черенка выделяется 3 подтипа, которые по общей величине ножа подразделяются на виды. В подтип IV, 1 отнесены бесчеренковые ножи.

IV, 1A — небольшой ножик с приостренными концами, из которых один несколько более короткий, отделенный от другого медным ободком, служил черенком (рис. 53, 7). Он имеет очень острый конец короткого симметричного клинка, что свидетельствует об употреблении ножа в качестве резца или кожевенного ножа. Происходит из Ст. А, п. 517, где найден с раннеананьинским кельтом, близким к типу I, 1В, бытовавшим в VII в. до н. э.

IV, 1Б — симметричные однолезвийные ножи средней длины (до 10 см) и ширины (до 1,5 см), имеющие приостренные концы, один из которых, несколько более суженный, чем другой, служил черенком (рис. 53, 19). Известно 7 экз. — все из Ст. А, пп. 223, 613, 754, 758, 774, 819, находка 1967 г. Ножи этого вида, судя по комплексам пп. 223 (с железным наконечником копья типа I, 2Б), 613 (с акозинско-меларским кельтом II, 1Вд), начинают бытовать с рубежа VII–VI вв. до н. э., если не раньше.

IV, 1В — ножи, аналогичные IV, 1Б, только с несколько более длинным клинком до 12–13 см (рис. 53, 31). Известно 2 экз. — Ст. А, пп. 381, 622.

IV, 1Г — относительно длинные (до 18 см) и узкие (не более 2,5 см) бесчеренковые ножи с симметричным, но однолезвийным клинком (рис. 53, 38). Известно 4 экз. — из Ст. А, пп. 48, 568, 648, находка 1969 г. В п. 648 происходит в комплексе с акозинско-меларским кельтом III, 1Ад, бытовавшим в VI в. до н. э.

Симметричные однолезвийные ножи с коротким черенком группируются в подтип IV, 2.

IV, 2А — очень короткие с длиной клинка не более 2,5 см ножи, служившие в качестве резчиков или кожевенных ножей (рис. 53, 8). Известно 7 экз., все из Ст. А., пп. 126, 245, 290, 306, 335, 425, 465. Судя по комплексам пп. 306, 465, такие ножи начинают бытовать в VIII–VII вв. до н. э. и продолжаются до VI в. до н. э. (см. п. 126).

IV, 2Б — относительно небольшие ножи с симметричным клинком длиной в 4–7 см и коротким черенком, в большинстве случаев отходящим со стороны спинки (рис. 53, 20). Известно 13 экз., в том числе: 7 — из Ст. А (пп. 54, 68, 215, 474, 514, 671, 806), 5 — из Ак (пп. 88, 94, раскопы 1956, 1958 гг.), 1 — из раскопок Копаньского городища в 1971 г. Этот тип имел широкое бытование, так как найден и в раннем (п. 68 Ст. А с улитковидной височной подвеской, бронзовыми теслами и другими VIII–VII вв. до н. э.), и позднем (Ст. А, пп. 215, 474 с шестигранными ананьинскими кельтами VI–V вв. до н. э.) комплексах.

IV, 2В — ножи с симметричным однолезвийным клинком средней длины и коротким черенком (рис. 53, 32). Известно 4 экз. — из Ст. А (п. 880), Ак (п. 55 и 2 находки).

Близкого типа ножи известны из Сержень-Юртского могильника, например, из п. 13, датированного VII в. до н. э.[505]

Ножей с симметричным односторонним лезвием и относительно длинным черенком немного — 8 экз.

IV, 3А — нож, из Ст. А., п. 425 (рис. 56, 9) происходит из недатированного комплекса.

IV, 3Б — нож с относительно небольшим односторонним клинком и длинным черенком, идущим со стороны спинки (рис, 53, 21). Известно 6 экз., в том числе 4 — из Ст. А (пп. 50, 58, 677, находка 1969 г.) и 2 — из Ак. Эти ножи, встреченные в Ст. А в датированных комплексах вместе с раннеананьинскими кельтами I, 1Е (п. 50) и I, 2В (п. 58), начинают широко встречаться в комплексах, датирующихся VII в. до н. э.

IV, 3В — нож из Ст. А., п. 649 и широким симметричным однолезвийным, толстообушковым клинком и средней длины черенком, отходящим под тупым углом со стороны спинки (рис. 53, 33).

В целом IV тип ножей, начинающих бытовать относительно рано, по крайней мере не позже VIII–VII вв. до н. э., следует считать своеобразным переходным типом от двулезвийных бронзовых ножей поздних этапов приказанской культуры[506], к железным однолезвийным раннеананьинским ножам. Показательно отсутствие этого типа ножей в других районах Восточной Европы — их нет ни у дьяковцев[507], ни у савромат[508], ни у скифов[509].

Среди железных ножей имеется несколько оригинальных форм. Это небольшой нож с коротким симметричным односторонним лезвием и длинным, отходящим под небольшим углом от клинка черенком (рис. 54, 1). Ст. А, п. 433. Такой нож мог быть резцом и ножом для раскроя кожи. Нож с коротким дуговидно изогнутым лезвием и прямоугольным черенком (рис. 54, 2; Ст. А, 1966 г.) мог выполнять функцию резца. Форму средневековых кожевенных ножей[510] имеют 3 ножа из Ст. А (пп. 165, 215, 539). У них дуговидно изогнутая спинка с вздернутым концом также дуговидного лезвия и короткий черенок (рис. 54, 3). Как показал металлографический анализ, ножи изготовлялись из качественного материала. Например, нож из Ст. А, п. 71 «был изготовлен из высокоуглеродистой стали, содержащей 0,7 % углерода, а соотношение перлита и феррита равно 85/15».

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_063.png

Рис. 54. Железные ножи уникальных форм раннеананьинского времени из Ст. Ахмыловского могильника.

1 — погр. 433; 2 — находка 1966 г.; 3 — погр. 165.

Иглы и шилья.

В раннеананьинских могильниках и поселениях известны находки бронзовых и железных игл и шильев, служивших для шитья одежды из тканей, кожи и меха. Среди этих орудий абсолютно преобладают шилья — на почти 100 сохранившихся шил приходится всего лишь 4 иглы. Число первых можно увеличить за счет многочисленных костяных шил и проколок, известных на ананьинских, в том числе и ранних, поселениях[511]. Не свидетельствует ли это о том, что в раннеананьинское время более широко употреблялась меховая и кожаная одежда, чем тканая? Между прочим, такая традиция сохраняется у местных финноязычных племен вплоть до конца I тысячелетия н. э.[512]

Иглы — 4 экз. Все они откованы из бронзовой проволоки, один конец которой заострялся, а другой загибался и приковывался к стержню, образуя круглое или продолговатое ушко (рис. 55, 1–3). Наиболее длинная игла (11 см) происходит из материалов Ананьинского могильника (рис. 55, 1)[513], средней длины (7 см) — из поселения Курган (рис. 55, 3) и малые (5,3 см) — из Лг, п. 10 и Ст. А, п. 729 (женское, игла найдена в изголовье). Бронзовые иглы в Волго-Камье появляются еще у ранних приказанских племен (на балымско-карташихинском этапе)[514]. В начале эпохи раннего железа такие иглы, преимущественно бронзовые, были широко распространены в степной зоне[515]. Показательно их отсутствие или чрезвычайная редкость в лесной полосе, например, у дьяковских племен[516].

вернуться

504

Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло…, с. 56, 57.

вернуться

505

Козенкова В.И. Раннекобанский могильник…

вернуться

506

Халиков А.Х. Древняя история…, с. 310.

вернуться

507

Смирнов К.А. Дьяковская культура…, с. 37, 38.

вернуться

508

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 105, 106.

вернуться

509

Петренко В.Г. Правобережье…, с. 26, 27.

вернуться

510

Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло…, с. 56.

вернуться

511

Вараксина Л.И. Костеносные городища…, с. 94; Бадер О.Н. Городища Ветлуги и Унжи. — МИА, 1951, № 22, с. 125 и сл.; Збруева А.В. История населения…, с. 63–65.

вернуться

512

Архипов Г.А. Марийцы…, с. 48, 78, 79.

вернуться

513

Tallgren А.М. L’epoque dite d’Ananino dam la Russie orientale. SMYA, XXXI, Helsinki, 1919, р. 143, fig. 109.

вернуться

514

Халиков А.Х. Древняя история…, с. 265.

вернуться

515

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 107; Либеров П.Д. Памятники скифского времени…, табл. 15, 9; Тереножкин А.И. Предскифское время…, с. 106; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. — МИА, 1948, № 9, с. 131.

вернуться

516

Смирнов К.А. Дьяковская культура…, с. 43.

43
{"b":"819744","o":1}