Рис. 7. Удаленность русских дивизий от ТВД и ее аппроксимация
В работе К. А. Залесского [9] приводятся места мирных дислокаций дивизий русской армии. Всего по 59 дивизиям первой линии удаленность от ближайшей линии фронта составляет по железным дорогам от 30 до 2300 км. Данные обрабатывались только для дивизий в европейской части России, поскольку для соединений дислоцированных в Туркестане и в Сибири первостепенное значение имеет не удаленность от театра боевых действий, а загруженность железнодорожных магистралей. Точность в расчетах составляла ± 100... 150 км. С этой дискретностью удаленность дивизий до линии фронта представлена на рис. 7.
После обработки данных по методу наименьших квадратов гистограмма удовлетворительно аппроксимируется зависимостью:
где l - удаленность от театра боевых действий.
Таким образом, для русской армии характерная удаленность от театра боевых действий 900 км, а если вспомнить, что характерное время развертывания составляет 15 суток, то средний темп движения к театру боевых действий получается около 60 км/сут. Физический смысл этой величины понять трудно, но это не средняя скорость движения железнодорожного эшелона, поскольку она сравнительно мала.
Как известно, переходный процесс в экспоненциальных законах заканчивается при тройном характерном времени, следовательно в данном случае максимальная удаленность от ТВД составляет 3 х 900 = 2700 км, то есть примерно расстояние до Урала. По этому значению можно представить погрешность данной методики: исключаются сибирские и забайкальские корпуса, точнее на 59 корпусов первой линии приходится 2 корпуса, дислоцированных в неевропейской части (туркестанские корпуса в данном случае не в счет, поскольку они предназначались для действия на Кавказе против Турции). Кроме того, не учитывается процесс доукомплектования частей по штатам военного времени, который может составить тему отдельного исследования.
Естественно, все эти выводы при условии, что части перебрасываются поездом. Частные случаи - развертывание Турции, где в основном переброска осуществляется гужевым транспортом или пешим порядком и Великобритания, для которой основную массу войск составляют войска заморских колоний, перевозящиеся исключительно по морю.
Таким образом, можно оценить кривые мобилизационного развертывания основных европейских государств в 1914 г. Постоянную времени можно определить как треть максимальной удаленности от театра боевых действий, деленную на 60 км/ сут. А время задержки в этом случае определяется по тривиальной формуле:
где уа - количество мобилизованных ко времени начала активных действий tа. После этого все параметры для определения кривой мобилизационного развертывания определены. Единственное ограничение, она подходит только для времен больших tа Для времен меньших tа можно вывести дополнительную экспоненту, параметры которой определить по двум условиям:
• в момент начала активных действий tа мобилизовано уа человек;
• в точке tа не должно наблюдаться разрывов по первой производной.
И таким образом, кривая мобилизационного развертывания описывается следующей функцией:
Данные для некоторых европейских стран на начало Первой мировой войны сведены в табл. 5, а процесс развертывания представлен на рис. 8.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06590/065909cd87a61a7ff20e7a2591ec7183eaa1f0ef" alt="Военное искусство и военная культура Евразии - image40.png"
Из графика развертывания видно, что первым его заканчивает Бельгия, ко 2...3-м суткам практически все ее войска отмобилизованы и сосредоточены. Сербия, Германия и Франция заканчивают приготовления практически одновременно, к 20...25 дню. Медленные темпы развертывания Сербской армии связаны с невыгодным геостратегическим положением: территория страны имеет вытянутую с севера на юг форму и потому ожидание подхода частей от греческой границы затягивают общие приготовления. Тоже можно сказать и о Франции. Иная ситуация в Германии: хотя ее территория и больше сербской и французской, сосредоточение происходит к двум границам: на запад и на восток, а потому его можно провести в более сжатые сроки, чем, например, к одной из них. Кстати, низкие темпы мобилизационного развертывания Австро-Венгрии как раз и объясняются удаленностью территории, например, Штирии или Чехии от ТВД. Если бы в войну против Австрии вступила бы Италия, то развертывание бы закончилось значительно быстрее.
Таблица 5 | Характеристики кривой мобилизационного развертывания для некоторых европейских государств |
Государство | Ус 1, чел. | ТР сут. | Ус, чел. | tр, сут. | Т, сут. | ta, сут. |
Россия | 81,83 | 5,25 | 5461 | 10,5 | 14,88 | 15 |
Франция | 533,86 | 10,51 | 3781 | 11,7 | 4,27 | 17 |
Бельгия | 125,58 | 25,08 | 175 | 3,0 | 1,36 | 7 |
Сербия | 2,21 | 3,60 | 380 | 15,0 | 1,94 | 17 |
Германия | 10,12 | 2,98 | 3822 | 14,1 | 2,33 | 16 |
Австрия | 98,12 | 7,85 | 2300 | 16,3 | 4,86 | 21 |
Рис. 8. Кривые мобилизационного развертывания для некоторых европейских государств
Как и ожидалось, Россия имеет самую большую территорию, а потому и мобилизационные мероприятия у нее затянуты как ни у кого другого. Кроме того, из таблицы видно несоответствие: 27 дивизий из 103,5 на 15-й день мобилизации соответствует 26% мобилизованным, или 1424 тыс. чел. (вместо 2500 тыс., как было на самом деле). Вероятно, это несовпадение объясняется наличием войск второй линии.