Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Борщин стан был большой, не все вышеназванные селения входили в приход борщинской церкви. Всего в стане Борщине, согласно переписным книгам 1715 г., было 2 двора церковных[97], 13 дворов помещиков, в них мужского пола людей было 73 человека, а женского – 81, крестьянских дворов было 98, в них мужского пола было 405 чел., женского – 430 чел., а также других 15 дворов[98].

Назовем еще ряд селений Иванчужского стана, соседствующего со станом Борщиным. Указанные станы рядом стояли друг с другом, в дальнейшем населенные пункты этих административных единиц переходили из одного административно-территориального деления в другое. В Иванчужский стан входила д. Косина Гора (за Антоном и Яковом Грамотиными, детьми ранее упомянутого Савина Иовича, за Федором Овцыным)[99], которая находится сравнительно недалеко от Борщино. Также сюда была включена деревня Бакшеевка[100], д. Андренино[101] (Андрейково)[102], Окульцово[103], д. Коряково[104], д. Яблоково[105], Савиново[106], Самычево[107], Палкино[108], Ременниково[109], сельцо Пантусово[110]. Для сравнения, в Иванчужском стане, по документам переписчика, было три двора, названных «помещичьими», несмотря на большое количество жителей[111], но значительно крупнее, чем в стане Борщине были владения, именуемые «вотчинными»[112].

По мере развития истории жизнь этих населенных пунктов обрастала различными взаимосвязями, которые в один период были более тесными, потом ослабевали, потом опять усиливались. Крестьянским юношам и девушкам подыскивали жениха или невесту в своем селе, соседней или недалекой деревне из знакомого рода. Венчания совершались в приходских церквях, в том числе и в Никольской. У крестьян жизнь строилась вокруг весенне-летнего сельскохозяйственного сезона, даже браки были редки в этот период из-за высокой занятости на пашнях и покосах.

В те времена был распространен обычай «подымать иконы к себе в дом», когда наиболее чтимые образы из церквей переносились в дома местных жителей для совершения молитвословий. В 1722 г., в русле петровской политики, правительственным указом такое «хождение» было запрещено, в дальнейшем этот указ был отменен[113].

Три святителя в Борщинском стане

В старину часто было так, что на одном месте устраивалось несколько церквей. Они могли появляться не сразу, сначала строилась одна, потом через несколько лет, десятилетий или даже веков рядом возводилась другая, в связи с какими-либо духовными обстоятельствами: рождением и крещением детей в семье будущих строителей из богатого сословия или данным обетом в каком-нибудь деле, желанием особо почтить память духовного покровителя и др.

Храм святителя Николая в Борщино. История в лицах и судьбах - i_017.jpg

Епископ Вениамин Сахновский

Портрет 18-й в., РГИА

Так и в Борщино в начале 18-го века мы находим рядом с Никольским храмом церковь с престолом во имя Трех Святителей (свт. Василия Великого, Иоанна Златоуста и Григория Богослова). Точная дата постройки этой церкви неизвестна. Очевидно, это произошло между 1715 и 1722 гг., потому что в переписных книгах 1703 г. и 1715-16 гг[114]. о Трехсвятительской церкви данных нет, а в 1722 г. она уже упоминается вместе с Никольской церковью села Борщино[115].

Церковь Трех Святителей была деревянная, узнаем мы об этом из печальных известий 1737 г., повествующих о том, что она сгорела 8 января сего года. Об этом в прошении, поданном в синодальный Казенный приказ, сообщал староста церкви Николая Чудотворца – «генерала Алексея Кирилловича Зыбина деревни Конюхова крестьянин Павел Давыдов»[116].

Он написал прошение с просьбой издать указ о строительстве новой Трехсвятительской церкви на месте старой, сгоревшей и заверял, что «приходские люди вместо оной сгорелой церкви обещались построить» деревянную церковь, теплую и новую[117].

Пожары для деревянной Костромы и окрестностей того времени не были редкостью, в том числе и для церковных зданий. Обильные ветра, легковоспламеняющееся сухое дерево, древесное отопление, неразвитая система пожаротушения были причинами частых пожаров. Не исключено, что Трехсвятительская церковь стояла поодаль от Никольской, поэтому вторая осталась нетронута тем пожаром, или пожар быстро был локализован.

По результатам рассмотрения прошения преосвященный Вениамин (Сахновский) епископ Коломенский и Каширский, который возглавлял Московскую духовную дикастерию, курировавшую Казенный синодальный приказ[118], оставил предписание: «дать храмозданную грамоту 1737 г. октября 5 дня»[119].

Кто был строителем Трехсвятительского храма неизвестно, также нет доподлинной информации о строителях нового храма на месте сгоревшего. Предположительно, это был кто-то из местных помещиков. К слову сказать, владелец Конюхово, упомянутый выше генерал А. К. Зыбин, в 1730-е гг. был очень влиятельным человеком, с 1726 по 1731 гг. он возглавлял Берг-коллегию, осуществлявшую руководство горнорудной промышленностью[120]. Другой вопрос, что Конюхово было «приписным» владением генерала, в котором он мог никогда и не быть вовсе, не имея нужды в каком-либо попечении о борщинских храмах.

О священстве этих лет известно, что в селе Борщино был «Николаевский» поп Афанасий Петров, которому в 1740–1741 гг. выдавались венечные памяти. Здесь же упоминается церковный дьячек Иван Иванов[121]. Этот Иван, символично или нет, открыл новую «династию Ивановых» – попов в Борщино во второй половине 18-го века, но об этом скажем позднее.

В описи культурных ценностей по Никольской церкви конца 20-го века упоминается хранившаяся здесь Библия 1751 г., Триодь Цветная 1749 г., богослужебные минеи сер. 18 века и другие предметы[122].

«Каменный век»

(2-я половина 18-го века)

Новый облик Костромы

Вторая половина 18-го века – время расцвета имперской политики России, зародившегося при императрице Екатерине Великой, которая, будучи немкой по рождению, сделала много, как мы знаем, для российского самодержавия. Быть может, она не стала в глазах церковной общественности поборницей Православия, житие ее было не столь праведно, чтобы называть ее святой, но все согласны с тем, что для укрепления государственности, в котором православная вера играла тогда значительную роль, Екатерина сделала немало.

вернуться

97

Там же. Ф.350. Оп.1. ед. хр. 208. Л. 680 об; По другой информации – 4 двора (вместе с вотчинными). Там же. Л. 682.

вернуться

98

Там же. Л. 680 об.

вернуться

99

Там же. Л. 682; 684

вернуться

100

Там же. Л. 685, 686 об.

вернуться

101

Там же. Л. 685 об;

вернуться

102

Там же. Л. 686.

вернуться

103

Там же. Л. 697.

вернуться

104

Там же. Л. 698 об, л. 703, л. 740 об.

вернуться

105

Там же. Л. 700 об.

вернуться

106

Там же. Л. 701 об.

вернуться

107

Там же. Л. 728.

вернуться

108

Там же. Л. 733.

вернуться

109

Там же. Л. 738.

вернуться

110

Там же. Л. 741 об, л. 743 об.

вернуться

111

Там же. Л. 707.

вернуться

112

См. там же. Л. 707 об – л. 754.

вернуться

113

См., напр., Поселянин Е. Очерки из истории Русской Церковной и духовной жизни в XVIII веке. СПб, 1902. С. 23.

вернуться

114

РГАДА. Ф. 350. Оп.1. ед. хр. 208. Л. 645.

вернуться

115

См. Холмогоров В. И. и др. Указ. соч. Вып. 4. С. 98.

вернуться

116

Там же.

вернуться

117

Там же.

вернуться

118

См., напр., Олевская В. В. К вопросу о становлении Московского епархиального управления в начальный синодальный период//Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви. 2009. Вып. II:3 (32). С. 13.

вернуться

119

Холмогоров В. И. и др. Указ. соч. Вып. 4. С. 98.

вернуться

120

См., напр., Лоранский А. М. Краткий исторический очерк административных учреждений горного ведомства в России 1700–1900 гг. СПб, 1900. С. 18–19.

вернуться

121

РГАДА. Ф. 280. оп. 4, д. 2519. Л. 575 об; д. 2520, л.60

вернуться

122

Подробнее см. ГАКО. Ф. Р-2102, оп. 6, д. 67. Л. 1-46.

6
{"b":"779656","o":1}