После победы над Корниловым Керенский стал подготавливать свою эвакуацию: 25 сентября Керенский сформировал четвертый, последний, состав Временного правительства, в котором 6 из 17 министров были членами буржуазной партии кадет. Такого количества кадет во Временном правительстве не было даже в его первом составе! Именно эта перестановка позволила большевикам оправдать перед совдепом необходимость вооруженного восстания и низложения буржуазного правительства. Напомним, что покинул Керенский Зимний дворец за несколько часов до его штурма и выехал в Гатчину на автомобиле американского консульства190.
Октябрьскую революцию руководитель Миссии У.Б. Томпсон встретил в столице, после чего выехал в Лондон, передав руководство Миссией Р. Робинсу. В Лондоне У.Б. Томпсон имел прием у премьер-министра Великобритании Д. Ллойд-Джорджа, в ходе которого Томпсон призывал вести дружественную политику в отношении нового русского правительства. В Национальном архиве Великобритании имеется отчет премьер-министра Д. Ллойд-Джорджа Военному кабинету, в котором сообщается: «Премьер-министр доложил о беседе, которую он имел с г-ном Томпсоном – американским путешественником и человеком со значительными средствами, – который только что вернулся из России и высказал несколько иное впечатление о событиях в России по сравнению с общеизвестными. Суть его замечаний состояла в том, что революция получила признание, что союзники не показали себя достаточно симпатизирующими революции, и что г-да Троцкий и Ленин не состояли на жалованье у Германии, причем последний является весьма уважаемым профессором. Г-н Томпсон добавил, что, по его мнению, союзники должны вести в России активную пропаганду, осуществляемую какой-то формой Союзного совета, состоящего из людей, специально подобранных для этой цели; кроме того, в целом, по его мнению, учитывая характер “де-факто” российского правительства, несколько союзных правительств представлены в Петрограде недостаточно. Г-н Томпсон считает, что союзникам необходимо осознать, что русская армия и русский народ вышли из войны, и что союзникам придется выбирать между дружественной или враждебно-нейтральной Россией»191.
Итак, вышеизложенные обстоятельства говорят о том, что приход к власти большевиков был осуществлен если не по воле Уолл-Стрита, то как минимум при его содействии. Однако более полная картина взаимодействия между большевиками и американским капиталом предстанет, если рассмотреть биографии отдельных большевистских деятелей, которые займут ключевые позиции в советской государственно-партийной системе и без которых Октябрьская революция, на наш взгляд, была бы невозможной.
Вторым человеком в большевистской партии после Ленина принято считать Льва Давидовича Троцкого. Его фигура действительно вызывает подозрения, как минимум потому, что до самой весны 1917 года Троцкий ни номинально, ни фактически к большевикам не относился и по ряду теоретических вопросов имел разногласия с Лениным. Отличались революционеры и политическим портретом: если Ленин был признанным лидером большевиков, но не обладал большим весом в российской политике, то Троцкий же не имел сколько-нибудь заметной группы сторонников внутри социал-демократической партии, но успешно реализовывал свои лидерские амбиции на поле публичной политики192.
Накануне Февральской революции Троцкий проживал в Нью-Йорке и вместе с Н.И. Бухариным, В. Володарским и С.Г. Чудновским работал в редакции ежедневной русской газеты «Новый мир». Узнав о начавшейся революции, Троцкий начал готовиться к отъезду в Россию. Как Троцкий указывает в своих воспоминаниях, 25 марта 1917 года в консульствах России и Великобритании в Нью-Йорке он оформил «документы, пригодные для проезда в Россию» и 27 марта вместе «с семьей и несколькими соотечественниками» отплыл на норвежском пароходе «Христианиафиорд», однако в канадском порту Галифакс был задержан британскими офицерами и интернирован в лагерь для немецких военнопленных в Амхерсте. В апреле 1917 года Троцкий был освобожден и продолжил следование в Россию193. Обстоятельства возвращения Троцкого в Россию заставляют сделать крайне интересные замечания.
Прежде всего несколько удивляет, с какой оперативностью Троцкий собрал необходимый пакет документов для поездки в Россию. По действовавшим тогда условиям военного времени Троцкий мог отправиться в Россию только в случае оформления транзитной визы, и, судя по всему, он ее оформил, несмотря на то, что еще совсем недавно британские власти не давали Троцкому даже транзитной визы, необходимой для проезда по воюющей Европе из Франции в Нидерланды или одну из скандинавских стран194. Отсюда возникает вероятность, что кто-то мог определенным образом посодействовать в выдаче Троцкому проездных документов.
Подозрительно выглядит и ситуация, связанная с задержанием и последовавшим освобождением Троцкого при следовании на теплоходе в Россию. Как пояснял сам Троцкий летом 1917 года в статье «В плену у англичан», 3 апреля на борт «Христианиафиорд» явились английские офицеры в сопровождении вооруженных матросов и от имени местного адмирала потребовали, чтобы он, его семья и еще пять пассажиров – Чудновский, Мельничанский, Фишелев, Мухин и Романченко – покинули пароход. Мотивы задержания пассажиров не сообщались. А 29 апреля все задержанные пассажиры «Христианиафиорд» так же без объяснений были освобождены195. Так почему Троцкий был задержан и на каком основании освобожден?
Профессор истории Университета штата Айдахо Р.Б. Спенс в работе «Wall Street and the Russian Revolution 1905-1925» сделал предположение, что ключевой фигурой, обеспечившей возможность Троцкому выехать в Россию, был сэр Уильям Вайзман, прибывший в Нью-Йорк в 1915 году в качестве резидента британской разведки и курировавший деятельность британского консульства, а кроме того – приятель советника президента США Э. Хауза196. При этом есть основания полагать, что В. Вайзман был знаком и с самим президентом В. Вильсоном. Как отмечал американский историк Дженнигс К. Уйас, «историки никогда не должны забывать, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность въехать в Россию с американским паспортом»197.
Другой американский исследователь – Э. Саттон, опираясь на материалы канадских и американских архивов, писал, что группа Троцкого была снята с парохода «Христианиафиорд» согласно официальным указаниям, полученным 29 марта 1917 года дежурным морским офицером в Галифаксе по телеграфу из Лондона (предположительно из Адмиралтейства). В телеграмме сообщалось, что на «Христианиафиорд» находится группа Троцкого, которая должна быть «снята и задержана до получения указаний» по той причине, что они «русские социалисты, направляющиеся с целью начать революцию против существующего российского правительства»198. Что же касается освобождения Троцкого и сотоварищей, то на этот счет есть несколько точек зрения. Первой версии придерживаются Р.Б. Спенс и В.Е. Шамбаров199. По их мнению, задержание и последующее освобождение пассажиров «Христианиафиорд» было заранее спланировано британскими властями по различным неизвестным причинам, в числе которых могла быть своеобразная маркировка Троцкого как германского агента. Другой точки зрения придерживается Н.В. Стариков, считая, что задержанные революционеры были освобождены по просьбе самого Временного правительства. В частности, он приводит следующий фрагмент из книги Л.Д. Троцкого «История русской революции», опубликованной в 1933 году: «Милюков, в качестве министра иностранных дел, оказался, однако, вынужден просить английское правительство через русского посла Набокова об освобождении Троцкого от ареста и пропуске его в Россию. «Зная Троцкого по его деятельности в Америке, – пишет Набоков, – английское правительство недоумевало: „Что это: злая воля или слепота?“ Англичане пожимали плечами, понимали опасность, предупреждали нас». Ллойд-Джорджу пришлось, однако, уступить»200. Эта версия представляется нам более убедительной, поскольку она подтверждается воспоминаниями самого П.Н. Милюкова, который писал следующее: «Позднее приехал Троцкий, и меня очень обвиняли впоследствии, что я "пропустил" его. Я, действительно, настоял у англичан, у которых он был в "черном списке", чтобы они его не задерживали»201.
