А пока предоставим слово маршалу Жукову: "Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всем противоборстве сил, противопоставлении различных мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент. Историкам, исследующим причины неудач вооруженной борьбы с Германией в первом периоде войны, придется тщательно разобраться в этих вопросах, чтобы правдиво объяснить истинные причины, вследствие которых советский народ и страна понесли столь тяжелые потери". Вот как раз в книге мы и будем сначала разбираться, а потом только давать оценку. Добавим от себя, что Георгий Константинович сегодня наверняка поразился бы тому, что в ходе последних попыток некоторых историков «разобраться во всей совокупности», он стал не просто плохим, чрезмерно жестоким или малообразованным полководцем, но уже и настоящим предателем, изменником и врагом. Специально не выполнившим «гениальные» планы Сталина вместе с такими же «немецкими агентами», как командующие приграничными округами Кирпонос, Павлов, Кузнецов и другими генералами. Да и воспоминания маршала Василевского эти историки также ставят под сомнение, вплоть до глобального «шпиёнского заговора» в армии. Так что всё действительно непросто. И, надо сказать, что и сами «маршалы Победы» после войны правду сказать не смогли, многое запутали, хотя и попытались важные «зарубки» в своих воспоминаниях оставить, которые помогут нам в расследовании.
Пока же рассмотрим тезисно тот самый «сталинский» конспект по краткой истории Великой Отечественной, написанный много-много лет назад и дошедший до настоящего дня практически в неизменном виде, хотя на самом-то деле он является мифом. Потому что написан он самим Сталиным таким образом, чтобы как раз самое важное скрыть, заретушировать и обесценить. И мы в него верим! Но почему? Видимо, потому, что он-по итогу-оказался справедливым: зло наказано, а добро победило. В отличие от великолепных «Легенд и мифов Древней Греции» Куна, где мужественный защитник своей земли Гектор был повержен и унижен кровавым маньяком Ахиллом по воле богов. Видимо… Однако миф есть миф-и в Греции и в Африке и в России-и мы все это подсознательно понимаем. Ещё понимаем. Именно поэтому у нас, вроде бы знающих и понимающих, год от года всё больше вопросов, ответов на которые мы так и не получили. Потому что тайны Великой Отечественной так и остаются по большому счёту неразгаданными. И всё так же они, эти тайны, тревожат нас сегодня, через почти что век после начала Великой Отечественной. И не дают покоя. Почему?
В историю Великой Отечественной всегда было горько, мучительно и страшно углубляться, а сегодня мало что изменилось, потому что до сих пор-и всегда-каждая российская семья помнит и будет помнить своего героя или героев, которых потеряла. И через семьдесят шесть и через сто семьдесят шесть лет Великая Отечественная останется как нашей общей победой, так и личным делом каждого. Из этих личных дел складывается наша общая победа и общая страшная беда. Победа и Беда. Нет одного без другого и никогда не будет. Здесь всегда и Парад Победы и марш Бессмертного полка в одном строю и в один день. Да, о Победе говорить много легче, тем более что и сомнений тут никаких нет и быть не может. Сияет она ярко и по праву. Однако её золотой отсвет не затмил память наших героев прежде всего потому, что мы сами о них не забываем и другим не даём. И не уменьшил нашу общую беду, которой была та война. И память не стёр. Именно память о наших родных героях снова и снова призывает нас поговорить о той трагедии, которой была та война. Память и поиск правды или, если хотите, истины. Это тяжело, но необходимо.
И на этом фоне возникают несколько вопросов уже к читателям. Первый звучит так: а нам с вами на самом деле всё ясно про войну? Не всё известно-всего ведь знать нельзя-а именно все ли ясно? Или всё-таки что-то не так? Что-то мы до сих пор не понимаем? Чувствуем, что не так что-то, да никак мы этого «что-то» не можем поймать, ухватить, найти… Чтобы окончательно принять ту войну не только сердцем-в нём она всегда свята-но разумом и логикой. Разве, при всей гордости и преклонении перед погибшими и выжившими солдатам той войны, в каждой семье уже много-много лет не остаётся-обдумывается-обсуждается всё тот же вопрос, когда перед ним расстилается многолетняя историография Великой Отечественной? Разве не этот вопрос пульсирует жилкой на виске каждого писателя или историка, занимающегося военной темой? Да этот. Он. Тот самый. И звучит он не так решительно, как у Высоцкого: «Почему всё не так?» или даже: «Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята». Попроще он звучит и тем не менее ещё страшнее: «Что-то не так…» И тянет за собой другие, более конкретные темы. Мы правда ответили сами себе на такие вроде бы ясные вопросы, касающиеся подготовки, начала и первых двух страшных лет войны? Или мы только думаем, что ответили? Или на них ответили за нас? Вот именно, уважаемые читатели, мы только думаем, что получили ответ, но точно знаем, что нет! И предложенный нам в советские времена непререкаемый конспект ответов нас не успокаивает. И это самое «что-то не так» живёт и бьётся в нас, постукивает мелким сапожным молоточком, позванивает наковаленкой, стучит молотом или гудит набатом… Звонит 22-го июня и 9-го мая каждого года. Стучит-гудит непрерывно… Что-то не так, что-то не так…
Действительно, «всё не так» не скажешь. Нет сомнений, что основной удар вынесла наша страна и победила врага. Нет сомнений в героизме и самоотверженности нашего народа. Нет сомнений, что нацистская Германия-буквально порождение ада, а Гитлер настоящий зверь. Нет в этом сомнений и быть не может. Тогда что же «не так»? О чём молчали наши отцы и деды, прошедшие ту войну? Почему так скупы их воспоминания? Да, те, кто прошёл войну не любят о ней вспоминать. Знаю по своему малому опыту. И всё-таки? Почему? Ответ я пытался отыскать с детства, но мой второй-выживший-дед по материнской линии мне так его и не дал. А первого уже не спросишь, он погиб на фронте 30-го июня 1941 года.
Однако вопросы простые, они же главные, остаются. Вот они. Как же так получилось, что страна готовилась-готовилась к войне добрых семь, а то и десять лет, да так и не подготовилась? Правда ли, что Сталин был вынужден подписать Пакт о ненападении, который позволил оттянуть начало войны? Или наоборот, именно этот Пакт сделал войну с Германией не просто необратимой, но близкой реальностью? И правда ли, что в итоге от его подписания выиграл именно СССР, а не Германия? Как так, при том, что ещё за три года до войны армия и руководство страны готовились к войне на два фронта, а в итоге не смогли сдержать врага даже на одном? Почему многомесячное сосредоточение немецкой армии у границ СССР так и осталось незамеченным? И вообще осталось ли оно незамеченным в реальности? Почему части Красной армии так и не были не только развёрнуты по стратегическому плану, но даже не приведены в боевую готовность? Почему при том, что каждый советский ребёнок знал, что скоро война и при том война с Германией-а скорее всего ещё и с Японией-до последнего часа лично от Сталина звучал окрик-призыв: «не провоцировать»? Как случилось, что армия, примерно равная по живой силе и артиллерии, да ещё и в разы превосходящая противника в танках и самолётах за несколько месяцев перестала существовать? Почему врага не помогла остановить даже Всеобщая мобилизация, утроившая армию по численности уже в первые полгода войны? Почему, после страшных неудач 1941 года и победы под Москвой, следующий год стал ещё более катастрофическим для страны? И почему не только неудачи, но даже и некоторые победы конца 1942-начала 1943 всячески скрывают, перевирают, а порой просто забывают до сих пор?
Мы точно знаем ответы на эти вопросы или мы только думаем, что знаем? Мы только так думаем, потому что на самом-то деле нам давно подменили фактические ответы на набор лозунгов Лозунги эти «живее всех живых». Вот они: «миролюбивая политика СССР», «партия и советское правительство прекрасно подготовила страну к войне», «советская оборонная промышленность работала великолепно», «Пакт навязан Гитлером и был вынужденной мерой», «Красная армия была готова к войне», «Сталин и партия мудро руководили страной во время войны»… Всё замечательно. Только вот они явно не работают. И тянут за собой главный вопрос в противовес лозунгам: как огромная страна, готовая ко всему и в которой все и всё знали, под руководством «мудрой» партии и правительства, да ещё и единоличного-к тому же «гениального»-вождя оказалась не готовой к войне? И где тот самый «системный сбой» во всей этой стройной картинке? Ведь мы прекрасно чувствуем, что эти лозунги непрерывно вступают в спор с каждым из нас, с каждой нашей семьёй, со всем обществом. Если точнее, то лозунги и «Краткий курс истории Великой Отечественной», подготовленный генералиссимусом Сталиным ещё в ходе войны, идут вразрез с народным мнением о войне и вступают с ним в коллективный диссонанс. Почему? Да в первую очередь потому, что немедленно встаёт во весь рост самый горький факт: немыслимое количество жертв. Двадцать семь миллионов наших граждан погибли в той войне! Это, напомню, официальная цифра и, хотя многие факты требуют её увеличить до тридцати и более, примем её как данность. Пока. Хотя и обойти её, безусловно, не удастся, она сама собою возникнет при рассмотрении материала и, вполне возможно, принесет цифры ещё более ужасные. Скажу лишь, что даже официальная цифра потерь в четыре (!) раза выше озвученной «походя» Сталиным в 1945-м. И во столько же раз выше, чем у Германии с союзниками. Напомню также, что половина из шестидесяти миллионов погибших во Второй Мировой войне-граждане СССР. Половина!
