***
Дж. Эдгар Гувер говорит, что у коммунистов по всему Западу прячется триста тысяч шпионов. Это целая секретная армия повсюду.
«Кто такой Дж. Эдгар Гувер?»
- Он глава ФБР. В Америке.'
Вот о чем говорил Питер. ФБР, МИ5 и Московский центр. Он не говорил о нормальных вещах. Я написал это в своей книге. Я написал, что он был худым и что его волосы падали ему на лицо, вероятно, потому, что он всегда смотрел вниз, на модель или книгу, смотрел в землю, смотрел в сторону. (Вот такой он на фотографиях, которые у меня есть: он смотрит не в ту сторону, или его лицо закрыто рукой в неподходящий момент, или он щурится из-за солнца.) Я понимал его, потому что он был моим братом, но все же он был мне странно. Он был умен. Все говорили, что он умен. Он быстро читал, запоминал факты и цифры и мог повторить их вам в любое время. Но были и другие вещи, простые вещи, которых он, казалось, вообще не видел, как будто факты были для него проще, чем реальность.
Его книги рассказывали ему все, что можно было знать о различных секретных службах: где расположены их офисы, как они управляются, иерархии и процедуры. Он нарисовал схему, чтобы показать мне, как организованы шпионские сети. Он сказал, что «Московский центр» преуспел в этом. В основе всего этого находился руководитель операций, а затем отдельные руки тянулись, как у паука, но могло быть бесконечное количество рук, тянущихся на большое расстояние, иногда с одним, двумя или тремя суставами от центральной части. тело. На конце каждой руки был полевой оперативник, а на каждом стыке - агент связи, и оперативник не знал никого, кроме агента, ни директора, ни кого-либо из других оперативников в кольце. Иногда оперативник даже не встречался с посредником, а общался посредством сообщений на заранее установленных точках или радиосигналах. Все сообщения были закодированы и перекодированы. У каждого оперативника было одно кодовое имя в поле и другое кодовое имя в центре. Никто не знал больше, чем им было необходимо знать, поэтому никто не мог сказать. Таким образом, каждый оперативник находился отдельно, в своей камере, и все же все это было также похоже на паутину, и когда что-то касалось ее, вибрации проходили по всему телу, но только один оперативник мог быть затронут; и если этот оперативник был схвачен или что-то в этом роде, то эту операцию можно было завершить и оставить, совершенно отдельно от остальных.
- Разве они их не спасают? Я спросил.
«Важнее сохранить систему».
Он сказал, что у нас должен быть свой код, чтобы, когда он ушел в школу, никто не мог читать наши письма.
«Но ты же не пишешь мне письма. Ты всегда пишешь папе, а не мне ».
Но если бы я это сделал, если бы мне нужно было, у нас был бы код. Сначала нам нужен код ».
Такая настойчивость в том, как он говорил, голова опущена, глаза двигались, прежде чем я успел их уловить.
«Разве я не могу писать обычным письмом?»
- Конечно, для обычных вещей можно. Код на случай чрезвычайной ситуации.
Он сказал, что у нас есть несколько слов для ключа. Я должен запомнить эти слова, а затем я ставил буквы алфавита рядом с ними и менял их по порядку, вырезая повторяющиеся слова, и менял буквы, когда я писал. Ему не понравилась ни одна из предложенных мной фраз, поэтому он дал мне свою, Уинстона Черчилля. Там, где заканчивался Черчилль, код продолжался, алфавит продолжался обычным образом. Если бы люди не знали, с чего мы начали, они бы никогда не справились.
«Вам придется записывать это каждый раз, а потом уничтожать бумагу, чтобы никто не мог ее найти».
Он заставил меня попрактиковаться в этом и писать ему заметки, чтобы я имел это прямо перед его уходом, сообщение за сообщением зашифровывалось, складывалось и складывалось вдвое, а затем складывалось в карман или оставалось под миской с хлопьями. Можешь прочитать это? Если можете, поставьте апельсин в холодильник. Наблюдайте за Маргарет, пока она не уйдет, а затем иди и найди меня. Стало легче, когда вы начали запоминать транспозиции, и вам не приходилось каждый раз отрабатывать их.
Позже добавил доработку.
«Когда ты пишешь, нам нужна проверка безопасности. Так что я знаю, что сообщение действительно исходит от вас ».
«От кого еще это могло бы прийти?»
«Что вы делаете, так это то, что у вас есть другой секретный знак, встроенный в сообщение». (Если бы я не понимал, что такое «встроенное», я бы не стал спрашивать.) «Лучше то, что никто другой не заметит. Это должно быть что-то очень простое и легко запоминающееся. Например, неправильно выставить дату, как это делают американцы, с месяцем до дня. Или поставил год, но неправильно поставил. Вместо 1962 поставьте 1692. Они подумают, что это всего лишь ошибка, понимаете?