Любой земной край, любой район, да и, пожалуй, любое местечко на нашей планете имеет свои тайны, легенды, загадки. Много различных загадок и тайн, в свою очередь, имеет и уральская река Чусовая, а также и её прежний самый крупный приток – река Сылва с их среднеуральским прибрежным окружением. С некоторыми существующими вопросами в нашем познании и пока ещё откровенными тайнами чудесного по своим красотам Средне-Прикамского региона я хочу познакомить своих читателей на следующих страницах.

Включение в текст большого количества вставок (порой довольно и объёмных) из документов (царские грамоты, описи земель), отдельных летописей и других исторических источников далёкого прошлого, надеюсь, позволит читателю гораздо лучше осознать историческую действительность тех отдалённых времён. Эти включения в предлагаемый здесь общий текст, вероятно, для многих читателей исключат лишние поиски по разным архивам и публикациям отдельных первоисточников. А главное, помимо определённого познания, это даёт читателю возможность самому проследить ход описываемых исторических событий и сделать какие-то свои выводы и предположения.

Автор

Прикамские просторы между городами Оса и Пермь. Май 2016 г.

Северное и Среднее Прикамье конца XVII века (картосхема автора – В.П.).

Река Чусовая. 2019 г.

Вторая половина XVII века (картосхема автора – В.П.).

ЧАСТЬ

I

В Поволжье, на реке Урал (до 1775 года эта река имела название Яик), в Среднем Прикамье, в зауральской Сибири и в других уголках России о славном казачьем атамане Ермаке и его доблестном воинстве, «поклонившемся Московской Руси Сибирским царством», сложено немало легенд, песен, преданий и разных сказаний. Об эпизодах воинского пути Ермака и его сподвижников для последующих поколений сохранились также некоторые скупые документальные строки и несколько летописных сочинений. Но, к сожалению, выявленные к современности единичные документы конца 70-х и первой половины 80-х годов XVI столетия дают нам очень мало информации о подготовке и проведении военного похода дружины Ермака в сибирские земли. Существующие же летописи с известиями о деянии Ермака и его казаков составлены уже значительно позже описываемых событий. Даже самая ранняя из них – «Повесть о сибирском взятии», или иначе – «Тобольская» летопись» (она не сохранилась, но о ней есть упоминание в более поздней Есиповской летописи) была написана в сибирском стольном граде Тобольске только в начале 20-х годов XVII века, то есть по истечении сорока лет после «взятия» Сибирского царства. Параллельно с этой краткой летописью был составлен и поминальный «Синодик» по убиенным казакам и их атаманам.

В основу этой летописи и поминального «Синодика» легли воспоминания о далёком прошлом уже немногих оставшихся в живых ермаковых казаков, приглашённых к первому сибирскому архиепископу Киприяну для выяснения сведений о покорении Сибирского царства воинством Ермака, с подачей казаками своего немудрёного написания («принесоша к нему написание, како приидоша в Сибирь, и где у них < … > бои были, и где казаков и какова у них имянем убили»). По всей видимости, большинство из выявленных летописей с деяниями ермакова воинства были написаны всё же без использования документальных источников. Только в Строгановской летописи (её начальная часть написана, вероятно, во второй половине 20-х годов XVII века или в начале следующего десятилетия) и сделанных неизвестным автором по истечении многих лет дополнениях к Есиповской летописи (сама эта летопись была окончена написанием в 1636 году) в так называемом Погодинском списке местами отчётливо просматривается присутствие некоторой документальной информации. Без документальной основы – поверхностные и довольно запоздалые официальные расспросы ермаковых казаков и относительно позднее появление в письменном оформлении народных преданий уже не могли дать абсолютную точность в изложении событий, связанных с деятельностью ермакова воинства в появляющихся летописных сочинениях. В итоге в летописях мы находим немало противоречивой и спорной информации.

За многие-многие десятилетия обнаруженные документы и летописные сочинения о Ермаке Тимофеевиче, его станичных атаманах и казаках, принявших участие в сибирском походе строгановских ратниках, конечно, многократно просматривались российскими историками. Взгляды среди них по многим встречаемым эпизодам в деятельности Ермака Тимофеевича, Ивана Кольцо и других станичных атаманов с их казаками, конечно неоднородные, с различием выводов. При отсутствии дополнительной документальной основы воссоздать реальность многих исторических событий, связанных с эпопеей дружины Ермака весьма затруднительно, а порой и просто невозможно. Но новые исследовательские пути здесь, конечно, существуют, в итоге они могут привести к разгадке некоторых тайн прошлого.

Если документальные источники и имеющиеся летописи историками неоднократно просматриваются и анализируются, то к преданиям и легендам они, как правило, особого интереса не проявляют. А, как известно, народные предания обычно из ничего не возникают, и первоначально многие из них имеют некоторую реальную основу. Только с начального периода передаются они из поколения к поколению в основном в устной форме (правда, со временем они могут быть отражены и на бумаге), и в период многолетней устной передачи они порой несколько сокращаются или наоборот – обрастают лишними дополнениями и определёнными вымыслами, причём часто просто сказочными. Но всё же первоначальная основа у них (конечно, далеко не у всех), нередко присутствует и сохраняется. И историкам-исследователям оставлять без надлежащего внимания народные исторические предания всё же не следует. В предлагаемом повествовании хочу поднять тему о пребывании ермаково-кольцовых казаков – будущих участников завоевания Сибирского царства – на реке Чусовой (вернее, Чюсовой – в её названии тех времён) и её притоках; и более конкретно – об одной из возможных зимовок этих казаков.

Ермак. Неизвестный художник XVIII века.

Вначале есть смысл познакомиться с одной из самых замечательных уральских рек, «рассекшей Камень» (Уральские горы) «и впадшей в Каму», которая на страницах этой книги будет присутствовать довольно часто.

На современной северной окраине краевого центра города Перми до 1954 года непосредственно в реку Каму выносила свои воды, собранные с горно-холмистых просторов Среднего Урала и Приуралья, третий по протяжённости камский приток (уступая только рекам Белой и Вятке) – река Чусовая. О старой протяжённости этой реки с абсолютной точностью в наше время указать пока практически невозможно (это и в современности составляет одну из тайн реки). Из-за различия «взглядов» по истоку Чусовой среди её исследователей-гидрологов и их научных учреждений, а также несовершенства гидрологических измерений самой длины реки (обычно они проводились по её отдельным участкам, да и измерительные приборы старых времён были не такими уж совершенными), её протяжённость в разных справочных источниках XIX и ХХ столетий указывается по-разному. В большинстве из них прежняя протяжённость Чусовой отмечается 777 километрами, или 728 верстами. Такие данные отмечены в источниках: Кривощёков И. Я. «Река Кама, как водный путь» 1914 г., данные до 1931 года Народного комиссариата путей сообщения (до 1920 года – Министерство путей сообщения), «Малая Советская энциклопедия» 1931 г., «Большая Советская энциклопедия» 1934 г. и др. В справочных данных 1936 года Государственного гидрологического института (позже – Государственный геофизический институт) протяжённость Чусовой отмечена 761 километром, где, возможно, за исток Чусовой взято место слияния олдневой Чусовой и Западной Чусовой (правда, с полным её водным бассейном, причём, возможно, и приближённым), или с началом от границы с Челябинской областью, вышедшей из состава общей Уральской области в январе 1934 года. Присутствует и отметка протяжённости Чусовой в 802 километра; это дополнительно отмечено в «Большой Советской энциклопедии» 1934 г., позже – у В. К. Головко в книге «Вдоль берегов уральских рек» 1961 г. В разных старых источниках присутствуют и некоторые другие данные по протяжённости этой реки – 735 км, 756 км, около 780 км. Из всех этих данных, похоже, более близкими к истинной старой общей протяжённости реки Чусовой являются отметки в 777 или 802 километра. Но и эти значения старой общей длины реки, похоже, не могут являться абсолютно точными.