В-третьих, для того, чтобы сполна удовлетворить свой природный инстинкт, женщине вполне может хватить и одного ребенка, особенно если она сама будет себя содержать.

Развитые государства, которые по мере перемещения в эру матриархата начнут сталкиваться с сокращением численности населения, будут оказывать различного рода поддержку в первую очередь женщинам, решившим посвятить часть своей жизни вынашиванию и вскармливанию детей. Маловероятно, что в ближайшем будущем мы увидим массовое распространение какие-то новых способов вынашивания ребенка, не предполагающих непосредственного участия женщины в этом процессе. Сегодня в развитых странах каждая женщина рожает в среднем менее двух детей за всю свою жизнь, что означает неизбежность сокращения численности населения уже в наши дни. При этом понятно, что текущее сокращение численности повлечет за собой дальнейшее снижение рождаемости.

Даже не учитывая технологический фактор, мы можем ожидать дальнейшее сокращение рождаемости в развитых странах, так как более высокий уровень жизни предполагает бо́льшие затраты на рождение и последующее содержание ребенка. Если же учесть последствия глобальной автоматизации и ускорения информационного обмена, которые приведут нас постепенно к снижению физической активности и перераспределению главенствующих ролей в семье, рождение ребенка следующими поколениями родителей в развитых странах, возможно, уже будет считаться чем-то из ряда вон выходящим, своего рода вызовом времени или даже протестом.

Разумеется, в развивающихся странах, где и сейчас проблем с рождаемостью пока что не возникает, процессы будут происходить несколько дольше. Мы видим, как в беднейших семьях люди заводят детей одного за другим, совершенно не задумываясь о последствиях, не придавая значения тому, что многие из них могут погибнуть просто от голода, не говоря уже о других причинах. Возможно, именно так работает селекция, когда выживает самый приспособленный, тем не менее доступ к информации и технологиям постепенно начинает оказывать влияние и на такие семьи. Стремление заполучить смартфон, открывающий доступ к волшебному миру виртуальной реальности, обернется в конечном итоге снижением рождаемости и в развивающихся странах.

Одним из способов развитых стран удержать общую рождаемость на приемлемом уровне, как мы видим в наши дни, является попытка обеспечить приток мигрантов на свои территории. Именно этот процесс будет ускорять проникновение технологического прогресса на территорию развивающихся стран. Совершенно сомнительно выглядит сценарий, при котором жители условной Европы, глядя на то, как плодотворно работают над увеличением своего потомства приезжие люди, начнут брать с них пример. Гораздо более вероятна обратная ситуация, когда уже следующее поколение мигрантов начнет резко сокращать рождаемость, напитываясь постепенно условной европейской культурой и технологиями, а затем транслируя их к себе на родину.

Основной причиной различия в уровнях рождаемости между развитыми и развивающимися странами является, по сути, принципиально разная стоимость человеческой жизни там и здесь. Вообще, если задуматься, главным критерием уровня развития той или иной страны должна являться именно стоимость одной человеческой жизни в ней. Причем измерить эту стоимость весьма просто. Достаточно лишь проанализировать уровень государственных выплат семьям погибших в различного рода катастрофах или катаклизмах. И именно низкая стоимость одной человеческой жизни компенсируется высокой рождаемостью в том же самом государстве.

Необходимо также отметить, что сложнее всего приходится тем странам, которые уже получили достаточный уровень технологического развития и информационного изобилия, но уровень жизни населения

(а следовательно, и ее стоимость в контексте предыдущего абзаца) там остается, несмотря на это, очень низким. Несложно предположить, что рождаемость в подобных странах может находиться под двойным давлением, опережая в своем снижении даже развитые страны.

Таким образом, многие так называемые «династии» в развивающихся странах могут столкнуться с полным исчезновением на фоне происходящей информационной трансформации. Постепенное снижение количества новых ветвей в генеалогическом древе приведет в конечном итоге к угасанию рода. Уже следующее поколение девочек сможет самостоятельно принимать решение о целесообразности продолжения рода, и никакие традиции или другие инструменты не будут оказывать на это какого-либо существенного влияния. Единственная надежда, которая у нас есть, связана с увеличивающейся продолжительностью жизни и всё новыми медицинскими технологиями, позволяющими заводить детей в зрелом возрасте. Хотя, с другой стороны, возможно, именно эти самые технологии и приводят в конечном итоге к постоянному откладыванию в долгий ящик планов по созданию новых человеческих жизней.

Если и можно что-то посоветовать применительно к изложенному в данном разделе, так это сохранять физическое здоровье и культивировать любовь к детям. Именно рождение детей может являться важнейшим результатом нашей жизни. Именно через детей мы можем передать какую-то информацию о нас и о нашем роде дальше в будущее. Технологии же не должны помешать сохранить данные природой инстинкты, иначе машины поработят нас слишком быстро.

Пришло время взглянуть на то, как молодые люди будут выстраивать свои личные взаимоотношения на фоне глобальной автоматизации. Уже сейчас мы видим достаточно значительные изменения, которые происходят на всех этапах формирования и развития новых знакомств между представителями молодых поколений. Появление всевозможных социальных сетей в корне изменило прежнюю модель.

Еще относительно недавно совершенно нормально было знакомиться лично, непосредственно – при любой случайной встрече, где бы она ни произошла (в кино, клубе, магазине или даже просто на улице), и очень часто такие встречи могли привести к развитию легких романтических эпизодов, равно как и серьезных отношений, перетекающих в создание семьи и длящихся до глубокой старости.

Последние два десятилетия мы наблюдаем, как модель знакомств предполагает всё меньше и меньше личного контакта. Молодые люди могут очень долгое время общаться между собой в различных чатах или социальных сетях на самые глубокие темы, ни разу не встречаясь при этом. Уже сегодня уличные знакомства выглядят в каком-то смысле старомодно. При отсутствии активного аккаунта в наиболее популярных социальных сетях о знакомствах с очень большой долей представителей молодого поколения можно забыть в принципе. Разумеется, мы не будем утверждать, что молодые люди совсем перестали знакомиться непосредственно при встрече, но почти всегда такие знакомства не находят существенного продолжения до детального изучения всех имеющихся у противоположной стороны аккаунтов. Информация, содержащаяся в них, является своеобразным досье, которое позволяет с той или иной точностью сделать первоначальные выводы о приемлемости дальнейшего продолжения того или иного знакомства и возможных перспективах его углубления.

Для молодых людей, которые привыкли просто выбирать на улице понравившуюся девушку, настают сложные времена. До ознакомления с имеющимся информационным досье добиться возможности полноценно общаться уже на первом свидании теперь стало намного сложнее. Разумеется, существуют настоящие профессионалы своего дела, которые знают, как быстро сокращать дистанцию при знакомстве, однако количество таких умельцев неуклонно сокращается, и уже очень скоро они превратятся в «динозавров». Помимо этого, вступающая в свои права эра матриархата также диктует определенные правила, изменяя сами нормы общения, попросту запрещая во многих случаях прямо проявлять знаки внимания.

В целом надо признать, что новая модель знакомств через социальные сети во многом кажется более практичной. Она позволяет, не двигаясь с места, снизить до минимума возможные риски столкнуться с неприемлемой моделью поведения, поддерживать значительное количество самых разнообразных коммуникаций, фильтруя их и отбирая наиболее перспективные. Кроме того, как показывает практика, общаться без личного контакта во многом проще, что позволяет более застенчивым от природы людям с первых же диалогов проявлять свои истинно лучшие качества, тогда как смущение при личном общении очень часто формирует искаженную картину личности. Безусловно, у данной модели есть и обратная сторона в виде возможной маскировки под кажущиеся перспективными аккаунты различных мошенников или даже психопатов, однако это вряд ли остановит общую тенденцию.