Но был еще один момент, благодаря которому выбор пал на Симеона Даниловича. И этот выбор сделали в КГБ. По словам моего учителя, если в структурах Комитета Глубокого Бурения, работавших с советскими гражданами, встречались и тупые солдафоны, и садисты, во внешнюю разведку идиотов не брали. Там служили умные и образованные люди. Да, среди них были и предатели, но их оказалось очень мало. Другие были патриотами своей страны. И дело они свое знали. Обучали их очень хорошо, причем самым разным навыкам, включая знание языков.
Кто-то из комитета, проверяя Симеона Даниловича Синеглазова на предмет использования в интересах Советского Союза за рубежом, докопался до истории его семьи – как основной ветви, так и побочных, которых оказалось немало. В комитете через свои связи или через своих агентов выяснили, что банкиры Синеглазовы разъехались по свету. Многие потомки семьи оказались в банковской сфере, продолжая семейные традиции. Кто-то сменил фамилию, кто-то был по женской линии, но сотрудникам комитета удалось найти потомков банкиров из Российской империи в Англии, Франции и США.
О поездках молодого Симеона Даниловича в США речи не шло, только в Англию и Францию, где он должен был установить контакты со своими родственниками из банковского сектора этих стран.
– То есть работать шпионом на КГБ?
– Да, – кивнул мой учитель. – Выбора у меня не было. От таких предложений, а по сути приказов, в те годы не отказывались. Или это означало бы для меня крах карьеры, которая тогда была для меня крайне важна. В случае отказа… Можно было бы считать везением, если бы я смог остаться в Ленинграде хотя бы дворником. Но скорее… В общем, я отказ даже не рассматривал. И никто на моем месте не рассматривал бы. Для себя я решил, что это будет для меня прекрасной практикой – хотя бы в языках. Я буду общаться с носителями языков, на месте смогу изучать их банковскую систему – хоть что-то, к чему меня допустят. И я уже тогда интересовался финансовой историей. Дашенька, тебе, возможно, это трудно представить, но интернета тогда не было, доступа к иностранным архивам у советских людей тоже. Я сам предложил своим кураторам из КГБ легенду: я изучаю финансовую историю. И если многое из того, что от меня хотели, у меня не получилось (что меня нисколько не расстроило), я стал настоящим специалистом по финансовой истории.
– Лучшим в мире!
– Одним из лучших, – скромно поправил меня Симеон Данилович, которого много лет приглашают читать лекции по всему миру. Сейчас от регулярных поездок его удерживает возраст.
Он уникальный специалист, и мне повезло быть его ученицей.
Но никто из французских и английских Синеглазовых общаться с Симеоном Даниловичем не пожелал. Не то что сотрудничать, даже общаться! Они все ненавидели советскую власть, а он был из той ветви (да еще и побочной, от потаскухи балерины!), которая осталась в России, приняла новый режим и стала на него работать. И продолжает, несмотря на то что и среди них нашлись пострадавшие! Ему прямо бросали в лицо фразы: «Мы с агентами КГБ не разговариваем!», «От нас вы для своего КГБ ничего не узнаете!», и все в таком роде.
Но поработать в архивах Симеон Данилович смог. То есть он не выполнил «задания» комитета, но сделал то, что хотел сделать сам. И еще он завел полезные контакты. Он был заинтересован в том, чтобы и дальше ездить за границу. Не из-за жвачки, тряпок, мохера, магнитофонов и прочей ерунды, которая привлекала тех, кто рвался за рубеж, а в первую очередь из-за возможности получать знания. Хотя магнитофон привез. Жене привозил подарки. Но сам никогда ничего не продавал и использовал только командировочные. Он должен был оставаться безупречным в глазах своих кураторов и вообще всех, кто ведал его отправкой за рубеж. Конечно, за ним следили, его проверяли, давали мелкие задания, требовали заведения все более широкого круга знакомств. Симеон Данилович не считал это предательством кого-либо из людей, с которыми общался.
Хотя когда на него выходили представители западных спецслужб, он сразу же сообщал об этом куратору. Такое случалось дважды. Ему велели «подыгрывать». Он не мог представляться дураком, потому что западная сторона, естественно, выяснила, что он им совсем не является. По заданию куратора он сливал какую-то информацию, денег от западной стороны не брал, просил то, что было ему нужно для его собственной работы. И получал. Кураторы из КГБ не возражали. Вероятно, они его уже считали немного «чудиком». Но знали, что он никуда не собирается сбегать и даже ни разу не предпринял попытки остаться на Западе. Его все устраивало. Он занимался тем, чем хотел заниматься, по советским меркам был обеспеченным человеком и при этом не директором магазина и не заведующим складом, а ученым, уважаемым в СССР и признанным на Западе, что в те времена немало значило. У него была квартира, оставшаяся от родителей, машина, которую в советские времена было не так-то просто купить. Когда жена захотела дачу, приобрели дачу. Вот только детей Господь не дал.
А потом на Симеона Даниловича вышел француз – потомок лесопромышленника Мещерякова, уехавшего во Францию. Вышел он через кого-то из Синеглазовых, которые пригласили Симеона Даниловича к себе. Профессор сразу сообщил куратору о приглашении французских Синеглазовых. Так было положено, если сам не хочешь огрести проблемы.
– Идите, конечно, – дал добро куратор.
Потом Симеон Данилович написал отчет (что тоже было положено) о том, что с ним просто решили познакомиться и родственники, и их друзья, которые «поняли», что он не шпион, а выполняет свою работу. В те годы Советский Союз как раз стал расширять связи с зарубежными странами. Конечно, требовались люди, знающие, как ведется международная финансовая деятельность – такие, как Синеглазов. По утверждениям Симеона Даниловича (кураторам из КГБ), это было просто знакомство с родственниками.
Но дело было в том, что родственников в России хотел найти потомок лесопромышленника Мещерякова, даже, скорее, не родственников. Он хотел найти потомков всех тех, кого воспитала Аполлинария Антоновна Пастухова.
– Он увлек меня идеей отыскать потомков всех этих детей, выяснить, как сложилась их судьба. Он был таким же, как ты, Даша, и каким стал я благодаря ему. Я вообще любил искать информацию в архивах, справочниках… Это «моя» работа. Может, мне следовало стать архивариусом? Мне интересен поиск не в интернете, а именно в старых хранилищах: в библиотеках, где стоит много старых томов, в архивах, где хранятся бумажные документы. Хотя и их теперь все больше и больше оцифровывают. Но даже запах старого книгохранилища не сравним ни с одним другим в мире! Ты когда-нибудь держала в руках церковно-приходские книги?
Я покачала головой. А мой учитель рассказал, что такого душевного трепета не испытывал никогда. Он говорил про самый первый раз, когда у него в руках оказалась православная метрическая книга. В России их также называли троечастными, потому что они состояли из трех частей: о родившихся, о бракосочетавшихся и об умерших. Иногда подобные метрические книги – единственный способ найти информацию о своих предках. Почерпнуть можно довольно много информации кроме дат рождения и крещения, пола и имени. В таких книгах указывалась сословная принадлежность, владельческая принадлежность (пока существовало крепостное право), вероисповедание и даже незаконность рождения, если ребенок появился на свет вне брака. И еще были данные про отца и мать, крестных, священнослужителя, о месте крещения (дома или в церкви). Вступающие в брак сообщали не только то, что мы теперь называем персональными данными, но и какой у них брак по счету. Также по этим книгам можно выяснить места захоронения предков.
Они велись в двух экземплярах, один оставался в церкви, второй отсылался в архив. Оба, конечно, были рукописными. В 1918 году подобной работой стали заниматься в органах ЗАГСа.
– И вы нашли по ним данные о рождении всех детей, которых воспитала Аполлинария Антоновна? – спросила я.
