нального народа. Недостаточно внимания уделено всестороннему исследова-
нию сообщений восточных авторов X в. аль-Истахри, Ибн-Хаукаля, Ибн-
Хакала о «трёх русских племенах» Kiijawa, Салавия, Arsaija (Ersanija), интересных с точки зрения политической и этнической организации Руси
IX–X вв. Не выяснено окончательно, что такое Kiijawa, Салавия, Arsaija (Ersanija): имеющиеся толкования являются либо недостаточно аргументи-
рованными, либо недостаточно компетентными и объективными. Почти все
авторы сомневаются в принадлежности Arsaija (Ersanija) к народу Ерзя
(Эрзя), хотя тексты аль-Истахри, Ибн-Хаукаля и Ибн-Хакала однозначно
указывают на этот народ, называют его имя; почти все эрзяязычное название
Киава считают славянским по той простой причине, что не знакомы с
эрзянским языком или в принципе не хотят принимать во внимание
эрзянский народ.
В русской историографии доминирует точка зрения о решающей роли
славян в возникновении русской народности и её государственности, 192
отодвигаются на задний план финно-балтские племена, на территории
которых и при несомненном участии которых формировалась русская
цивилизация. Они главным образом определили этнографическую и
духовную природу русского человека, его менталитет, социальное поведение, отношение к окружающему миру, к соседствующим с ним этносам. Почти
совершенно не упоминается в исторических сочинениях эрзянский народ, а
излагаемые представления о нём являются скудными и не всегда верными.
Последнее подтверждается, в частности, комментариями сообщений о трёх
русских племенах аль-Истахри, Ибн-Хаукаля, Ибн-Хакала, Константина
Багрянородного и других авторов. Необоснованнно отрицаются историко-
генетические связи между русскими и эрзянами по причине якобы их
отсутствия между русскими и финно-балтами вообще. Однако информация о
Kiijawa, Салавия, Arsaija (Ersanija) позволяет не согласиться с таким
воззрением.
В известиях арабских путешественников X в. Ибн-Хаукаля и аль-
Истахри Эрзя предстаёт как одно из русских племён. Ибн-Хаукаль пишет, что «Русы состоят из трёх племён, из коих одно ближе к Булгару, а царь его
находится в городе, называемом Ки-а-а (Kiijawa). Второе племя выше
первого, оно называется Салавия, а царь её… А третье племя называется
Arsaija (Ersanija), а царь его находится в Arsa. Люди отправляются торговать
с ним в Kerbaja (Kiijawa). Но чтобы кто-то достигал с иностранцами до А-а-а
(Ersanija), то этого я никогда не слышал, ибо они убивают всякого
иностранца, вступающего в их землю. Но они спускаются по воде и ведут
торговлю, ничего не рассказывая про свои дела и товары, и не допуская
никого провожать их и входить в их страну. Из Arba (Arsa, Ersa) вывозятся
чёрные соболи, чёрные лисицы и свинец». Аль-Истахри писал: «Русы состоят
из трёх племен, из коих одно ближе к Булгару, а царь его живет в городе, называемом Куяба, который город больше Булгара; другое племя называется
Славия и ещё племя называют Артания, а царь его находится в Арте. Купцы
прибывают в Куябу, что же касается Арты, то никто туда не входит, ибо они
(жители) убивают всякого чужестранца, путешествующего по их земле: только что они спускаются по воде и торгуют, но никому не рассказывают о
своих делах и не допускают никого провожать их. Из Арты вывозятся черные
соболи и свинец. Русы сжигают тела свои когда умирают, а с богатыми их
сожигаются девушки для блаженства душ своих. Одежда их – короткия
куртки. Арта находится между Хазаром и великим Булгаром, который
граничит с Румом к северу. Они многочисленны и так сильны, что наложили
дань на пограничныя места из Рума» [Гаркави А. Я.: 1870, 188–193]. А. Я. Гар-
кави в своём комментарии пишет: «Третье племя называется у Истахри, Ибн-
Хаукаля и у Идриси Артания или Арсания...», «Племя это есть, по мнению
Френа, ветвь мордовского племени Эрса или Эрза (Эрзя, Эрзяне), имя, сохранившееся по мнению этого учёного, в названии города Арзамаса.
С мнением Френа соглашаются Доссон и П. С. Савельев. Рено же, принявший чтение Арба вместо правильного Арта или Арса, говорит: «Je 193
suis porte a croire gue la ville d Arba*** nest pas autre gui la ville de Perm (**** ou Barma), ville capitale de la Permie». Но почтенный французский
ориенталист упустил из виду: а) что все писатели, приведенные нами выше, имеют чтение Арта или Арса для города и Артания или Арсания для
племени; б) что принимая даже его чтение Арба для города в значении
Перми, решительно нельзя объяснить почему имя племени, которое читается
у него Аутания или, по Мордтманну, Утания, придается Пермякам...»,
«...будем пока держаться Френовского объяснения, что дело идет об Эрзе.
Что Истахри причисляет мордовскую Эрзу к Русам, сделано или, как по
нашему мнению, просто по незнанию, или же, как думают Френ и Савельев, на основании того, что Эрзяне были подчинены Русам, о чем говорится в
Нестеровой летописи: «И се суть инии языци иже дань дают Руси: Чудь, Весь, Меря, Мурома, Мордва и т. д.». При Олеге, говорит Френ, подчинен-
ный ему русский князь сидел в мерянском городе Ростове, следовательно
весьма вероятно, что тоже самое было в столице Эрзы» [Гаркави А. Я.: 1870, 200–202].
Информацию Истахри об Эрзя подтверждает Ибн-Хакал, их сведения
фактически совпадают. Ибн-Хакал пишет: «Эрзя появились (в Булгаре), опустившись вниз по реке Итиль, и привезли свои товары, но они ничего не
рассказывали о своих торговых делах и о своей земле и не позволяли никому
сопровождать их на обратном пути домой. Именно у эрзи приобретались
соболиные и куньи меха, а также и свинец» [Вернадский Г.В.: 2000, 238]. У
Ибн-Хакала Русь и Эрзя – одно и то же так же, как у Истахри и Ибн-Хаукаля.
Они не делают между ними различия в плане их этнической
принадлежности. Однако вследствие масштабности занимаемой территории
эрзяне и русские подразделялись на племенные группы, отличавшиеся друг
от друга по языку, этнографической культуре, уровню общественного
развития. При этом на западе они взаимодействовали с германцами и
балтами, на Волге и Оке – с иранцами и тюрками, что накладывало отпечаток
как на их язык, так и на антропологические особенности. Аль Масуди в 20–
50-х гг. X в. отмечал, что «Русы составляют многие народы, разделяющиеся
на разрозненные племена» [Гаркави А. Я. 1870, 74]. Эрзя в то время была
сильным народом, только отдельные её территориальные объединения были
способны мобилизовать десять тысяч воинов. А. Я. Гаркави замечает, что
многие арабские географы «смешивали русских с финскою Эрзой» и что
«русские составляют славянское племя, мы напрасно будем искать у другого
мусульманского автора», кроме Ибн-Хордадбе [Гаркави А. Я. 1870, 54]. На
три племени, как о том пишет Д. А. Хвольсон, делил Русов аль-Балхи.
Комментируя его, Д. А. Хвольсон пишет: «Одно племя живёт в Киеве, имевшем, как мы здесь видим, значительную торговлю, и величиною
превышавшем г. Болгар. Второе племя Селавия живёт далеко от первого; под
этим разумеются так называемые Нестором Словене, Новогородцы. Труднее
объяснение имени третьяго русскаго племени и столицы его. Френ…
полагает, что имя это следует читать… «Эртсания», и что здесь разумеется
мордовское племя Ерзянъ, жившее на Оке, около Нижняго Новгорода, а
194
отчасти и ныне живущее там. Имя столицы их читает он… Артса или Эрса и
предполагает, что здесь, может быть, разумеется, нынешний город Арзамас, в
Нижегородской губернии. Мнение Френа общепринято, но я сомневаюсь в
верности его» [Известия о хазарах: 1869, 174].
Мнение Френа неверно в ограничении территории расселения Эрзи.