А теперь Вопрос: Могла ли царица Клитемнестра, мстительная, амбициозная жена царя Агамемнона, ненавидящая своего мужа и все, что с ним связано, (кроме власти, разумеется), быть тайным режиссером и идейным вдохновителем Троянской войны?
Ответ: Судя по тому, как закончился для ее мужа этот поход - ВПОЛНЕ.
Этому имеется объяснение. Есть сведения в мифах, что Агамемнон убил предыдущего мужа и маленького ребенка Клитемнестры, а ее саму забрал как военный трофей. Диоскуры, еще живые в то время, собирались объявить войну Агамемнону, но Тиндарей, мудрый отец, не желавший войны, признал Агамемнона как мужа своей дочери Клитемнестры.
В общем, с замужеством Клитемнестры история темная, кровавая и неоднозначная. А потому не удивительно, что эта весьма влиятельная дама к своему мужу каких-либо добрых чувств не испытывала.
глава 5
А теперь, когда мы более или менее выяснили, кто же стоял за кулисами подготовки этой войны, поплывем вместе в греками в Трою. Они и так уже заждались, эдак и мечи в ножнах заржавеют, без крови-то.
«Спокойно было плавание греков к берегам Трои. Все время дул попутный ветер. Быстро рассекали морские волны корабли. Уже видны были берега острова Лемноса. Здесь, недалеко от Лемноса, находился пустынный остров Хриса. На нем был жертвенник, поставленный в честь покровительницы острова, нимфы Хрисы. Греки должны были найти этот жертвенник и принести на нем жертву нимфе, так как им было предсказано, что только в том случае возьмут они Трою, если по пути пристанут к берегу Хрисы и принесут на нем жертву. Жертвенник на этом острове поставил еще великий герой Ясон, когда плыл он со своими спутниками аргонавтами в далекую Колхиду за золотым руном. На этом жертвеннике принес жертву и великий сын Зевса, Геракл, когда он предпринял поход против Трои, чтобы отомстить за оскорбление царю Лаомедонту»
Интересная традиция. Несколько хлопотная, конечно,
«Друг Геракла Филоктет знал, где находится жертвенник. Он вызвался показать его героям. Пошли за Филоктетом вожди греков. Безлюден был остров. Весь зарос он низким кустарником. Вот, наконец, виден и жертвенник, уже наполовину развалившийся. Приблизились к нему герои. Вдруг выползла из кустов большая змея, охранявшая жертвенник, и ужалила героя Филоктета в ногу. Вскрикнул Филоктет и упал на землю. Подбежали к нему герои, но было уже поздно. Яд змеи проник в рану. Страшно стала болеть она. Обильный гной вытекал из раны, заражая воздух страшным зловонием. Невыносимы были страдания Филоктета. Не переставая, стонал он и днем, и ночью. Стоны несчастного Филоктета не давали покоя грекам. Воины начали роптать. Они не могли выносить зловоние, которое распространяла рана Филоктета»
Итак, стотысячное войско. На 1186 кораблях. На маленьком острове Хриса.
И все-все страдают от зловония, распространяемого раной несчастного Филоктета. Да! Они еще страдают от стонов, стоны Филоктета не дают им покоя. Всем ста тысячам. Хочется сказать как Станиславский:
- Не верю.
Сто тысячное войско со своими 1186 кораблями производит столько шума и, извините, зловония, что бедняга Филоктет со своими ранами просто отдыхает.
Остается только сделать Вывод: На острове Хриса побывала небольшая горстка народа, скорее всего, только вожди с личной охраной.
«Наконец, вожди греков решили, по совету Одиссея, покинуть несчастного друга Геракла где-нибудь на берегу. Во время плавания мимо острова Лемноса вожди велели снести уснувшего Филоктета на пустынный берег. Там, среди скал, положили его, оставив ему его лук и стрелы, одежду и пищу»
Это тоже интересная традиция. Очень героическая традиция - бросить раненого товарища одного на острове. Авось, сам умрет. В итоге Филоктет назло всем выжил, а мир получил первого в истории «Робинзона Крузо».
«Так покинули греки того героя, без стрел которого не суждено было им взять Трою. Девять лет пришлось томиться Филоктету на пустынном берегу. Но настало время, когда пришлось грекам самим послать за Филоктетом и просить у него помощи. Это случилось на десятом году осады Трои»
А что же великий прорицатель Калхас?
Где был в этот момент его «непогрешимый» дар предвидения?
«Покинув Филоктета, греки отправились в дальнейший путь и, наконец, приблизились к троянским берегам, где ждало их столько трудов, опасностей и великих подвигов»
Теперь, когда мы вместе с многострадальным греческим войском приблизились-таки к берегам вожделенной Трои, осталось выяснить, сколько же лет они туда добирались? Потому что у Гомера в Илиаде описаны события только последнего, десятого года этой войны, а события предыдущих девяти лет размазаны по различным мифам и описаны довольно скудно. За исключением отдельных моментов, на которых мы уже останавливались.
Вот вам и Вывод: Вполне возможно, что греки добирались до берегов Трои почти девять лет.
Это, конечно, не блицкриг совершенно. Почему так долго? Не спешили? Фатальное невезение?
Рассмотрим же этот интересный момент пристальнее.
Стотысячное войско греков. На 1186 кораблях. У берегов Трои.
А помнится, Трою ведь еще брал в свое время Геракл. Там еще царем Лаомедонт был, отец Приама. Что это была за история?
«На обратном пути из страны амазонок прибыл Геракл к Трое»
Разумеется, не один, с ним был небольшой отряд. Двигались они к Эврисфею в Микены, отчитаться о проделанной работе, т.е. предъявить пояс царицы амазонок Ипполиты, добытый в честной захватнической операции.
И что за картина является их очам?
«Они увидели прекрасную дочь царя Лаомедонта Гесиону, прикованную к скале у самого берега моря. Она была обречена, подобно Андромеде, на растерзание чудовищу, выходившему из моря. Это чудовище послал в наказание Лаомедонту Посейдон за отказ уплатить ему и Аполлону плату за постройку стен Трои»
На самом деле все выглядело еще забавнее, но вчитайтесь в эти строки. Переводя это на наш современный язык, Посейдон и Аполлон на тот момент были силой, великой силой, а Лаомедонт посмел кинуть их на деньги! Это говорит сразу о нескольких вещах.
Во-первых, стены Трои после капитального ремонта и реконструкции, проведенной богами, стали неприступными, а Лаомедонт уверовал в свою безнаказанность настолько, что посмел не заплатить очень серьезным мужчинам.
Во-вторых, мы уже второй раз в мифах встречаем ситуацию, когда от разгневанных богов откупаются дочерями. Вспомните Андромеду. Что далеко ходить, вспомните Ифигению. Стало быть, денег гораздо жальче, а дочери бесплатные.
И Лаомедонта вполне можно понять, в этом контексте.
Что же делает Геракл? О, он спасает деву! Разумеется, за вознаграждение.
А что делает Лаомедонт? Кидает Геракла так же, как и Посейдона с Аполлоном.
Нет, Лаомедонт точно мнил, что стены Трои неприступны.
Однако Геракл тоже был серьезный мужчина, по части выколачивания долгов ему не было равных. Но, поскольку не мог отомстить сейчас, отложил это до лучших времен. И как только эти самые лучшие времена настали, иными словами, как только освободился из рабства у Омфалы (где он, кстати, тоже провел пять лет в женском платье, вообще, интересная традиция у героев с переодеванием), тут же собрал большое войско героев и отправился под Трою.
А теперь обратите внимание:
У Геракла было «большое войско героев на восемнадцати кораблях». В среднем, если брать примерные данные Греко-персидских войн, на греческих кораблях могло быть до 200 воинов, максимально до 400. Если же брать поименный список гребцов Арго из эпоса об Аргонавтах, там цифры немного разнятся, но это от 45 до 60 гребцов – они же и герои – воины. Возьмем по максимуму – 60.
И вот, войско Геракла, приплывшее под Трою на восемнадцати кораблях после непродолжительной осады берет город штурмом. Во время взятия города Геракл убивает своими стрелами Лаомедонта и всех его сыновей, кроме самого младшего, Подарка. А Гесиону отдает в жены своему другу Теламону. Гесиона же в качестве свадебного подарка получает право выкупить одного из пленников.