Другой приказ о введении единообразия в званиях, введении погон и преемственности традиций русского воинства. По этому приказу были чохом отменены все специальные звания, введены звания солдат и офицер, погоны со звёздочками для офицеров и галунами для младших командиров. Кроме того были введены как аналог солдатского Георгия орден "Славы" трёх степеней (при этом кавалер всех степеней приравнивался к Герою Советского Союза) для награждения солдат и младших командиров. Ордена Суворова (за успешную наступательную операцию), Кутузова (за успешные действия в обороне), Нахимова (за неординарные действия на берегу не в морском сражении) и Ушакова (За успешное морское сражение, к этому ордену была медаль двух степеней может самая уважаемая для матросов). Здесь появился ещё и орден Богдана Хмельницкого, я уже писал. В целом, хороший приказ, правильный. Но вот с унификацией званий явный промах. Позже начали изгаляться и придумывать разные выверты, так солдаты в морской пехоте сержанты, а не старшины, а офицеры капразы, а не полковники. Но уже всё равно в пределах заданного створа. Во время войны эта система худо-бедно работает, да и не до мелочей, воевать нужно. А вот в мирное время начинается бред и пляски. Ведь в мирное время нет убыли командиров и продвижения отличившихся, лейтенант через два года без взысканий получает старшего, через три капитана, через четыре майора, ещё пять и подполковник. То есть по законам математики количество майоров не сильно меньше количества лейтенантов, а ведь каждому званию нужна соответствующая должность, а оставлять хорошего майора на роте, где ему цены нет, нельзя, звание должности не соответствует. К примеру, более близкая мне военная медицина. Выпускник военно-медицинской академии имел звание военврача 3го ранга = капитану, носил одну шпалу со змеёй. Лейтенанты имели звания военных фельдшеров, сержанты так и числились с приставкой "медицинская служба". И чем эта система не устраивала? Каждый солдат должен носить в ранце фельдмаршальский жезл, кто-то из великих полководцев сказал, но это чушь. И любой толковый генерал скажет, что есть старшины или лейтенанты за которых пяток полковников отдать не жалко. Но именно старшины и лейтенанты на своём старшинском или лейтенантском месте. И если старшине дальше расти некуда, то лейтенанта будут растить в капитаны и майоры. А он был лучший командир взвода, может справится и с ротой, но батальон уже не для него, плохой из него комбат, не его это место, не говоря про полк. Так ради какой великой цели отказываться от хорошего взводного или ротного командира? Да и надо ли растить всех, кто беспорочно свои часы отходил? Вернёмся к врачам. С введением унификации званий выпускник академии становится лейтенантом и дальше как любой пехотный лейтенант карабкается по ступенькам званий наверх. Вроде правильно. Только минимальная должность врача в полку майорская, на которую пришёл лейтенант, а военному фиолетово, для него две звёздочки — это две звёздочки и будет доктор в нарядах гнить, и летать шустрым веником, познавая основы воинской службы, а его медицинское заведование пока он не дорастёт хотя бы до капитана, будет в загоне. А ведь ещё великий Николай Иванович Пирогов говорил, что у него самое высокое звание — военный лекарь! Не полковник или генерал, а просто лекарь. То есть в медицине оставить звания как были и ввести разделение для выпускников обычных институтов без ординатуры военного врача или лекаря равного старшему лейтенанту медслужбы. А звания рангов врачей от уровня их подготовки, а не от должности. Но параллельно в структуре военной медицины есть куча должностей где не требуется клинический опыт и врачебный диплом, толпы всяких начальников от складов до банно-прачечных отрядов и станций дезинфекции. И эта командная вертикаль вплоть до начальников медицинской службы армии и флота, куда по сложившейся системе идут профессиональные подготовленные врачи, которым место у операционного стола, но он должен разрываться на свои административные функции. В мою бытность была такая штука, в военно-медицинскую академию шли фельдшера-прапорщики (это звание между старшиной и лейтенантом придумали для сверхсрочников) и их охотно принимали. Что вызывало удивление, не думаю, что уровень знаний армейского фельдшера после нескольких лет службы может быть достаточным там, куда лучшие выпускники школ поступить за награду считали. Но мне объяснили, что и при поступлении и во время учёбы им ставят ДВА за знания + ДВА за звание и четыре в итоге. На моё недоумение, кому такие врачи нужны, мне объяснили, что это контингент изначально идёт на командные должности. То есть в военной медицине логично оставить старые звания по квалификации практикующих врачей (пусть будут, к примеру, военно-клиническими) и ввести военно-медицинские звания от лейтенанта до полковника и генерала для командиров от медицины. И если первым рост по квалификации, то вторым по выслуге и должности, но сразу понятно кто и что перед тобой, ведь майор медслужбы это профессиональный военный организатор прежде всего, а врач второго ранга — врач, и в военном плане уступит даже бывалому командиру взвода, хоть шпалы у него майорские. И лично я как врач предпочту звание врачебное и работу с больными, чем большие звёзды и лампасы. И таких большинство, ведь те, кто хочет широкие лампасы, может, не мучая себя латынью, пойти в пехотное училище и спокойно карабкаться по карьере. К слову, придя в палату к пациенту лучше для лечения, чтобы у тебя на петлицах были шпалы, а не кубики. Бурденко сказал или скажет напутствие врачам: "К каждому больному относись как к генералу, а лечи как с рядового!". Аналогичная система в военной юстиции, в корпусе военных инженеров и многих других, на флоте вообще есть командная карьера и все остальные, и чем сложнее техника, тем этих самых "остальных" будет больше. В результате на атомных подводных лодках вынуждены зажимать звания и удерживать высококлассных специалистов, потому, что уже всё положенное выслужили, а на их место придут зелёные лейтенанты, которые званиям соответствуют. А такому практическому специалисту на берегу ещё ведь нужно должность найти, а ему это не интересно, и будет пить и по лодке своей тосковать.
По поводу немецкого наступления на юге весной и летом 1942 года. В нашей истории Вы и весь Генштаб ждали повторной атаки на Москву и сосредоточили здесь фактически все резервы и максимально боеспособные войска, а Гитлер двинул за Кавказской нефтью. Это и понятно, ведь не от хорошей жизни почти весь автотранспорт Рейха ездит на синтетическом бензине из угля. А тут ещё и местность просто идеальная для использования танков и всех преимуществ мобильности немецких ударных группировок, в то время, как нам создать в степях могучую непробиваемую глубокоэшелонированную оборону не выйдет по времени и расчету затрат сил и средств. И к тому, немецкие генералы ещё из опыта Вердена и Сонмы прекрасно обучены такую взламывать на узком участке, а дальше ударный танковый и мотопехотный кулак вырывается в наш тыл и крушит всё, как слон в посудной лавке. Но они же и придумали "лекарство" от такой тактики — это оборона, основанная на принципе "опорных пунктов", а не сплошных линий укреплений и обороны. То есть на всех танкоопасных направлениях возможного прорыва организуются от взводных, до батальонных опорные пункты. В которых сосредоточены достаточные силы ПВО и ПТО, при чём основная часть ПТО не по фронту, а для флангового огня прорывающихся между опорными пунктами танков и другой техники. С установкой поражать в борта, где танки наиболее слабо забронированы, а вся техника в проекции имеет бОльшую площадь и уязвимее для арт-огня. И следует отметить, что ПВО опорных пунктов важнее, чем ПТО, ради которой собственно, и созданы эти пункты. Ведь при обнаружении такой обороны немцы постараются не атаковать её "в лоб", а постараются её выбомбить авиацией и расстрелять своей гаубичной артиллерией. То есть для обеспечения достаточной устойчивости такой обороны требуется противопоставить мощное ПВО и не только с земли, но и с воздуха прикрыть, а так же артсистемы для контрбатарейной борьбы. В результате, если дистанционно артиллерией и авиацией опорные пункты уничтожить не удаётся, то и атаковать их "в лоб" бессмысленно, хотя пробовать будут, грамотно и упорно, немцы воевать умеют. Но и остановленный на рубеже обороны опорных пунктов противник, становится и сам, крайне уязвим для действий нашей штурмовой и бомбардировочной авиации. Для такой системы обороны как нигде особенно важны и уместны подвижная самоходная артиллерия всех уровней, включая зенитную, и она здесь даже важнее танков. А тем временем в основании остановленного ударного кулака немецкого прорыва фланговыми ударами закрывается дыра в нашей линии обороны… Но эта маневренная война требует высочайшего уровня знаний командиров по управления разнородными силами в динамике и умелом парировании попыток противодействия противника, а главное качественной и бесперебойной связи. Ещё это как раз та школа, где будут выковываться командиры, способные противостоять и громить хвалёный вермахт, и не числом, а умением!
