Французский президент немедленно приказал расследовать все обстоятельства исчезновения Бен-Барки в центре Парижа. Расследование выявило не только израильско-марокканский сговор, но и причастность к этому французского эквивалента «Моссада» — Службы внешней документации и контрразведки (SDECE).
Де Голль, подозревавший, что его собственная спецслужба может плести против него заговор, был в ярости и приказал навести порядок в доме. Он также обратил свой гнев на Израиль. Как может союзник Франции действовать за ее спиной?
После убийства Бен-Барки де Голль приказал закрыть базировавшееся в Париже европейское представительство «Моссада» и полностью прекратил сотрудничество с израильскими спецслужбами. Это решение лишь подлило масла в огонь израильской политики, где уже набирал обороты скандал, связанный с убийством Бен-Барки.
В преддверии парламентских выборов, намеченных на ноябрь 1965 года, в Израиле заметно обострилась внутриполитическая борьба. Лейбористы, как и в прошлом, имели шансы на победу, но их симпатии были полярно разделены между партией «Рафаи» во главе с Бен-Гурионом и партией «Мапай» во главе с Леви Эшколом и Голдой Меир.
Наученные горьким опытом «дела Лавона» и другими неприятностями, связанными с провалами израильской разведки в Египте, лидеры «Мапай» были преисполнены решимости не дать разгореться новому скандалу вокруг дела Бен-Барки и вообще не допустить огласки этого инцидента. Во Франции дело Бен-Барки вылилось в сенсационную шумиху, но причастность к этому убийству Израиля держалась в секрете.
Когда журнал сексуальной ориентации «Бул» намекнул, что в деле Бен-Барки может быть «израильский след», «Шин Бет» немедленно конфисковала все 30 тыс. экземпляров и лишь 5 номеров достигли газетных киосков. Редакторы журнала Шмуель Мор и Максим Гилан были подвергнуты административному аресту. К ним была применена статья 23 закона о безопасности, которая до сих пор использовалась только в делах о шпионаже против еврейского государства. На момент написания данной книги это дело все еще остается единственным случаем применения этою закона против еврейских журналистов в Израиле.
Как и в «деле Лавона», ключевым был вопрос: «Кто отдал приказ?». Амит заявлял, что он получил его от Леви Эшкола. Премьер утверждал, что ничего подобного не было. Стали раздаваться требования создать специальную комиссию для расследования обстоятельств инцидента, и в этот момент вмешался Иссер Харел. Его голос прозвучал вполне авторитетно не только благодаря славному прошлому, но и в связи с тем, что он недавно получил назначение на пост советника премьера по разведке.
Неожиданное возвращение Харела в сферу публичной политики произошло за месяц до убийства Бен-Барки. Назначая Харела на этот пост, Эшкол, возможно, хотел «утереть нос» своему сопернику Бен-Гуриону. Этим назначением он как бы говорил: «Я, Леви Эшкол, занял место «Старика» и возвращаю израильскую разведку тому, кто был протеже Бен-Гуриона, а потом выкинут на свалку».
Эшкол игнорировал протесты Амита по поводу этого назначения, и с самого начала между ним и Харелом разгорелась «грязная война». Разведсообщество тянули в противоположных направлениях. Амит отказывался сотрудничать с Харелом. Харел находил пути обхода Амита. Используя свои личные связи и знание секретных архивов, Харел сумел заполучить секретные досье «Моссада». Он вызывал руководителей департаментов на совещания к Эшколу, на которых часто поднимался вопрос о деловых качествах Амита и его недостатках.
Выдвигавшиеся Амитом предложения о проведении тайных операций отклонялись Харелом. Такая судьба постигла, например, смелый план, который предусматривал негласную поездку Амита в Каир для встречи с вице-президентом Египта маршалом Хакимом Амером. Это была идея одного из зарубежных еврейских бизнесменов, имевшего хорошие связи в египетском руководстве, и она очень заинтересовала Амита. Харел же утверждал, что это была западня и ни при каких условиях нельзя было допустить поездки шефа «Моссада» в стан врага. В случае ареста и допроса, утверждал Харел, Амита могут заставить выдать все израильские секреты.
В этой схватке гигантов Эшкол встал на сторону Харела. Переговоры с Египтом так и не состоялись. Амит до сих пор с горечью отмечает, что если бы его поездка в Египет состоялась, то она могла бы предотвратить войну 1967 года. Однако у разведсообщества не было времени размышлять над такими тонкостями. Напряженность на границах Израиля с Сирией и Египтом постоянно нарастала, и секретные службы должны были принимать во внимание новую угрозу. Не было также времени спорить о том, кто возглавляет израильскую разведку: Харел или Амит. Компромиссное предложение о назначении на пост руководителя разведки героя войны 1948 года, члена кабинета Игала Аллона не получило того внимания, которого оно заслуживало с учетом приближающейся войны.
Наиболее серьезный провал Амита — убийство Бен- Барки — также «замели под ковер». Этого Харел после его неоднократных призывов к проведению полного расследования уже не мог снести. Он поставил на карту свой престиж, и ему ничего не оставалось, как в июне 1966 года подать в отставку. К вящему облегчению Амита, «второе пришествие» Харела окончилось через 9 месяцев. Крестовый поход бывшею «мемунеха» ни к чему не привел, если не считать срыва миссии мира в Каир. На этот раз Харел покинул секретную службу навсегда.
Амит цеплялся за свою работу руками и зубами, благодаря судьбу за то, что надвигающаяся война отметала в сторону второстепенные вопросы и требовала от разведки сосредоточиться на главном: на подготовке к войне.
Руководитель «Амана» полковник Ярив, бывший заместитель Амита в военной разведке, добился в 1967 году феноменальных результатов в сборе и анализе всей доступной информации по вооруженным силам арабских стран, готовивших нападение на Израиль. Используя компьютерную систему, созданную полковником Ювалем Нееманом, разведсообщество сумело предоставить военным стратегам Израиля подробнейшие списки целей и заранее выявить узкие места, которые могут возникнуть в ходе боевых действий.
Когда президент Египта Насер в мае 1967 года отдал приказ о блокаде Тиранского пролива, лишающей Израиль выхода к морю на юге страны, премьер Эшкол в течение трех недель пытался урегулировать этот конфликт дипломатическим путем, прежде чем объявить эту блокаду актом войны. Насер тем временем приказал наблюдателям ООН покинуть Синайский полуостров.
Израиль ответил с воздуха 5 июня 1967 г. Военно- воздушные силы Израиля, вооруженные бомбами и списками целей, составленными израильской разведкой, обеспечили победу в Шестидневной войне менее чем за шесть часов. Египетские ВВС были уничтожены на земле. Сирийские и иорданские вооруженные силы также получили сокрушительные удары.
Первые часы войны проходили в обстановке сумятицы. В то время как арабское радио трубило о победе арабов, резидент ЦРУ в Израиле Джон Хадден сообщил в штаб-квартиру ЦРУ в Вирджинии, что «война окончена». У него были отличные отношения с «Моссадом» — поддерживавшие с ним контакт сотрудники израильской разведки, переиначивая его имя на иврите, в шутку звали его Йоханан Ха-Дан и предоставляли ему доступ к самой свежей информации с полей сражений.
Директор ЦРУ Ричард Хелмс, так же как и президент США Линдон Джонсон, прислушивался к мнению Амита. Соединенные Штаты понимали мотивы Израиля и не возражали против нанесения упреждающего удара. Достижения Амита в области тайной дипломатии основывались на связях с иностранными разведками, которые «Моссад» так старательно культивировал на протяжении нескольких лет. Остальное сделали армия и авиация. Они даже несколько переусердствовали.
В ходе одного из самых таинственных эпизодов этой войны израильская авиация и флот атаковали и потопили американский корабль. Это было разведывательное судно «Либерти», выполнявшее задания Национального агентства безопасности США в Средиземноморье. 8 июня 1965 г. «Либерти» находился у берегов Синайского полуострова и контролировал продвижение наступающих израильских войск. Несмотря на то что судно было под американским флагом, израильские самолеты обстреляли его с воздуха, а потом израильский торпедный катер добил его торпедой. 34 американца погибли, и многие были ранены.
