В «Софийском временнике» рассказывается о применении огнестрелов при обороне Москвы от татар в 1382 году.
Упоминание о самом раннем применении огнестрельного оружия относится к 1247 году (за 135 лет до Москвы). При обороне Севильи оно было применено маврами. Если это так, то почему же всё названия огнестрелов содержат в себе не мавританскую, а русскую смысловую основу, а также, почему тогда передовых мавров вышвырнули из Европы, не взирая на то, что те были обладателями такой грозной техники?
Согласно Голицинской летописи, в 1389 году в Московском государстве увидели АРМАТЫ «и от того часу уразумели из них стрелять».
Почему в Японию огнестрельное оружие завезли не китайцы, а португальцы, только в XVI веке?
И, наконец, такой аспект:
Заклёпанный закованный тыльный конец орудийного ствола у русских получил название «КАЗНА» или КАЗЁННАЯ ЧАСТЬ (КАЗЁННИК). Это якобы тогда, когда ствол орудия отливался из меди, а отверстие в его задней части, необходимое для ввода внутрь раскалённого гвоздя, высверливалось?
Не логичнее ли полагать, что название такое могло быть образовано лишь тогда, когда стволы стали изготавливать методом ковки или был придуман боёк (молоток).
Однако возможно другое объяснение, кажущееся менее вероятным. Все первые орудийные стволы на Руси были именными. На многие из них во время массового производства пошла медь с медных идолов – статуй, имена которых, а по большей части и изображения, переносились на заднюю часть ствола.
Что же касается китайцев, придумавших порох и не сумевших воспользоваться им надлежащим образом в военных целях, то, по-видимому, это просто заблуждение, в основе которого лежит следующая ошибка:
В Москве существует до сих пор укреплённое место, называемое Китай-городом, не имеющее никакого отношения к Поднебесной. С точки зрения фортификации, укрепление Китай-города способно вызвать разве что недоумение. Стена не превышает 4 метров в высоту. Крепостная атрибутика: бойницы и стоки для кипящей смолы, имеют ярко выраженный декоративный характер, так как не годятся для применения в реальном бою. Зачем же был построен в Москве этот потешный городок? Он был построен для тренировок, и тренировали здесь не бородатых московитов, а мальчишек – смену стрелецкому войску. Потому и название этому городку Китай, что значит Детский. А вот тренировали пацанов (пацену, соколибу (соколиков), конечно же, зрелые мужи, искусные в военном деле. Видимо не только тренировали в своём вузе, но и вели разработку новых видов оружия и защиты. Они то, по-видимому, и есть те самые китайцы, которые придумали как порох, так и приспособление для его боевого применения.
Неспроста видавшие виды европейские посетители Москвы поражались неимоверному количеству и разнообразию огнестрелов, сосредоточенных в Кремле. Такого им не приходилось видеть в Европе. Похоже, ни один из европейских монархов не мог, на тот момент, похвалиться столь значительной огневой мощью. Как такое могло случиться, если Европа действительно технически превосходила Русь и при этом, как нас уверяют, имела вековую временную фору в оружейном деле по отношению к Москве?
Неувязочка получается!
По всему выходит, что европейские оружейные центры Толедо, Тулуза и Тулон, вместе взятые, не способны были составить конкуренцию Туле – оружейной кузнице Московии.
Это косвенно подтверждается тем, что новый вид огнестрельного оружия, как то – многоствольную систему залпового огня в Европе, создаёт русский мастер Иван Фёдоров, более известный как первопечатник.
Заявлено, что русское название первых примитивных огнестрелов «ТЮФЯК» происходит от персидского слова «ТУ-ПАНГ» (ТРУБКА). Отнестись серьёзно к такому заявлению можно, лишь в том случае, если начисто проигнорировать то, что известная на Руси смысловая формула «ФАК» (ФУКА) означала трубку (полый канал). ТЮФАК = ТЕ (ЭТО) ФУКА. Инверсированная «ФУКА» превращается в КУФУ (КОФ) – оболочку, отсюда КОФТА, КОФР, КУФАЙКА, ШКАФ…
Термин «Тюфяк» построен в соответствии с русским правилом словообразования и не нуждается в объяснении через персидское слово. Тем более, русское происхождение этого термина подкрепляется следующим фактом, имеющим место в русском языке: – синонимом ФУКЕ является слово «дуло». В русской традиции хорошо известна конфигурация из пяти пальцев, которая называется также двояко «ДУЛЯ» и «ФИГА» (большой палец просунут между двумя, облекающими его). Тюфяк представлял собой железную заглушенную с тыльной части трубу, содержащую в себе до пяти последовательных зарядов, между которыми просунут фитиль, который поджигался со стороны выходного отверстия. Дальность стрельбы этого орудия была мала, но в ближнем бою оно имело прекрасные показатели. Тюфяки оказались вытеснены громатами в 1389 году. В Европе пушки типа «Тюфяк» назывались фальконетами (флакон/ стакан), а быть может и ФАЛ (фитиль). В русской традиции термин «ТЮФАК» также обозначает набитую оболочку. Кроме того, «ТУФА» обозначает имеющее пустоты, пористое, отсюда название пористого камня «ТУФ». НАБИВАТЬ – значит утаптывать (ФУТ – СТУПНЯ). Скорее уже персидское «ТУПАНГА» представляет собой эквивалентное название ПУШКЕ (ПУЖКЕ), т. е. ПУГАЮЩЕЙ (ГРОМАТЕ). ИСПУГ = ПАНИКА (ТЕ ПАНКА). А значит, персы познакомились с «тюфяками» не в стенах оружейных мастерских, а на поле битвы.
Что касается огнестрелов, то смысловой узел их названий, несомненно, находится не в персидском, испанском, мавританском, а в русском языке. И более того, дальнейшее совершенствование огнестрелов неразрывно связано именно с русской языковой традицией. Действительно, кому же называть орудия и их узлы, как не тем, кто их придумывал, изготавливал, а затем использовал в деле. Те же, кому приходилось опробовать их на своей шкуре, должны были, кажется, получать их уже вместе с названиями, в качестве трофеев.
И если давать им собственные наименования, то отражать в них не принципиальные и конструктивные смыслы, положенные в основу этих предметов, а в первую очередь смыслы того эффекта, который эти предметы производят. Во вторую очередь, отражать смыслы их внешнего сходства с чем-либо.
Посему выскажу мнение, что первые огнестрелы, судя по всему, были реализованы русскими, так же, как и стальные мечи, основная масса которых, как выяснилось, имеет русские (славянские) клейма. Картина, которая вырисовывается перед нами, идёт в разрез с той исторической правдой или её пониманием, которые мы встречаем в научных работах, положенных в основу учебной литературы.
Недооценка русского фактора в научно-техническом прогрессе и в законотворческом процессе явление определённых причин.
Но если кому-то на это наплевать, то для нас, являющихся прямыми наследниками достижений, такое отношение к ним постыдно.
Сын Ив. Федорович, одолживший под залог 106 «месинских шкурок – 93 золотых», назван в документации Иваном Друкаровичем Острожеским. Друкарство (тисканье, прессование).
Иван Федорович – типограф князя Константина Острожского (Из Острога).
ОСТ. РУЖСКИЙ = ВОСТОЧНЫХ РУГОВ.
Многоствольные орудия появились во второй половине XIV века. Первые упоминания о них относятся к 1387 году.
СОРОКИ/СОРОКОВЫЕ пищали. Семиствольное орудие «Ермакова пушка».
Андрей Чехов – оружейный автор многоствольных орудий.
Поляк Самуил Маскевич, побывавший в Москве в начале XVII века, был восхищён силой и мощью русской артиллерии, он подробно рассказывает о бесчисленном множестве осадных и других огнестрельных орудий, на болотах и стенах, при воротах Московского Кремля, Китай Города, Белого Города.
«Там я видел одно орудие, которое заряжается сотней пуль и столько же дает выстрелов. Оно так высоко, что мне будет по плечо, а пули его с гусиные яйца» (это уже не пули, а ядра).
Есть другое упоминание о пищали медной о ста стволах, что на Московском пушечном дворе.
Стоствольная пушка была изготовлена Андреем Чеховым в 1588 году, через 5 лет после того, как первопечатник Иван Фёдоров продемонстрировал в Рене доселе невиданное, изобретенное им и им же изготовленное для саксонского Курфюрста, многоствольное орудие.
