– Да, двадцать минут. Тематика лекции о нежелании инопланетян вступать в контакты с жителями Земли. Версия ученого.

Секретарь посмотрела свой блокнот с записями, уточнила:

– Завтра в 15 часов вас устроит?

– Вполне, – легко согласился еще не старый норвежский профессор.

Наша работа началась в десять часов утра. Первые докладчики подробно остановились на исторических фактах появления неопознанных летающих объектов на Земле с древнейших времен и предложили их называть кратко по первым названиям букв: НЛО. Рисунки, изображающие космонавтов, были найдены на стенах пещер – трудно представить! – возрастом в пятьшесть тысяч лет.

Особенный интерес представлял разрез докладов о Древнем Египте. До сих пор в глубине пирамид видны изображения вертолетов, самолетов, космонавтов в скафандрах. Зал зашумел. А японские древние куклы в очках-шлемофонах, с реактивными ранцами за плечами? Это ли не подтверждение того, что инопланетяне были на нашей планете?

Следующий докладчик из США подробно рассказал о латиноамериканских плато с древними рисунками на поверхности, видных только с высоты птичьего полета.

– Коллега, не уходите в сторону! Что вам известно о связях правительства вашей страны с пришельцами? – спросили его из президиума конгресса на сцене зала выступлений.

Молодой мулат только развел руками. Что он может сказать? Если такая тайна и есть, то она очень спрятана. Все свои мысли, основанные на фактах, он изложил в материалах доклада, переданного в секретариат. Да, похоже, такая связь имеется. Этот резкий подъем научно-технической мысли, фантастические изобретения последних десятилетий… зал снова зашумел, соглашаясь. Материалы доклада многие читали прямо во время его выступления. Меня очень заинтересовала последняя лекция перед обедом. Священник православной, ортодоксальной церкви доказывал, что все религии мира трактуют НЛО как проявление нечистых сил, бесов или видоизменений демонов. Я заинтересовался и начал слушать очень внимательно. Зал тоже притих. Сознаюсь, аргументы докладчика очень убедительны.

– Обратите внимание, что так называемые НЛО имеют не только физическую, но и метафизическую, психофизическую сущность. Они появляются, когда человек о них думает и очень сильно желает встречи. Однако ничего, кроме обольщения якобы «высшим разумом», а впоследствии – разочарования и душевной опустошенности, они людям не несут. Я приведу один пример. Наш богослов из Сербии Иоанн Дамаскин – нет, не тот средневековый, а современный – написал монографию. Она так и называется «НЛО – посланцы сатаны». Богослов подробно анализирует все случаи «контактов» и все одно и то же. Внезапно останавливается машина на пустой дороге, не срабатывает зажигание. Людей парализует. Тарелка спускается с неба, и они забираются для проведения опытов. Все эти видения и обольщения повторяются из года в год в разных странах мира. К сожалению, всему способствует дух неверия и атеизма в современном обществе. Случаи появлений НЛО увеличиваются.

Слушатели реагировали по-разному. Кто-то соглашался, другие пренебрежительно отмахнулись, третьи разговаривали между собой. Прозвенел звонок перерыва. В ресторане я сел рядом с ним за один стол и, вежливо представившись и улыбнувшись, сказал, что меня очень заинтересовал его доклад, но хочется кое-что уточнить:

– Святой отец, а как же библейские сюжеты о пророках, взятых на небо? О путешествиях по небу и описания колесниц? Я имею в виду Ветхий Завет.

Он вытер салфеткой рот, стряхнув крошки хлеба с бороды.

– У нас не принято такое обращение. Называйте меня батюшка или отец Михаил. Ветхий Завет рассказывает об ангелах, а пророки Илия, Енох и другие передают нам божественное откровение, часто не укладывающееся в привычное человеческое сознание рационализма и точности. И если вы не человек превратного ума, то поймете меня.

Собеседник поискал глазами соль на столе, и я подал ему маленькую белую солонку.

– Спасибо!

Он начал есть овощи с макаронами. Я тоже замолчал, не желая отвлекать его, да и всех присутствующих, теологическим спором.

Через полчаса после обеда мы снова собрались в зале заседаний. Я сел на первый ряд кресел с конспектом своего доклада.

– Алекс Вайнберг, Норвегия, – объявил ведущий в микрофон.

Я занял место за маленькой трибуной, засвидетельствовав свое уважение ученым и людям пытливого ума, постигающим тайны Вселенной. Переждав хлопки, оживление в зале, перешел к теме своего выступления. Выдвинув свою версию как главную о разнице культур и, соответственно, нравственных категорий, оценки жизни и значение человека в мире, я доказывал, что между нами и инопланетянами не может быть ничего общего, как у современного человека и древнего пещерного дикаря. Вот только тело и внешний вид. Дайте дикарю технологии современности – да он уничтожит сам себя и все вокруг!

Зал зашумел, заспорил. Кто-то застучал ногами в пол.

– Дискуссию вести будете? – спросили меня из президиума.

Я широко улыбнулся в ответ:

– С таким солидным обществом, со своими единомышленниками, буду!

Первым встал отставной полковник авиации США. Я знал его заочно. Смелый человек. Встречался с НЛО неоднократно. Один раз даже попал под лазерный удар с тарелки. Чудом остался жив.

– Наши технологии почти подошли по развитию к космическим. Почему вы соотносите современное общество с дикарством?

Я кивнул головой, вопрос понятен, буду отвечать.

– Посмотрите внимательно на последние научные устремления ученых. Это гравитация и скорость света. А прав ли ученый, полагавший ее пределом? Сейчас в этом появились сомнения. Давайте вспомним о времени, которое может, пока теоретически, раздвигаться и уплотняться. Хорошо, идем к более простым вещам. Управляемая термоядерная реакция, плазма и антиматерия. Человечество пока не может подчинить себе такие не сложные для космоса процессы…

Полковник молча сел в свое кресло. Его заменил профессор медицины, представившись психотерапевтом. Острый, внимательный взгляд, казалось, вонзился в мое лицо на сцене:

– Почему же мы, такие несовершенные, интересуем команды НЛО? Они все время изучают наши тела, наш мозг. Дикарей так не изучают!

Он смотрел на меня победоносно, но я улыбнулся улыбкой директора школы перед первоклассником, первый раз пришедшим в школу.

– Сужу по последним научным открытиям в медицине. Вы знаете, что мозг человека закрыт, законсервирован на 70 % своего умственного потенциала. Только глубокий гипноз может раскрыть этот сейф еще на 5–10 процентов. А что там, внутри, какие силы? знания и возможности? Это главный командный пункт человека, но почему больше половины параметров выключены? кто выключил? Значит, нельзя все включать. Я лишь скажу то, что все вы знаете. Человек может летать!

Есть масса исторических примеров. В Древнем Риме маг из Вавилона поднялся в воздух перед императором, но после молитвы апостола упал на землю и разбился. В документах католической церкви указан монах и монастырь, где он жил. Имеются свидетели, что, совершая молитву, он мог перелететь с одного места на другое.

Факты, удостоверенные посланцем папы римского, как чудо! В памяти народностей, живущих на Амуре, существует предание о летающем человеке! – Зал притих, все слушали меня очень внимательно. Я снова обратился к профессору: – Посмотрите внимательно на мозг человека и птицы. Увидите одну общую деталь. И у человека, и у птицы мозг внизу имеет своеобразное строение, вернее, вставку. Она похожа на бумеранг, если рассматривать ее отдельно. Любой ученый подтвердит, что общие детали мозга предусматривают и общие функции. А загадки нервной системы? Я не онколог, но уверен – именно в нервной системе человека заложена разгадка образования раковых клеток. Именно нервы решают, болеть раком или нет.

Зал внезапно зашумел. Встал мой знакомый священник. Он разволновался, и мне стало жаль пожилого человека, попавшего явно не в свое общество.

– Я не буду говорить о бессмертии души, но ответьте мне о нравственном критерии развития человека! Неужели и в этом мы дикари?