В лаборатории проводились также исследования обломков HЛO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.
Глава 5. Летчики об НЛО
Эта глава написана под влиянием огромного количества писем — сообщений из разных точек не только России, но и из-за Рубежа.
Пишут люди разные по национальности, возрасту и по своему общеобразовательному цензу, но общие по огромному интересу к НЛО.
Среди них очевидцы, наблюдатели, а некоторые даже встречались с пришельцами из иных миров…
В их письмах, рассказах есть главная мысль: поведение HЛО логичное, разумное, происхождение искусственное, и предупреждение людям на будущее — быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как встреча может оказаться трагической.
Наиболее достоверная информация о контактах исходит от лётчиков, моряков, военных, но, к сожалению, чаще всего информацию о встрече с летающими неопознанными объектами (НЛО) летчики скрывают, и не от того, что стесняются, а от того, что боятся попасть в госпиталь на обследование психики, что уже было не один раз. И все-таки "контакт" в воздухе столь необычен, что в настоящее время я все чаще получаю письма с описаниями встреч с НЛО. К сожалению, все описания очень похожи.
Поэтому я решила опубликовать наиболее характерные с именами и фамилиями для достоверности. А это уже документ! Но предварительно хочу сообщить о методических указаниях по НЛО в армии.
В военных лабораториях меньше всего волновали абстрактные научные споры о возможности появления на земле пришельцев из иных миров, хотя это не отвергалось. Их интересовало, прежде всего, воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого могли быть тяжелыми.
В 1980 году в Министерстве обороны была выпущена в свет книга-методические указания. Частичный текст из этих указаний был опубликован в международном журнале по аномальным явлениям "Terminator" № 1 за 1992 год. "Настоящие методические указания определяют порядок организации и ведения систематических наблюдений, сбора, обобщения и анализа достоверной информации об аномальных явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав войсковых частей, подразделений, учреждений. Необычные атмосферные явления или летающие объекты, неотождествлённые с известными летательными аппаратами, наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессионалами. Сведения должны направляться в центр по сбору и анализу информации об НЛО, который обязан:
— проводить работу по обобщению и анализу, систематизации и идентификации наблюдаемых НЛО, А Я поступающих от головных научно-исследовательских учреждений, видов вооруженных сил (родов войск);
— готовить предложения по организации выездов групп специалистов для оперативного изучения на местах особо важных АЛ, связанных с воздействием на личный состав и технику."
В СССР и США были созданы космические войска и соответствующие структуры командования. Правда, несмотря на методические указания, очень много фактов фиксировалось специальными группами людей, призванных изучать все поступающие материалы в ВВС, ГВФ, КГБ, МВД и т. д., и тем не менее большинство фактов не исследовалось и оседало в тогдашних архивах. И только в 1989 году отмена цензуры помогла открыто говорить и не бояться преследований.
Многие уфологи знают случай, происшедший с Аркадием Апраксиным. Я об этом узнала из американской газеты "Нейшнл Инквайрер". Московский корреспондент Генри Грис в июне 1975 г. писал: "Летчик-испытатель А.Апраксин в июне 1948 г. летел на реактивном самолете на высоте 9300 м в районе озера Баскунчак, что в Астраханской области. Вдруг он увидел неопознанный объект, из которого исходили световые лучи, которые имели ограниченную длину. Летчик доложил на командный пункт и получил подтверждение, что объект фиксируется наземными локаторами. Тогда испытателю поступила команда — опознать летательный аппарат, на первом связном канале постараться выйти с ним на связь и приказать условными маневрами и сигналами следовать на приземление, в случае неповиновения — сбить!
И тут же — отбой. "Случай тщательно изучался… Прошло время. И вновь Апраксин в полете встречается с НЛО, подробно рассказывает об этом. Его сообщение стало для него роковым. После его уволили из авиации и армии…
По распоряжению генерал-полковника Андреева В.И., рассказывает полковник Белушкин С.П.:
Армавир.
"Армейский собеседник" рассказал еще одну историю об НЛО. "Около двух часов ночи 9 июня 1996 года в районе поселка Кништин совершил посадку НЛО прямо на пшеничное поле. Как говорят свидетели, совершенно бесшумно шел на снижение огромный НЛО, приближаясь к земле. Из него появился яркий свет, даже очень яркий свет и, как бы на луч, стал садиться этот объект. Это было в двадцати — тридцати метрах от федеральной дороги Россия-Кавказ. Приехавшие утром уфологи обследовали пшеничное поле и круги на нем. Диаметр кругов: 15 м, 10 м, 5 м, причем в каждом круге находилась овальная скважина глубиной около метра. Все круги соединены между собой прямой линией. Стебли пшеницы не помяты, а наклонены к земле и как бы закручены или переплетены, но не поломаны и колосья не помяты."
Я связалась по телефону с уфологами Краснодарского края, и они подтвердили, что действительно приземлялся НЛО, всеми доступными методами было проверено место посадки. Обнаружено наличие энергетической зоны. Рамки вращаются без остановки в центре зоны. Пробовали затащить животных (собаку и кошку), вырываются и убегают в лес, кошка даже потерялась.
Попытались проводить съемку на кинокамеру, — кроме черных меток ничего не обнаружено. Как оказалось, черные метки на фотографиях являются информационными контейнерами. Конечно, требуется более тщательный анализ. Особых эффектов в центре кругов нет, но единственное — появляются сильные головные боли, как выяснилось позже, во многих местах посадки ощущается подобная аномалия. Через неделю на место посадки HЛO выезжали и курсанты армавирского летного училища. Они встретились с очевидцами. Выяснилось, что НЛО был огромных размеров, с трехэтажный дом, состоящий из трех правильных кругов. Диаметр внешнего круга — метров 100.
Первые свидетели не могли подойти к НЛО — кружилась голова, тошнило и у одного было обморочное состояние. Впоследствии все наблюдатели находились на лечении. У них оказалось психическое расстройство. Этот инцидент с НЛО требует очень тщательного расследования…
Сообщает С.М.Кудряшов — штурман-испытатель ОКБ "МИГ".
Самолет ИЛ-76, высота 10000 метров. Вечер Январь 1997 г. Курс на восток. Ашхабад, прошли 200 км от навигационной точки, не доходя до Афганской границы. Вдруг появилась целая гирлянда огней различного цвета по периметру объекта, напоминающего шар: диаметр — метров 100–120. Тут же появилась отметка на самолетном локаторе. Удаление до HЛO — 70 км. Шел объект параллельным курсом с самолетом 15 минут. Запросили землю — диспетчеры ответили, что, мол, ничего и никого не наблюдаем — эфир чист.
Сергей Миронович рассказал несколько подобных случаев наблюдений. Раньше докладывали об HЛO после прилета в своих летных подразделениях, а сейчас даже перестали фиксировать пролет и наблюдения.
Особенно Кудряшова поражало поведение НЛО во время большой работы, когда идет отстрел летающих мишеней в Актюбинской зоне. НЛО не улетает (не уходит) с курса. Висит минут по 25–30. Очевидно, наблюдают за работой, а потом мгновенно уходят и исчезают…
Однажды, вспоминает Сергей Миронович, в актюбинской зоне несколько экипажей самолетов наблюдали НЛО очень больших размеров, который сбрасывал более маленькие НЛО-зонды и они мгновенно уходили к земле, а большой шар блестящего цвета минут тридцать шел параллельным курсом между двумя самолетами, находящимся на своих эшелонах. Потом шар завис и остался висеть в районе предгорья Урала.
