В этих условиях решающим для выживания фактором становится фактор близости хозяйствующего субъекта к власти, которая единственно способна организовать прямое или скрытое бюджетное дотирование. Но все подобные схемы изначально ориентированы на получение коррупционной благодарности, ибо большинство тендеров в стране просто не могут не быть подставными. В такой обстановке, когда любая транзакция производится за откат, разговоры о борьбе с коррупцией воспринимаются обществом либо как нарочитое издевательство, либо как слабоумие политического класса. Но, что еще хуже, все многочисленные репрессивные структуры, призванные бороться с воровством и откатами, вместо пресечения подкупа и казнокрадства становятся мультипликаторами мзды, порождая дополнительные поборы и отпочковывая от себя новые «антикоррупционные» структуры. И так по кругу, до бесконечности.

Второй механизм — «раскулачивание» банковской системы Украины.

Так называемая «оптимизация банков», провозглашенная НБУ с подачи синдиката, вылилась в брутальную экспроприацию денежных средств государственных организаций и хозяйствующих субъектов, сбережений граждан и залоговых активов банковской системы. Напоминаем, что в течение 2014–2016 гг. Нацбанк Украины искусственно обанкротил почти более 80 банков, и на текущий момент в стране их осталось менее 100.

Список банковских учреждений, обреченных на принудительную ликвидацию, заранее был составлен зарубежными советниками, а затем вменен НБУ и политическому руководству. Все уничтоженные банки были ничем не лучше и не хуже остальных. У каждого банка в распоряжении имелись деньги хозяйствующих субъектов, обязательства перед гражданами по возврату депозитов с процентами и залоговые активы, обеспечивающие выданные кредиты.

После того, как была проведена девальвация валюты, власти принудительно закрыли практически каждый третий банк в стране. В результате случилось следующее:

1. Граждане лишились вкладов.

2. Предприятия, бюджетные и общественные организации лишились денег на счетах.

3. Залоговые активы банков были проданы резидентам кагала по бросовым ценам с использованием мошеннических схем.

Все эти ценности были отчуждены у государственных и общественных организаций, у национального бизнеса и у граждан Украины, а затем, совершенно даром или по бросовой цене, перешли в руки иностранных кредиторов и спонсоров Майдана.

Повторим, что для осмысления масштабов ограбления Украины спонсорами Майдана следует применять универсальную формулу: все, что из украинских банков пропало, оказалось в карманах американских, израильских и европейских банкиров. С депозитами граждан, как и с деньгами предприятий и организаций, все понятно. Их просто банально украли и присвоили. Было ваше — стало наше. А залоговые активы граждан и бизнеса были распроданы по мусорным ценам на подставных конкурсах и ушли в карманы внешних спонсоров Майдана по стандартной мошеннической схеме.

Если кто не осознает масштабов ограбления украинской банковской системы, это просто гигантская сумма! Даже если в среднем оценить потери каждого отдельного банка по минимуму — миллионов в 300 долл. США, то общие потери Украины только по банковской линии составляют 25 млрд долл. Но, скорее всего, украденная сумма в разы больше.

И еще об одном следует помнить, поминая банковскую систему Украины. Выданные банками–банкротами кредиты не пропали без вести, как это случилось с депозитами населения. Кредиты, ранее выданные гражданам, бизнесу и властям, были аккуратно перекуплены другими украинскими или зарубежными банками и снова предъявлены украинским заемщикам к оплате. Более того, наследники банков–банкротов во многих случаях, используя юридические лазейки, добились ухудшения для заемщиков условий выплаты кредитов с процентами! И, наконец, процесс ликвидации банков, запущенный зарубежными организаторами Майдана, продолжается и далее. Власти, в общем–то, и не скрывают замысла своих зарубежных кураторов: оставить на Украине 15–20 банков, предварительно укрупнив их за счет ликвидации и разграбления более мелких.

Цели декларируются привычные: добиться увеличения конкурентности и сделать украинские банки более привлекательными для иностранных инвестиций. Но, как мы уже научились соображать, эти цели не имеют ничего общего с устремлениями реальными. А всамделишные намерения кагала состоят в том, чтобы сначала принудительно изъять и присвоить ценности, аккумулированные в национальной банковской системе, и убрать из отрасли резидентов, а затем поставить банковскую сферу Украины под полный и легитимный контроль транснационального банкирского синдиката. Повторяем: задача украинских властей и их внешних управляющих состоит не в том, чтобы просто вытеснить туземных конкурентов из банковской, отрасли Украины, а в том, чтобы предварительно, перед тем, как вытеснить, украсть и присвоить все ценности, там сосредоточенные. Именно это подтвердило супермошенничество, организованное НБУ, Кабмином и МВФ по национализации «ПриватБанка».

Сначала банк был разграблен владельцами с нанесением убытков почти на 10 млрд долл. А затем, будто бы по настоянию МВФ, украинское правительство погасило воровские убытки «ПриватБанка» за счет казны и национализировало его.

Следующим шагом аферы должно стать объединение двух госбанков — «ПриватБанка» и «Ощадбанка» — с целью сделать будущий супербанк самым крупным на Украине.

Ну, а в завершение будет проведена «прозрачная» приватизация учреждения в пользу одного из транснациональных банков.

Прямые убытки Украины в итоге этой аферы составят не менее 15 млрд долл.

Ну, и не следует забывать, что Украина полностью лишится даже теоретической возможности хоть как–то регулировать собственную банковскую систему по причине ее полного отсутствия!

Третий механизм потрошения — искусственное снижение стоимости национальных активов.

Этот план выглядит чуть более сложным в исполнении, а потому и менее очевидным для противодействия ему со стороны общества и государства. Тем более, что современная экономическая мысль в демократической европейской Украине сформирована именно теми странами, которые сегодня возглавляют разграбление и экономическое убийство Украины. Естественно, что ни элита Майдана, ни внешние кураторы элиты Майдана не заинтересованы, чтобы акцентировать внимание на этом вопросе. Умерла — так умерла!

Но нашим читателям крайне важно понимать, что в результате девальвации и сокращения денежной массы резко активизировала свою деградацию структура украинского хозяйственного комплекса. Об этом ярко свидетельствуют приведенные цифры изменений в его секторальных пропорциях.

Но это еще не все. Важно понимать, что в результате девальвации и сокращения реальной денежной массы резко активизировала свою деградацию структура украинского хозяйственного комплекса. Объем производства в реальном секторе «падает вниз стремительным домкратом» как в абсолютном измерении, так и в относительном, опережая темпы сокращения сферы услуг.

В 2013 году реальный сектор в ВВП занимал 42%, а услуги — 58%.

В 2015 году реальный сектор в ВВП уже 37,7%, а услуги — 62,3%.

В 2013 году, когда Украина произвела номинальный ВВП в размере 183 млрд 300 млн долл., структура экономики по секторам была следующей:

• сельское хозяйство — 10% (18 млрд 300 млн долл.)

• промышленность — 32% (58 млрд 650 млн долл.)

• сфера услуг — 58% (106 млрд 300 млн долл.).

В 2015 году, кроме того, что ВВП упал до 90 млрд 600 млн долл. (более чем вдвое), так еще и экономическая структура стала гораздо хуже:

• сельское хозяйство — 13,3% (12 млрд долл.)

• промышленность — 24,4% (22 млрд 100 млн долл.)

• сфера услуг — 62,3% (56 млрд 800 млн долл.).

В сухом остатке:

Сельскохозяйственная отрасль произвела конечной продукции в год на 6 млрд долл. меньше:

• в 2013 году — на 18 млрд 300 млн долл.;

• в 2015 году — на 12 млрд долл.