Что можно ответить пессимистам? Все может произойти. Да, в стране царят произвол и беззаконие, а правительство возглавляют самые отпетые подонки, мракобесы и дилетанты. Но, с другой стороны, пока мы не попробует на практике провести народные реформы, то так никогда и не узнаем, подавит их власть или сама подавится, обломав гнилые зубы.

Да, проект свободных местных денег идет вразрез с интересами банкирского синдиката и его ставленников.

Да, подобные проекты в 20–30–х годах прошлого столетия были подбиты на взлете.

Но тогда банкирский синклит, только–только родивший ФРС США в 1913 году, сам был на подъеме, пожиная первые плоды глобальных финансовых махинаций. Кто мог ему тогда противостоять?

Но сегодня кагал, при всем его внешнем могуществе, явно завел человечество в тупик. Впереди — война в элитах и смерть системы. Это признают уже практически все мыслящие люди, включая и трубадуров самого кагала. Потому, чем больше появится на низах конструктивных футуристических проектов, подобных описанному выше, тем больше шансов на то, что нынешнюю людоедскую систему поменяет глобальная система, более человечная. Повторяем, что, не испробовав идею на практике, мы так никогда и не узнаем, станет она успешной или будет задушена синдикатом. Только общественная практика даст нам верный и однозначный ответ на этот вопрос.

Ну и утилитарный момент. Количество боевиков разного рода добровольческих бандитских группировок, буйствующих сегодня по всей Украине с оружием в руках, не превышает 10 тысяч человек. Сила их кроется в психопатичности участников и открытой поддержке властей предержащих. Но власть предержащие на фоне сокращения экономики стремительно теряют свою силу и влияние, а потому, высшую управленческую нишу в стране объективно станут заполнять местные элиты. В какой–то момент силы эти сравняются -дряхлеющая центральная власть и набирающие силу от земли региональные элитные сообщества. Тогда–то, вдруг, фактор батальонов исчезнет сам собою, как утренний туман, и мы еще будем даже сомневаться, а были ли они в реальности или то был массовый гипноз?

И еще. Если центральная власть станет препятствовать проекту выдачи денежного довольствия киевлянам или днепропетровчанам на фоне всеобщего развала и упадка, на фоне нарастающей нужды и безденежья, то она сама подставит себя под социальную аннигиляцию. Киеврада просто–напросто призовет киевлян выйти к расчетно–кассовым центрам и лично получить платежные карточки, на которые будут начислены их пенсионные надбавки и зарплаты. А таких получателей в первый же день окажется не менее миллиона. И что может с этим поделать какая–то пара тысяч наемных дезертиров и ряженых казаков? Тем более, что проект, вероятнее всего, будет всецело поддержан могущественным столичным бизнес–сообществом, финансовые возможности которого вполне позволяют нейтрализовать любую деструктивную силу.

Несомненно, на первый взгляд, представленный выше проект может показаться в некотором смысле утопическим. Если все так красиво, как написано, то почему никто до этого не додумался ранее и сегодня ни один город или регион не процветает на местной валюте, снимая сливки демереджа и щедро делясь опытом с менее оборотистыми коллегами?

Ответ простой: додумались многие. Воплощают по всему миру, в меру сил, тоже многие. Сопротивление кагала по всему земному шару — ожесточенное. В наши дни идея свободных денег, хотя и с огромным трудом, но пробивает себе путевку в жизнь.

Мировой ростовщический синдикат, сдиравший последние сто лет лихву в три шкуры со всего человечества, никак не желает признать, что его дело зашло в тупик. С народной голытьбы, каковой по всему миру почти 90%, уже нечего взять. Осталось расчленять людей на органы в оплату лихвы? Но кто же захочет признать, что мы уже приплыли? И ростовщики, естественно, этого добровольно не признают.

Потому, чтобы не дать возможности внедрять по всему миру иные экономические модели, банкократия, пользуясь всевластием в СМИ и международных организациях, их просто–напросто изымает из научного и аналитического оборота. А уж за попытки приспособить прогрессивные идеи к политической практике жестоко карает ослушников остракизмом и даже физической расправой над целыми странами. Частный банковский процент несет смерть обществу и государству. Жизнь человечества в условиях тотального проникновения лихвы — это жизнь в могиле. Но попытки ростовщического кагала зацементировать рабовладение и увековечить долги на все времена хотя и не натыкаются на лобовое сопротивление стран и народов, все более отрываются от жизненной стремнины. Кагал -словно мертвое дерево, рухнувшее посреди горной реки и перегородившее ее русло. Какое–то время бурное течение жизни будет остановлено, пока река не накопит достаточно силы и не обтечет преграду, устремившись дальше по новому руслу.

Так и новые модели в сфере денежного обращения пробивают себе дорогу в жизнь, обтекая или смывая нагромождения завалов, оставленных нам кагалом.

Проекты региональных валют, невзирая на противодействие глобократов, снова и снова произрастают, словно зеленые ростки сквозь асфальт, по всему миру, и опыт их внедрения, наверное, — важнейшее экономическое наследие человечества.

Немецкий архитектор и эколог Маргрит Кеннеди, не без поддержки спонсоров в европейских верхах, в 1993 году выпустила в свет книгу «Деньги без процентов и инфляции», которая мгновенно стала мировым бестселлером и разошлась миллионными тиражами. В ней автор популярным языком, понятным даже поглупевшему европейскому и американскому обывателю, популяризировала идеи Геззеля. На страницах своей книги она призвала кагал мирно отказаться от взимания лихвы. Понятно, что без поддержки очень влиятельных кланов мировой элиты миллионные бестселлеры по экономике не появляются.

Один из столпов официозной экономической науки, бельгийский ученый Бернар Лиетар, инициатор создания общеевропейской валюты ЭКЮ и участник разработки евро, чья академическая карьера на всем пути была освящена европейской политической элитой, в своей книге "Будущее денег", вышедшей в 1999 г., признал порочность банковского процента и предложил как выход идею, построенную на опыте свободных и беспроцентных денег.

Более того. В первой половине ноября 2013 г. произошло важнейшее событие, которое хотя и было проигнорировано глобальными СМИ, но четко указало на тот факт, что даже на самых верхах мировой банкократии единый фронт кагала против свободных денег и демереджа уже фактически прорван. Так, выступая на ежегодной конференции МВФ, бывший министр финансов США и один из самых оголтелых плутократов мира Лоуренс Саммерс вынужден был публично признать, что для достижения полного уровня занятости в экономике США потребуется установление отрицательных реальных процентных ставок.

«Выступление «потомственного финансиста» Л. Саммерса на научно–исследовательской конференции МВФ «вызвало настоящий ажиотаж» и было объявлено «блестящей, лаконичной и новаторской презентацией наиболее актуального экономического вопроса нашего времени». Своего соплеменника расхвалил лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, который заявил, что он–де думает в том же духе.

За этой цветистой похвалой венценосного Кругмана скрывается главное. Устами экономиста–лауреата влиятельная группировка мировой элиты пытается донести до общественности два важных послания:

во–первых, настало время, невзирая на недовольство ростовщиков, «реконструировать всю денежную систему — устранить бумажные деньги и ввести отрицательные процентные ставки по депозитам»;

во–вторых, «в МВФ Ларри (Саммерс) произнес не просто интересную речь. Он предложил радикальный (политический) манифест».

И нет никакого сомнения в том, что этот манифест был–таки услышан, и его очень внимательно изучили и приняли к сведению те, кто стоит за конструированием будущего мира.

Как ни терроризирует кагал академическое сообщество экономистов, принуждая ученых работать в рамках до предела оглупленной «экономике», исследовательские очаги по всему миру затушить никак не получается. Разум истинных исследователей экономики порождает все новые и новые концепции, ниспровергающие Золотого Тельца и его священную лихву. Сегодня экономисты, работающие в рамках альтернативных экономических моделей, практически поголовно пришли к консенсусу относительно преимущества свободных денег. Но это не тот печально знаменитый «Вашингтонский консенсус» ~ «Экономическая библия сатаны», навязанная кагалом. Консенсус вокруг свободных денег — это его полная противоположность. Скорее, «Новый Завет» в экономической жизни.