Но что самое интересное, так это внешняя пристойность процесса. На протяжении 20 лет Запад, терпеливо занимаясь поливом и внесением навоза в почву, взращивал урожай на украинской грядке. За это время произошло врастание украинской элиты своими корнями в структуры западного общества:
1. Был налажен стабильный многомиллиардный поток незаконно извлекаемых доходов вовне: из украинской экономики — на оффшорные счета выгодоприобретателей.
2. Произошла формальная легализация преступных доходов украинской элиты на Западе в виде недвижимости, бизнес–активов, предметов искусства и роскоши.
3. Свершилось заякорение семей украинских плутократов на Западе, а также вступление их потомков в престижные учебные заведения, некоторые закрытые клубы, бизнес–проекты и неформальные сообщества с прицелом на обретение в будущем полноценного элитарного статуса.
4. У представителей правящего класса Украины и их обслуги сформировалась стойкая привычка к праздной жизни в вызывающей роскоши. Это когда многочисленные родственники и обслуга вели веселую жизнь на широкую ногу в странах Запада на деньги, которые «зарабатывались» на Украине главами семейств незаконными коррупционными методами.
Заметьте, что за все четверть века независимости вы не припомните ни одного сообщения о том, что западные правоохранители по всей строгости выдвинули обвинения какому–то украинскому бизнесмену или политику–мультимиллионеру. Разве что по мелочи, для острастки особо зарвавшихся. Вы не вспомните также ни одного факта, когда «талантливый украинский бизнесмен», сделавшийся миллиардером на ниве приватизации и перебравшийся в «цивилизованный мир», заработал бы затем миллиард долларов еще и на Западе благодаря своему предпринимательскому таланту, так щедро дающему денежные всходы на Украине. И это лишь подтверждает широко известные истины касательно украинского бизнес–сообщества:
1. Яркий предпринимательский талант ведущих украинских бизнесменов может произрастать лишь на коррупционной и воровской ниве внутри границ Украины.
2. Выдающийся талант украинских бизнесменов и бизнес–леди немедленно увядает в конкурентной борьбе с предпринимательским сообществом Запада.
3. Западная бизнес–элита принципиально не допускает в свой круг украинских олигархов и политиков, считая тех грязными. Удел украинского политика или предпринимателя в «цивилизованном мире», невзирая на его миллиардное состояние, — какой–нибудь помойный бизнес (вроде гостиничного, ресторанного) или инвестиции в недвижимость.
Ни для кого — ни у нас, ни в «демократическом сообществе» — не было секретом, что безумно расточительная светская жизнь многочисленного отродья украинского политикума и олигархата с замками, яхтами, личными авилайнерами и лимузинами, в окружении звезд шоу–бизнеса и эскорта дорогих содержанок ведется на сомнительные средства. Но, повторяю, никто на Западе за все четверть века ни разу об этом не упомянул в контексте уголовного права.
Зато сегодня настает тот радостный для кагала день, когда старые западные доны, заказавшие резню молодых украинских кабанчиков, могут, рассевшись у камина, спокойно наблюдать, как деньги суетливых и глупых выскочек из Украины вполне законно перетекают к тем людям, которые только и заслуживают ими владеть — полпредам кагала.
Это наши простодушные элитарии полагали, будто они такие умные и ушлые, что исхитрились облапошить «тупых» американцев, немцев, французов и англичан байками о легитимности своих состояний. Но на самом деле элита западного проекта лишь давала время украинским «пчелкам» наносить побольше украинского меда на цветы западных банкиров и увязнуть своими судьбами и судьбами своих семей в западном социуме, оставив там следы преступных деяний. А следы эти отпечатались представителями украинской элиты после многочисленных и многомиллионных покупок, которые сегодня трактуются западным правосудием отнюдь не как невинный шоппинг, а как самое настоящее «отмывание и легализацию преступных доходов».
Это наши политики искренне полагали, будто они, обзаведясь вторым гражданством и переписав свои бизнес–активы на жен, детей и матерей, в одночасье стали законопослушными американцами, израильтянами, французами или британцами. До поры до времени им давали возможность жить в плену этой иллюзии. Но на самом деле западное сообщество, методично накапливая факты, трактовало эти деяния как коррупционные.
Когда украинские политики, формально не имеющие отношения к бизнесу, записывали на своих родственников имущество и бизнес–активы, регистрировали фирмы, подавали от их имени налоговые декларации или вели со своими сыновьями и женами разговоры о покупках недвижимости на территории Украины, то этим самым они никоим образом не вводили в заблуждение правоохранительные органы кагала. Этим самым они вводили в заблуждение самих себя, своих жен, детей и матерей, которых сделали соучастниками коррупции, а не обеспечили их будущее до 13 колена, как искренне полагали.
Когда украинские политики, формально не имеющие отношения к бизнесу, открывали оффшорные счета на свое имя или имена своих родственников, куда затем переводили сворованные на Украине деньги, они обманывали отнюдь не мытарей собственной страны или финансовых жандармов кагала. Они обманывали сами себя и своих родственников, тупо подставляя их и себя под статьи международного уголовного права.
В реальности, когда украинские политики и олигархи открывали оффшорные счета, то они, тем самым, превращали свои преступные коррупционные деяния локального украинского пошиба в преступные деяния международного масштаба, ибо тем самым их противоправная деятельность уже затрагивала интересы более чем одного государства.
Как только родственники украинских политиков начали тратить деньги, незаконно заработанные их отцами и мужьями на Украине, делая покупки недвижимости, активов и предметов роскоши за рубежом и совершая при этом банковские транзакции, они автоматически из соучастников локальной коррупции, наносящей ущерб лишь Украине, становились субъектами международной преступной деятельности, последствия которой наносят ущерб интересам других стран.
И вот какая получается история. Если доказать преступный характер получения политиком доходов на Украине, то, автоматически по международному законодательству, любая трата им денег за рубежом делает его участником транснациональной преступной деятельности. А родственники, вовлеченные политиком в бизнес для сокрытия доходов на Украине, становятся соучастниками международного преступного сговора, превращая незадачливого вороватого папу в главаря преступной группировки, со всеми отягощающими последствиями.
Чтобы представители украинского коррупционного истеблишмента не сорвались с крючка, кагал принуждает их сегодня произвести полномасштабное электронное декларирование своих воровских состояний, загоняя туземных небожителей в цугцванг. Если политик–миллионер подробно огласит все свои и своих родственников виллы, кары, яхты, депозиты, наличную заначку на черный день и оффшорные счета, то тем самым фактически подпишет явку с повинной, добровольно признавшись в тяжких и особо тяжких коррупционных преступлениях против государства, совершенных им в прошлые годы. А если чего–то не внесет, о чем уже и так известно спецслужбам кагала, то попадает под новые драконовские статьи собственного антикоррупционного УК и международные соглашения о противодействии транснациональной преступности, предусматривающие ужесточение наказания за попытку скрыть следы своих противоправных деяний.
Но даже если кто–то из политиков оказался таким умным и предусмотрительным, что ранее не вовлек свое отродье в документальное прикрытие собственных бизнес–махинаций, он все равно не может быть уверенным, что уберег их от обвинений в коррупции.
Дело в том, что члены семей украинской элиты более двух десятилетий вели жизнь в роскоши за деньги, полученные их отцами от заведомо преступной (коррупционной) деятельности, и не могли этого не знать. В предельно упрощенном виде логика прокуроров кагала здесь будет такой: если папа–депутат, как он пишет в Декларациях, не занимался бизнесом, то им занималась мама. Но фиктивный статус мамы- бизнес–леди будет легко доказан по ее письменным и электронным следам, которые та оставила в банках и нотариальных конторах, в юридических фирмах и оффшорных странах, в бутиках, отелях и ресторанах, в то самое время, когда будто бы управляла деятельностью «бизнес–империи». Если же статус мамы — фиктивный, то бизнес — преступный. А раз статус мамы–бизнесвумен — лишь мошенническое прикрытие незаконного бизнеса папы–депутата, то, значит, папа–политик пытался ввести в заблуждение украинское и международное правосудие, что в современной матрице кагала является тягчайшим преступлением.
