Независимо от этих Уголовных кодексов РСФСР, собственные Уголовные кодексы имеются в УССР и БССР и др. Союзных Республиках, в общем сходные с соответствующими Кодексами РСФСР.
В октябре 1924 года II сессией ЦИК'а СССР были рассмотрены и приняты "Основные начала уголовного законодательства СССР и Союзных Республик". Той же сессией было принято "Положение о воинских преступлениях".
Принятые ЦИК'ом законы общесоюзного значения подлежат введению в уголовное законодательство каждой из Союзных Республик. За исключением государственных и воинских преступлений, по всем остальным видам преступлений Союзные Республики в своих кодексах самостоятельно определяют отдельные виды преступлений и порядок применения к ним мер социальной защиты.
Понятие о преступном деянии
Преступлением или, точнее, "общественно-опасным" деянием ныне действующий Уголовный кодекс (по редакции 1926 г.) признает "всякое действие или бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени" (ст. 6 Уг. код.). Однако не является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под признаки какой-либо статьи кодекса, но "в силу явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено характера общественно-опасного" (примеч. к 6 ст. Уг. код.).
Поясним приведенное определение.
Во-первых, оно указывает, что преступление есть явление общественное: буржуазное право видит корни преступности в личности преступника, в его "злой воле", в том, что те или иные лица в силу своей "свободной воли" нарушают интересы общества, чем совершают преступление и за него получают возмездие в виде наказания. Наш уголовный кодекс, стоя на марксистской точке зрения, отвергает так-называемую "свободную волю". Воля или деятельность человека определяется всецело той обстановкой или той общественной средой, в которой он живет. Эта общественная обстановка — обстановка классовой борьбы, непрерывного соперничества классов, зависящего от экономических условий. Поэтому и воля человека, выражающаяся в его поступках, не может быть свободна, вполне завися от общественной среды, т.-е. в конце концов от экономических, хозяйственных условий, или от развития экономики. Точно так же наш кодекс не признает какой-либо личной "злой воли". Все преступления совершаются вследствие ненормальных экономических условий. В отношении преступлений, вызываемых непосредственно нуждой (кража, грабеж и т. п.), это очевидно, так как статистика устанавливает их рост при безработице, дороговизне жизни и вообще при тяжелых хозяйственно-экономических условиях и уменьшение при изменении экономической обстановки в лучшую сторону. Если поглубже проанализировать все прочие виды преступлений — контр-революционные, вызываемые половыми отношениями и пр., — то выяснится, что корни их все же лежат в экономике; таким образом, всякая преступность всегда в конечном счете вырастает из общественных отношений и объясняется экономическими причинами. При наличии здоровой и нормальной экономики, в бесклассовом коммунистическом обществе, может и должна изчезнуть всякая преступность, так как не будет налицо тех условий, которые порождают ныне преступления. Борьба с преступлениями определяется исключительно их опасностью для установленного порядка.
Во-вторых, определение Кодекса говорит не только о преступном действии, но и о преступном бездействии. Под действием понимается всякий поступок, всякая активная деятельность; под бездействием — отказ от действия, пассивность, "неделание". Преступным действием будет совершение всякого поступка, всякого деяния, запрещенного уголовным законом, под угрозой наказания; преступным бездействием будет неисполнение того, что предписано уголовным законом под угрозой наказания же. Таким образом, преступлением может быть и активное действие и пассивное бездействие (напр., непринятие должных мер к охране вверенного по службе имущества и т. п.).
Наконец, в третьих, деяние, чтобы стать преступным, должно быть направлено против того строя и правопорядка, который у нас создан Революцией, т.-е., иначе говоря, против такого порядка, который ныне установлен у нас на переходный период между капиталистическим и коммунистическим строем. Поэтому наш Уголовный кодекс не считает преступлением такое деяние, которое опасно или вредно только с точки зрения старого, дореволюционного строя. Например, старый русский уголовный закон ("Уложение о наказаниях") считал преступлением так-называемое прелюбодеяние, т.-е. добровольную половую связь двух лиц, из которых одно или оба состоят в браке, и назначал за это даже лишение свободы. Уголовный кодекс 1922 года, не видя в этом деянии чего-либо опасного для переходного Советского строя, не включает его в перечень преступлений. И по мере приближения к коммунистическому строю многие преступления, ныне предусматриваемые Уголовным кодексом, совсем исчезнут, пока не установится бесклассовое государство, где уже совсем не будет преступлений и преступности. Следовательно, преступление есть явление не абсолютное, всегда и всюду существующее, как полагают буржуазные юристы, а относительное, историческое, присущее преимущественно капиталистическому общественному строю. Затем надо иметь в виду, что, в отличие от буржуазных кодексов, наш Уг. код. признает преступлением не только те поступки, которые в нем перечислены и предусмотрены, но и всякое такое деяние, которое вредно или опасно для Советского строя, для интересов рабочих и крестьян. Поэтому ст. 16 Уг. код. разрешает применять уголовные законы по аналогии или по сходству, предоставляя усмотрению суда признавать наличие преступлений и применять меры социальной защиты по отношению к общественно-опасным действиям и непредусмотренным в кодексе, если они сходны (аналогичны) с какими-либо предусмотренными в последнем преступлениями.
Кроме особо опасных деяний — преступлений, могут быть и менее опасные, маловажные (например, вроде указанных в вышеприведенном примечании к ст. 6 Уг. код.), которые в некоторых случаях (в отношении служащих) предоставляется разрешать не суду, а начальству. Эти маловажные действия именуются проступками. В отношении военнослужащих проступком называется "такое действие, которое нарушает порядок службы или свидетельствует об отсутствии добросовестного отношения и старательности, при условии, что в этом действии нет злостного неподчинения и сознательной враждебности к Советской власти, а равно и других признаков, влекущих за собой судебную ответственность" (ст. 9 Дисциплинарного устава).
Субъектом преступного деяния, т.-е. его совершителем или виновником, может быть только человек (в древности и в средние века судили и животных). Старое уголовное право считало, что субъектом преступления может быть только человек вменяемый, т.-е. вполне сознающий свои действия. Поэтому малолетние, душевно-больные и т. п. не могли являться субъектами преступления. Однако, с точки зрения марксистского уголовного права, субъектом преступления является всякий — и невменяемый — человек; разница лишь в том, что по отношению к вменяемому субъекту будут применятся одни меры социальной защиты (так-называемые наказания), а к невменяемому — другие (лечение и т. п.).
Объектом преступления называется тот предмет или тот чужой интерес, на которые направлено преступление.
Совокупность всех вышеуказанных признаков: 1) выраженного во вне поступка, 2) социальной опасности, заключающейся в личности и действии преступника, 3) наличия субъекта преступления и 4) наличия его объекта — дает состав преступления. Если хотя одного из перечисленных признаков не окажется в каком-либо действии, то не будет налицо и преступления.
Внутренней стороной каждого преступления является установление психического отношения правонарушителя к совершаемому им деянию. Наиболее серьезный случай будет тогда, когда налицо умышленность, т.-е., когда субъект преступления предвидел последствия своего поступка и их желал или же сознательно допускал наступление этих последствий (Уг. код. ст. 10, п. "а"). Менее серьезным является совершение преступного деяния по неосторожности, под которой Уг. код. понимает случаи, когда совершители легкомысленно надеялись предотвратить последствия своих действий или же не предвидели их, хотя и должны были их предвидеть (Уг. код. ст. 10, п. "б"). Случайные действия или последствия действий лица, это — такие, которые, это лицо не только не предвидело при полной внимательности с его стороны к своим поступкам, но и не могло предвидеть; случайные действия не ставятся в вину.