Помреж. …усыпан розами и лилиями…
Директор. Нет, господа!
Помреж. Нет, господа!
Директор. На нашем пути очень часто встречаются…
Помреж. На нашем пути очень часто встречаются…
Директор. …тернии и крапива.
Помреж. …тернии…
Директор. И крапива.
Помреж. Тернии… икра… пиво…
Директор. Ты с ума сошел? Какая икра?
Помреж. Ну, раз вы говорите, что она часто встречается, — наверное, красная.
Директор. Неужели ты сам не можешь понять, что в данной речи ни о какой икре не может быть и речи?
Помреж. Виноват. Господа! На нашем пути очень часто встречаются тернии и пиво, а ни о какой икре не может быть и речи.
Директор. Какое пиво?
Помреж. Как какое? Которое после икры осталось. Вы сначала сказали: икра, пиво, потом икру отменили, а пиво осталось.
Директор. Я сказал: и крапива, а не икра, пиво. Никакой икры и пива нет.
Помреж. И пива нет? Виноват. Господа! Оказывается, на пути театрального деятеля нет ни икры, ни пива — одни тернии.
Директор. Повторяй: таким тернием в нашей семье оказалась актриса Коринна.
Помреж. Таким тернием в нашей семье оказалась актриса Коринна. Очаровательная женщина!
Директор. При одном упоминании этого имени я возмущаюсь и краснею.
Помреж. Почему?
Директор. Говори: я возмущаюсь и краснею.
Помреж. Как?
Директор. И кра-снею.
Помреж. Ах вот что! Оказывается, икра с нею. С нами, значит, тернии, а с нею икра, очень хорошо.
Директор. Она только что сбежала с полковником. Попойка с полковником оказалась для нее дороже публики.
Помреж. Не частите, пореже.
Директор. Попойка…
Помреж. Что?
Директор. Попойка.
Помреж. Это вы серьезно говорите?
Директор. Конечно, серьезно.
Помреж. Ну, если серьезно — пожалуйста. (Поет).
К моей жене Мими
Приехал, черт возьми,
Раз целый эскадрон,
Диги-дон, диги-дон.
Интермедии к спектаклю по комедии У. Шекспира «ДВА ВЕРОНЦА»
Монолог Лаунса перед отъездом (Акт I, картина 4)
Сяду вот здесь и в последний раз подумаю — брать мне с собой в Милан собаку или не брать. Попробуем рассуждать по-философски. Как бы философ с собакой рассуждал на моем месте? По-моему, он рассуждал бы так. (Закрывает глаза и гадает на пальцах.) Если сойдется — брать, не сойдется — не брать. (Указательные пальцы не сходятся.) Не брать.
Попробуем рассуждать по-философски до трех раз. (Пальцы опять не сходятся.) Опять не брать. Значит, два раза не брать? Как же это так? В Милан я уезжаю один раз, а собаку не брать два раза. Глупость какая-то получается. Тупик. Попробуем выйти из тупика. Будем рассуждать совершенно по-новому. Брать, если не сойдется, а сойдется — не брать. (Гадает. Пальцы сходятся.) О господи! Значит, прибегая к философии и рассуждая правильно, брать собаку с собой в Милан не нужно. С другой стороны, если все люди будут рассуждать правильно, на черта тогда нужна философия? И вообще, применима ли философия к человеку с собакой?
Вот скажите: приходилось ли вам прогуливаться по Вероне эдак часов в шесть утра? Ну, в семь. Причем утро дождливое, под ногами слякоть. За шиворотом какая-то дрянь. Все еще спят. Ставни закрыты. На улицах ни одного человека, и только собаки прогуливают своих хозяев. И подумать только, какая-нибудь маленькая лохматая шавка держит на конце поводка уважаемого, солидного человека и мотает его от тумбы к тумбе, как последнего мальчишку. А он в незашнурованных башмаках, в плаще, надетом прямо на нижнее белье, как занятой, деятельный человек, все время приговаривает: «Ну, делай же скорее! Делай!» А собака ровно ничего не делает и катит его от тумбы к помойке, и он идет. Да. А попробуй кто-нибудь другой потащить его к помойке, ну, скажем, жена — не пойдет. Он с ней в театр и то не пойдет, не то что к помойке. Что она делает? Кроме того, что иногда делает? Говорят, что собака — сторож. А я лично знаю сотни собак, для которых нанимаются специальные люди, чтобы их не украли. Вы слышали когда-нибудь, чтобы воровали сторожей? Сторожа действительно иногда воруют. Сам был сторожем, знаю. Но чтобы было наоборот — чушь собачья. Опять же говорят, что собака — друг человека. Ерунда. Именно из-за собаки люди-то и лишаются друзей. Вот есть у меня друг. Прихожу к нему вчера попрощаться. Стучусь. Раздается неистовый лай, потом голос моего приятеля: «Погоди, я только запру собаку в соседнюю комнату». После десятиминутной борьбы дверь отпирается. Вхожу. «Господи, как я рад, что ты пришел. Садись, пожалуйста. Нет, только не в это кресло. Это любимое кресло моей собаки. Нет, и на это не садись». — «Тоже любимое?» Ответ: «Наоборот, почему-то терпеть его не может. И сама не садится и не любит, когда на нем сидят другие. Садись лучше всего на табуретку. Или лучше всего постой. Только не делай резких движений. Сейчас я ее выпущу. Сначала она тебя обнюхает, а потом, может быть, не укусит». И тут дверь открывается и в комнату входит друг человека. Зубы — во, шерсть дыбом, и он подходит к тебе и начинает обнюхивать.
«Лаунс, не шевелись, — кричит мой друг. — Лаунс, не дрожи, Лаунс, прекрати сердцебиение, она не переносит этого звука. Не забудь, что у нее мертвая хватка. Если она тебя тяпнет, ей придется разжимать челюсти железной лопатой, и собаке можно повредить зубы».
Не знаю, что повредила себе собака, но соседи моего бывшего друга отвезли меня к доктору. Доктор зашил меня, сделал укол и сказал: «Если вы дорожите своей жизнью — не пейте». Я ему отвечаю: «Синьор доктор, я своей жизнью только потому и дорожу, что пью». — «Если вы будете пить — вы взбеситесь». — «Скоро?» — «Месяца через три». Представляете мое положение? Если я буду пить, я взбешусь через три месяца, а если не буду, то мне и недели не выдержать. А все из-за кого? Из-за собаки. И это называется друг человека!
Вот я сижу здесь и мучаюсь — брать мне с собой в Милан собаку или нет. А она даже ухом не ведет. Нет, повела. Ну, твое счастье, а то бы не взял. Ух ты, моя хорошенькая. Ух ты, моя миленькая.
Милан. Сцена у таверны (Акт II, картина 1)
Спид. Лаунс! Дружище! С кем, зачем, давно ли, надолго ли?
Лаунс. С собакой, по глупости, только что, месяца на два.
Спид. Неужели ты хочешь сказать, что приехал в Милан с собакой?
Лаунс. Ничего подобного. Говорить об этом я совсем не хочу, а приехал я действительно с собакой.
Спид. Зачем?
Лаунс. Я уже тебе говорил — по глупости. Подвела философия.
Спид. Нужно догадаться — привезти ко двору миланского герцога какую-то дворняжку. Ты знаешь, какие у него собаки?
Лаунс. Какие?
Спид. Просто руками разведешь. Как раз сегодня один придворный вывел во двор собачку. Вывел, прищелкнул вот эдак пальцами, и собака сначала стала ходить на задних лапках, а потом на передних.
Лаунс. И долго?
Спид. Ну, что значит долго, минут пять, десять.
Лаунс. Чепуха.
Спид. Ну, знаешь, если тебе это чепуха…
Лаунс. Погоди. Может, я не так понял. Как, ты говоришь, она ходила?
Спид. Сначала на задних, потом на передних.
Лаунс. Сначала… потом. Чепуха. Вот у меня собака, так она и на задних и на передних сразу ходит. Вот это собака! И не десять минут, а сколько хочешь. Только прищелкивай.
Спид. Эка невидаль. Раз на задних да на передних — значит, просто на четвереньках.
Лаунс. Ну да.