Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Таким образом, за 1893–1896 гг. в войска поступило 1 548 683 пехотных, 152 363 драгунских и 134 633 казачьих ружей, которыми были перевооружены полевые войска всех округов, резервные и запасные части. Оставалось перевооружить 43 812 чел. запасной пехоты, 5 891 кавалериста и 14 887 казаков — всего 163 940 чел., и ополчение.

На 1 января 1897 г. в войсках состояло 1 835 679 винтовок. На складах заводов оставалось 139 769 винтовок, поступивших в 1897 г. Сверх того, на вооружении оставалось 455 тыс. Бердана № 2 в запасных частях и 574 тыс. в ополчениях[968].

На 1 января 1899 г. в войсках было уже 2 258 920 винтовок Мосина и 298 030 — Бердана № 2[969].

1 января 1901 г. войска и ополчения имели 2 881 015 пехотных, 382 464 драгунских, 182 279 казачьих, а всего 3 425 750 винтовок[970]. Последние ружья Бердан № 2 были сданы на склады.

Всего к 1 января 1903 г. на Тульском заводе с начала производства было изготовлено 1 777 805 боевых и 28 875 учебных винтовок, на Сестрорецком — 428 327 боевых и 5 649 учебных и на Ижевском заводе 1 142 969 боевых и 17 419 учебных винтовок[971]. В целом же русские заводы за 10 лет дали 2 964 484 винтовок и заводы Шательро — 503 589 боевых винтовок, всего 3 878 703. Программа производства внушительная. Требуемые стволы и коробки поставлял Ижевский завод.

Таким образом, Россия в конце XIX в. обладала стрелковым оружием высокого класса, отвечающим требованиям времени (табл. 66а).

Производство револьверов в России было налажено только в конце XIX в. Русские заводы не производили мелкокалиберных револьверов до 90-х годов. На вооружении войск состояли гладкоствольные револьверы, заряжаемые с дула. Военное министерство отклоняло все поступавшие заявки на новые конструкции подпоручика Горюнова (1861 г.), капитана Чагина (1866 г.), оружейного мастера Голтякова (1866 г.). Только в 1871 г. Оружейная комиссия рассмотрела предложение полковника Юрьева перевооружить войска новой системой. Приняв решение о перевооружении войск мелкокалиберными казнозарядными револьверами, министерство вынуждено было закупить с 1871 по 1876 г. 130 тыс. револьверов системы Смит и Вессон. Это был шестизарядный револьвер калибра 4,2 линии (10,76 мм). Хотя эта система и не удовлетворяла требованиям времени, ее придерживались до 1895 г. В этом же году войска получили на вооружение семизарядные револьверы системы Наган. Их изготовляли сначала фирменные предприятия Нагана, а с 1898 г. производство было налажено на Тульском заводе, которому устанавливалась ежегодная норма в 20 тыс. штук. Завод успешно справился с этой задачей[972].

Таблица 66[973]

Год Тульский Сестрорецкий Ижевский Всего Наряд
пехотные пехотные пехотные драгунские казачьи боевые учебные
боевые учебные боевые учебные боевые учебные боевые учебные боевые учебные
1897 240 058 1 020 50 395 88 001 75 004 2 453 460 1 020 450 000
1898 230 058 2 000 45 395 493 92 000 2 916 37 973 1 114 100 20 404 526 6 543 375 000
1899 185 000 1 470 45 000 1 120 100 000 330 000 2 590 330 000
1900 150 000 1 500 30 000 300 88 600 100 3 410 500 8 020 100 280 030 2 000 250 000
1901 150 000 30 000 500 70 000 500 250 000 500 250 000
1902 49 420 300 19 086 9 000 16 000 93 506 300 100 000
1903 25 000 10 000 100 10 000 45 000 100 100 000

Переход к магазинным ружьям на некоторое время остановил работу над автоматическим оружием, первые образцы которого были разработаны в 1887 г. лесничим Д. А. Рудницким и мастером Двоеглазовым, но это изобретение не было принято Военным ведомством. Не получили применения образцы такого оружия и на Западе.

Производство пулеметов

Несколько лучше обстояло дело с внедрением пулеметов. Хотя Россия и не дала своих образцов этого вида стрелкового оружия, тем не менее некоторые шаги в этом направлении были сделаны. В 1868 г. офицер Загоскин разработал скорострельную пушку с 8 стволами. Более совершенной явилась 10-ствольная картечница А. П. Горлова, дававшая 250–300 выстрелов в минуту. Она испытывалась во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Еще лучше была картечница В. С. Барановского (б стволов, 10,67 мм, вес — 49 кг, с лафетом — 139 кг, скорострельность — 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы — 1 200 м). Дальнейшее развитие идея скорострельной пушки получила в изобретении братьев С. и В. Валицких, по их предложение не было поддержано. Военное ведомство предпочло использовать зарубежные конструкции.

Первые пять ствольных пулеметов были приобретены у Норденфельда в 1891–1892 гг. После испытаний в Туркестанском и Сибирском военных округах Артиллерийский комитет пришел к выводу, что «при нынешнем вооружении пехоты и полевой артиллерии пулеметы вообще и прежних систем в особенности (картечницы. — Л. Б.) имеют для полевой войны весьма малое значение; по перевооружению же пехоты ружьями уменьшенного калибра с магазинами и по предстоящему усовершенствованию полевой артиллерии указанное значение пулеметов станет, вероятно, еще меньше»[974]. Главное артиллерийское управление решило передать имеющиеся пулеметы на вооружение крепостей. Любопытно, что комиссия по вооружению крепостей нашла, что они «могут принести несомненную пользу»[975], и немедля заказала 250 пулеметов (картечниц). В 1896 г. Военное ведомство сдало фирме «Виккерс» заказ на 174 пулемета системы Максима. Второй заказ на 224 пулемета был размещен на германских оружейных и патронных заводах в Берлине[976]-

Таблица 66а[977]

Характеристика оружия Россия Германия Австро-Венгрия Франция Англия Япония CIIIA
Автор системы Мосин Маузер Манлихер Лебель Ли-Энфельд Арисака Ли-Спрингфильд
Год принятия 1891 1898 1895 1886–1893 1895 1897 1895–1902
Калибр, мм 7,62 7,92 8 8 7,7 6,5 7,62
Вес оружия с пустым магазином, кг
без штыка 3,99 4,1 3,65 4,18 4,2 3,9 3,94
со штыком 4,30 4,56 3,93 4,58 4,62 4,3 3,94
Тип магазина Серединный Серединный Серединный Подствольный Серединный подствольный Серединный Серединный
Число патронов 5 5 5 8 10 5 5
Вес патрона, г 26,1 27,88 29,5 29 26,7 22,4 26,93
Вес пули, г 13,73 14,7 15,8 15 13,93 10,4 14,25
Вес заряда, г 2,2 2,75 2,75 2,75 2,2 2,1 2,75
Начальная скорость, м/сек 620 635 620 632 610 704 680
Прицельная дальность стрельбы, м 1 920 2 000 1 850 2 000 2 600 2 000 2 010
вернуться

968

Там же, л. 32–32 об.

вернуться

969

Там же.

вернуться

970

Там же, оп. 3, д. 101, лл. 64–67.

вернуться

971

ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 1224, л. 97–97 об.

вернуться

972

А. А. Королев. Из истории русской военной промышленности. Возникновение Тульского частного завода. — «Ученые записки кафедры истории Тульского пед. института». Серия исторических наук, вып. 2. Тула, 1869, стр. 84.

вернуться

973

ЦГВИА ф. 504, оп. 7, д. 1209, лл. 362, 434; д. 1222, л. 138–139 об.; д. 1224, лл. 97–97 об.; д. 1317, лл. 18 об.-29; д. 1510, л. 4; д. 1512, л. 111; ф. 1/л, оп. 1, д. 54407, л. 5–5 об.; оп. 27, д. 54407; В. Н. Ашурков. Указ. соч., стр. 432.

вернуться

974

ЦГВИА, ф. 497, оп. 1, д. 364, лл. 1–2.

вернуться

975

Там же, л. 10.

вернуться

976

ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 368, л. 138.

вернуться

977

По H. И. Гнатовскому и П. А. Ширину «История развития отечественного стрелкового оружия». M., 1959, стр. 146.

95
{"b":"563460","o":1}