Однако ни один из поставленных вопросов не мог быть разрешен до конца, ибо на пути реформ стеной стояло крепостное право. Этот феодальный пережиток препятствовал делу преобразования вооруженных сил и только после проведения общих реформ был поставлен, наконец, вопрос и о военных реформах.
В 1862 г. был образован новый комитет под председательством генерала Данненберга, которому поручалось выявить основные задачи и пути перестройки армии. Этот комитет проявил полную беспомощность и не справился даже с определением главных задач преобразований. Впрочем, это было понятно — генералы-крепостники не видели путей перестройки армии на буржуазной основе.
Комитет вел работу вяло и нерешительно. В 1863 г. Данненберг поставил в известность Александра II о том, что дальнейшую работу комитет продолжать не может, и было решено все вопросы, подлежащие компетенции этого комитета, передать Военному министерству. Новый военный министр Д. А. Милютин, назначенный в конце 1861 г., докладывая царю о состоянии вооруженных сил на начало 1862 г., указывал, что, хотя армия насчитывает 800 тыс. чел. и она может быть доведена на случай войны до 1 410 027 чел., «однако считаю долгом откровенно сказать, что приведенная грозная цифра есть сила мнимая, существующая только по штатным положениям», действительность говорит о неготовности России к войне и требует коренных реформ[111]. Милютин считал необходимым: дать армии организацию, отвечающую требованиям времени после отмены крепостного права, разрешить новые формы устройства, отвечающие современной тактике, и разрешить вопрос с подготовкой обученных резервов, без которых невозможно было иметь массовую армию, наконец, перейти к новым формам комплектования, перевооружить армию и пересмотреть систему боевой подготовки как солдат, так и офицеров.
Главным основанием новой организации устройства войск, по мнению Милютина, было: увеличение числа постоянных тактических единиц; уменьшение числа войск, не имевших прямого боевого назначения; уменьшение армии в мирное время и создание такого резерва и запаса, которые позволили бы развернуть большую армию в военное время.
В развитие этих положений Военное министерство приступило было к сокращению армейских контингентов, однако вспыхнувшее в 1863 г. восстание в Польше заставило царское правительство снова увеличить армию и привести ее в боевое состояние. К весне 1863 г. личный состав армии был доведен до 1 076 124 чел.[112] Лишь после подавления восстания в Польше и ликвидации угрозы внешней войны начался переход армии на мирный состав. К середине 1864 г. армия была сокращена и получила организацию, оставшуюся без особых изменений до 1874 г. Ее состав показан цифрами табл. 8.
Таблица 8[113]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках |
полевых | местных | вспомогательных |
1864 | 31 704 | 904 145 | Нет сведений |
1865 | 30 507 | 798 151 | Нет сведений |
1866 | 29 843 | 749 414 | 487 638 | 235 658 | 26 125 |
1867 | 29 196 | 727 600 | 454 519 | 226 557 | 48 524 |
1868 | 28 429 | 704 010 | 447 628 | 210 971 | 45 411 |
1869 | 28 140 | 683 246 | 436 790 | 200 939 | 45 567 |
1870 | 27 841 | 733 761 | 474 630 | 207 772 | 51 259 |
1871 | 28 076 | 732 068 | 520 861 | 164 350 | 46 757 |
1872 | 28 394 | 726 903 | 519 852 | 163 037 | 44 014 |
1873 | 28 431 | 738 194 | 547 168 | 148 100 | 42 926 |
Реформы, проведенные с 1862 по 1874 г., имели целью заменить старую армию феодально-крепостнического государства новой, буржуазной. В связи с этим была проведена реформа комплектования, управления, подготовки войск и военного суда. Реформы способствовали установлению буржуазных основ в армии и на флоте.
«Коренные преобразования в устройстве наших сил, начатые с 1862 г., — писал Милютин в 1874 г., — …приводились в исполнение с настойчивой последовательностью в течение ряда лет и привели всю нашу армию и всю нашу военную систему на такую ступень силы и стройности, которая вполне соответствовала высшим государственным задачам»[114].
В итоге преобразования русская армия стала массовой, комплектуемой на основе всесословной воинской повинности. Изменения численного состава в армии видны из данных табл. 9.
Таблица 9[115]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках |
полевых | резервных | запасных | крепостных | местных | вспомогательных |
1874 | 29 174 | 742 465 | 556 575 | – | – | – | 147 054 | 38 836 |
1875 | 29 359 | 737 528 | 534 836 | – | – | – | 164 151 | 38 341 |
1876 | 31 239 | 1 005 825 | 698 669 | 554 | 54 713 | 47 857 | 151 538 | 52 493 |
Разразившаяся война 1877–1878 гг. явилась проверкой мобилизационных возможностей России. Действительность показала, что армия может быть увеличена по сравнению с дореформенным периодом вдвое, за счет образовавшегося запаса.
Данные о численности войск в 1877–1879 гг. приведены в табл. 10.
Таблица 10[116]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые | Из них в войсках |
полевых | резервных | запасных | крепостных | местных | вспомогательных |
1877 | 35 614 | 1 512 998 | 878 226 | 60 396 | 227 959 | 67 929 | 183 442 | 95 046 |
1878 | 37 231 | 1 111 218 | 724 276 | 88 747 | 76 271 | – | 146 611 | 75 313 |
1879 | 36 414 | 894 094 | 621 318 | 77 452 | 14 456 | – | 134 015 | 46 853 |
По окончании русско-турецкой войны 1877–1878 гг. армия снова была доведена до состава мирного времени и до 1891 г. штат ее мало изменялся. Изменение численного состава русской армии с 1880 по 1885 г. (по штатам мирного времени) дано в табл. 11.
Таблица 11[117]
Год | Генералы и офицеры | Рядовые |
1880 | 34 917 | 858 275 |
1881 | 33 050 | 812 484 |
1882 | 30 831 | 819 769 |
1883 | 30 889 | 798 908 |
1884 | 30 390 | 807 009 |
1885 | 30 655 | 824 762 |
Некоторое увеличение численности войск в 1886 г. было связано с англо-русским конфликтом, вызванным афганским кризисом 1885 г. В это время, отметил В. И. Ленин, Россия была «на волосок от войны с Англией»[118]. Но конфликт был улажен дипломатическим путем, что и было закреплено Лондонским протоколом 10 сентября (29 августа) 1885 г. Осложнение отношений с Германией, вызванное стремлением последней снова развязать войну против Франции, вынудило русское правительство увеличить численность армии в 1885–1887 гг. и держать ее на этом уровне до конца 1891 г. Это видно из табл. 12.