Или другой факт. В 1920 году комиссия для собирания материала но истории РКП (б) и Октябрьской революции решила приступить к сбору материалов для будущего музея В. И. Ленина. Владимир Ильич категорически запретил это, сказав М. С. Ольминскому, доложившему ему о решении комиссии: «Вы не можете представить себе, до какой степени неприятно мне постоянное выдвигание моей личности»»[293].

Партийные съезды, конференции и пленумы ЦК РКП (б) собирались регулярно, на них обсуждались наиболее важные вопросы. Под руководством Ленина работали видные деятели партии и государства: В. В. Боровский, Ф. Э. Дзержинский, М. И. Калинин, Л. Б. Красин, Г. М. Кржижановский, В. В. Куйбышев, А. В. Луначарский, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, М. В. Фрунзе, Г. В. Чичерин и др.

1921 год был трудным для государства. К разрухе, вызванной империалистической и гражданской войнами, добавился неурожай, постигший многие губернии. Введенная во время войны продразверстка, т. е. изъятие у крестьян по твердым ценам излишков (против установленных норм) хлеба и других сельскохозяйственных продуктов, не стимулировала развитие сельского хозяйства и вызывала недовольство крестьян. Требовалось внести изменения в хозяйственную жизнь страны.

На X съезде РКП (б), состоявшемся в 1921 г., по предложению Ленина была принята новая экономическая политика (НЭП), в соответствии с которой продразверстка была заменена продовольственным налогом, величина которого устанавливалась с учетом местных условий и зажиточности конкретного крестьянского хозяйства. Под государственным контролем были разрешены частная торговля, мелкие частные предприятия, иностранные концессии. Новая экономическая политика, содействовавшая быстрому подъему народного хозяйства, была введена как временное мероприятие и просуществовала с 1921 г. по вторую половину 30-х годов.

Огромная работа, проводимая Лениным, ранение в 1918 г. сказались на его здоровье. В 1922 г. Ленин тяжело заболел. 21 января 1924 г. величайший революционер и мыслитель, организатор Коммунистической партии Советского Союза, основатель первого в мире социалистического государства Владимир Ильич Ленин скончался.

Ленин отстоял, обогатил и развил марксизм, поднял его на новую, высшую ступень. Современный марксизм-ленинизм — это мировоззрение, в основе которого — философия диалектического материализма, наука о развитии природы, человеческого мышления и общества, революционная теория, всегда существующая в единстве с практикой.

Советский Союз — первое в мире государство, в котором воплощены на практике идеи марксизма-ленинизма. После смерти Ленина прошло немногим более 60 лет. За это короткое, если мерить масштабами человеческой истории, время в Советском Союзе построено социалистическое общество, резко возрос уровень жизни, образования и культуры народа. На долю советского народа выпали трудные испытания, самым тяжелым из которых была война против наиболее реакционной силы — немецкого фашизма, завоевавшего в то время большую часть Европы. Под руководством своей Коммунистической партии советский народ, его доблестные вооруженные силы наголову разбили фашистские полчища, спасли народы Европы, народы всего мира от фашистского порабощения.

Теперь Советский Союз не одинок. Образовалось содружество социалистических стран, единственной целью которых является счастье народов, предотвращение новой войны, сохранение и укрепление мира, построение нового общественного строя, о котором веками мечтало все прогрессивное человечество, — коммунизма.

Со времен Галилея и Ньютона до начала XX в., т. е. около трех столетий, большинство ученых было убеждено, что все науки о природе в конце концов могут быть сведены к механике, что законы механики в конечном итоге являются всеобъемлющими, тотальными, что механика является, гак сказать, наукой наук. Такому представлению в большой мере содействовали идеи Коперника, Галилея и особенно Ньютона, чьи дарования были столь велики, а его система основ механики и теория движения небесных тел представлялись убедительными и бесспорными. В середине XIX в. знаменитый немецкий ученый Герман Людвиг Фердинанд Гельмгольц (1821–1894) писал: «Следовательно, конечную задачу физической науки мы видим в том, чтобы свести физические явления к неизменным силам притяжения или отталкивания, величина которых целиком зависит от расстояния. Разрешимость этой задачи есть условие полного понимания природы»[294].

Развитию механистического представления в науке в большой мере содействовало создание кинетической теории тепла, о существе которой будет сейчас кратко сказано. Необходимо заметить только, что кинетическая теория тепла была и остается (так же как и сама классическая механика Ньютона) одним из крупнейших достижений науки.

Начать рассказ придется издалека. Теперь хорошо известны такие понятия, как теплота и температура. Известно также, что это далеко не одно и то же. Часто для того, чтобы лучше объяснить, что представляют собой теплота и температура, их сравнивают соответственно с количеством воды и уровнем, на котором вода находится. Действительно, вода никогда сама по себе (например, без помощи насоса) не потечет от уровня более низкого к уровню более высокому, а теплота (это установлено опытом) не будет сама по себе переходить от тела менее нагретого, т. е. имеющего меньшую температуру, к телу более нагретому, имеющему большую температуру.

Приведенная аналогия оказалась настолько удачной, что, может быть, отчасти поэтому долгое время под теплотой понимали некоторую якобы существующую невесомую субстанцию — теплород, имеющую способность «перетекать» от более нагретых тел к менее нагретым. О теплороде выше уже говорилось. Существование теплорода неоднократно подвергалось сомнению. Как об этом тоже уже говорилось, одним из первых, кто высказал отрицательное мнение о существовании теплорода, был великий русский ученый Ломоносов, давший также правильное с современной точки зрения представление о существе теплоты, о чем подробнее речь будет идти немного ниже.

На первый взгляд может показаться, что опыт с образованием тепла в результате трения (например, двух кусков дерева друг о друга, как делали первобытные люди, чтобы добыть огонь) является смертным приговором теплороду. Но на самом деле это не совсем так: если бы удалось доказать, что в результате трения изменяются свойства трущихся веществ (их теплоемкость), то смертный приговор теплороду пришлось бы, но крайней мере, отсрочить. Решающим наблюдением, возвестившим об ошибочности теории теплорода, было наблюдение известного американского естествоиспытателя и политического деятеля графа Бенджамина Румфорда (1753–1814), сделанное им в 1798 г. Предоставим слово автору наблюдения — Румфорду: «Недавно, будучи обязанным наблюдать за сверлением пушки на заводах военного арсенала в Мунче, я был удивлен очень значительной степенью теплоты, которую приобретала медная пушка за короткое время сверления; еще интенсивнее (гораздо интенсивнее, чем теплота кипящей воды, как я обнаружил опытом) была теплота металлических стружек, отделенных от пушки при сверлении…

Откуда приходит теплота, фактически произведенная в вышеупомянутом механическом процессе?

Доставляется ли она металлическими стружками, которые отделяются при сверлении от твердой массы металла?

Если бы это было так, то, согласно современному учению о скрытой теплоте и о теплороде, теплоемкость их не только должна была измениться, но само изменение это должно быть достаточно велико, чтобы объяснить всю произведенную теплоту.

Но никакого такого изменения не было; я обнаружил это, взяв равные по весу количества этих стружек, а также тонких полосок той же самой металлической болванки, отделенных мелкой пилкой, и положив их при одинаковой температуре (температуре кипящей воды) в сосуды с холодной водой, взятой в одинаковых количествах (например, при температуре 59,5° по Фаренгейту[295]); вода, в которую были положены стружки, судя по всему, но нагревалась больше или меньше, чем другая часть воды, в которую были положены полоски металла.