Начало полного благополучия находится в самоуважении.

Давайте не будем забывать, что внешнее — это простое отображение внутреннего. Это уже было сказано Иммануилом Кантом, философом из Кёнисберга. Если мы внимательно изучим «Критику чистого разума», мы определенно обнаружим, что «внешнее — это есть внутреннее» — слова из текста одного из великих мыслителей всех времен.

Внешний образ человека и обстоятельства, его окружающие, — есть результат его представлений о себе (само–образ). Эти слова: «само» и «образ», — глубоко значимые.

Прямо сейчас у меня в памяти возникла фотография Джеймса. Кто–то сфотографировал нашего друга Джеймса и получилось что–то интересное. На фотографии получилось два Джеймса: один — неподвижный, находящийся в позиции наблюдения и с лицом, смотрящим вперед; а другой выглядит идущим перед ним, с лицом, повернутым в другую сторону. Как такое возможно, что на одной фотографии получились два Джеймса.

Я думаю, что стоит увеличить ту фотографию, потому что она может нам помочь показать это всем людям, которые интересуются этими учениями. Очевидно, я думаю, что второй Джеймс будет само–отображением первого Джеймса, так как написано, что внешний образ человека и обстоятельства, которые его окружают, — это результат само–представления.

Также написано, что внешнее — это простое отображение внутреннего. Поэтому, если мы не уважаем себя, если внутреннее представление о себе очень заурядное, если мы полны психологических дефектов, моральной непристойности, то, несомненно, неприятные события не заставят ждать и возникнут во внешнем мире, такие как экономические и социальные проблемы, и др. Давайте не будем забывать, что внешний образ человека и обстоятельства, которые его окружают, — это результат само–представления.

У каждого из нас есть свое само–представление. Вне нас существует физический образ, который можно сфотографировать. Однако, внутри нас есть другой образ, который нельзя сфотографировать. Чтобы это лучше пояснить, мы скажем, что внешне у нас есть физический и вполне воспринимаемый образ, а внутри у нас есть образ психологического и сверх–чувствительного типа.

Если внешне у нас жалкий и несчастный образ и если он сопровождается неприятными обстоятельствами, такими как трудная экономическая ситуация, проблемы всякого рода, конфликты на работе, дома или на улице, и т. п., — это происходит просто потому, что наш психологический образ жалок, дефективен и ужасен. И, таким образом, мы отображаем свою несчастность, свою никчемность, то о чем мы думаем на то, что нас окружает.

Если мы хотим измениться, то мы должны измениться полностью и значительно. Образ, ценности[3] и индивидуальность должны радикально измениться.

В нескольких своих книгах я сказал, что каждый из нас — это математическая точка в пространстве, которая согласилась послужить машиной для определенной суммы ценностей. Некоторые служат как мышины мудрых ценностей, а другие служат как машины посредственных ценностей. Вот почему каждый человек отличен от другого. Большинство людей служат машинами для ценностей эга, «я». Эти ценности могут быть или положительными, или отрицательными. Поэтому, образ, ценности и индивидуальность — это одно целое.

Я говорил, что мы должны полностью трансформироваться. Поэтому, я утверждаю в значительной степени, что индивидуальность, ценности и образ должны полностью измениться.

Нам нужны новая индивидуальность, новые ценности и новый образ. Это есть психологическая революция, внутренняя революция. Это абсурд — продолжать внутри себя этот порочный круг, в котором мы в данное время находимся. Мы должны всецело измениться.

Само–представление человека порождает его внешний образ. Под самопредставлением я имею ввиду психологический образ, который у нас внутри. Каким может быть наш психологический образ? Раздражительный ли он, алчный, похотливый, завистливый, горделивый, ленивый, обжорливый, или другой? Где бы наше представление о себе не было бы или, лучше сказать, каким бы оно не было, этот внутренний образ обычно порождает внешний образ.

Внешний образ кого–то, даже если он хорошо одет, может выглядеть как образ нуждающегося человека. Может ли образ грубого человека, того кто несносен, у которого нету крупицы скромности, быть прекрасным образом? Как ведет себя похотливый человек? Как он живет? Как выглядит его спальня? Как он или она ведет себя с противоположным полом? Возможно он или она уже дегенерировали? Каким будет внешний образ завистливого человека, человека, который страдает из–за благополучия своего собрата и который в тайне наносит вред другим из–за зависти? Каким будет образ ленивого человека, который не хочет работать и живет в грязи и мерзости? И каков образ обжорства?

Поэтому, внешний образ, несомненно, является результатом внутреннего образа. Это неоспоримо.

Если человек хочет научиться уважать себя, тогда его жизнь изменится не только в этической или психологической области, но также и в социальной, экономической и политической областях. Но человек должен измениться. Вот почему я подчеркиваю, что индивидуальность, ценности и образ должны измениться.

Личность, ценности и само–представление, которые есть у нас на данный момент — жалки. По этой причине наша настоящая социальная жизнь полна конфликтов и экономических проблем. На сегодняшний день в нашей эпохе никто не счастлив, никто не радостен. Поэтому, могут ли наш образ, ценности и индивидуальность измениться? Можем ли мы обрести новую индивидуальность, новые ценности и новый образ? Я определенно утверждаю, что это возможно.

Бесспорно, мы должны уничтожить эго. У нас у всех есть «я». Когда мы стучимся в дверь и нас спрашивают: «кто там?», мы отвечаем: «это я.» Но кто этот я? Кто этот «меня»?

Поистине, эго — это сумма отрицательных и положительных ценностей. Мы должны уничтожить эго, положить конец этим отрицательным и положительным ценностям. Тогда, мы можем служить машиной для новых ценностей — ценностей Существа. Если мы хотим уничтожить все ценности, которые у нас есть в настоящее время, чтобы спровоцировать изменение, нам нужна новая дидактика.

Существует дидактика, которая учит нас как познать и ликвидировать положительные и отрицательные ценности, которые мы носим внутри. Это дидактика называется Внутренним Психоанализом.

Чтобы познать наши психологические дефекты, необходимо обратиться к Внутреннему Психоанализу. Когда мы обращаемся к Внутреннему Психоанализу, то возникают большие трудности. Я хочу многозначительно указать на силу противо–переносности[4] (которая является огромным затруднением).

Мы может себя исследовать, мы можем на себе сосредоточиться, но когда мы пытаемся это сделать, возникает трудность противо–переносности. Решение этой проблемы заключается в знании того, как перевести наше внимание во внутрь с целью исследования себя, чтобы себя познать и уничтожить отрицательные ценности, которые вредят нам психологически, социально, экономически, политически и даже духовно.

К сожалению, я повторю, когда человек старается на себе сосредоточиться, чтобы себя исследовать и познать, то немедленно возникает противо–перенесение.

Итак, противо–перенесение — это сила, которая затрудняет сосредотачивание на себе. Если бы не существовало противо–перенесения, то изучение себя было бы легким.

Нам нужен Внутренний Психоанализ. Нам нужно внутреннее самоисследование, чтобы по–настоящему себя познать. Homo Nosce Te Ipsum. Человек, познай себя и ты познаешь Вселенную и Богов.

Когда человек себя знает, тогда он может себя изменить. До тех пор, пока человек не будет себя знать, любое изменение будет субъективным. Однако, прежде всего нам нужен самоанализ. Как можно преодолеть силу противо–перенесения (которая затрудняет внутренний Психоанализ или Психоанализ себя)? Это возможно только посредством транзитного (от перев.: или постепенного) и структурированного анализа.