В том, что расстрел безоружных военнопленных является военным преступлением, никто не сомневается. Сомнения вызывает только однобокий подход к этому вопросу у подавляющего большинства историков. Если союзники расстреливают военнопленного немца, то это естественно – военная необходимость, справедливое возмездие, в общем, все что угодно, только не военное преступление. Если же немцы расстреляют пленного солдата союзников, то никакого оправдания тут быть не может – все они садисты и преступники. Излишне говорить, что все случаи расстрела немецких военнопленных так и остались безнаказанными, а расследование, что вполне объяснимо, не проводилось.
В дополнение ко всему этому отечественный исследователь Николай Лавров (скрывающийся под псевдонимом Уорвол) сообщает о каком-то таинственном секретном устном приказе расстреливать пленных после допросов. Якобы такой приказ отдали офицеры, перешедшие в 12-ю танковую дивизию СС из «Лейбштандарта».[297] Вдобавок польский историк Ш. Датнер сообщил, что солдат 25-го и 26-го полков СС, 12-го саперного батальона СС учили на поверке перед проведением казней: «СС не берет пленных, поскольку этого не делают англичане».[298] Данная информация практически полностью опровергается книгой Хастингса,[299] которая полна воспоминаниями солдат союзников, оказавшихся в немецком плену, и, что главное, взятых в плен солдатами дивизии СС «Гитлерюгенд». Многие из них отмечают корректное отношение к себе со стороны эсэсовцев.
В то же время приказы о расстреле немецких военнопленных имели место в канадской армии: Курт Мейер сообщает о захваченной инструкции, где прямо предписывалось «не брать никаких пленных». Подобных примеров известно несколько, многие из них были озвучены на послевоенных судах над немецкими военнослужащими, но поскольку касались они победившей стороны, то остались без последствий.
Самый известный эпизод, иллюстрирующий отношение союзников к немцам, произошел 8 июня 1944 г. В этот день полковник Люксембургер, командир артиллерийского полка 130-й Образцовой танковой дивизии, отправился на рекогносцировку. Вместе с ним были майор Цейзлер, командир артиллерийского дивизиона, полковой адъютант капитан граф Клери-Альдринген, а также шесть унтер-офицеров и солдат. В ходе этой разведки вся группа была взята в плен союзным танковым патрулем, причем захваченные были нужны им только в качестве щита от пуль. Когда же немцы отказались выполнить это требование, началось безжалостное избиение военнопленных. Все унтер-офицеры и солдаты были убиты. Майору Цейзлеру удалось спрятаться в кустарнике и позже добраться до немецких позиций. В графа Клери стреляли и ранили, он потерял сознание, а спасло его то, что на него упали трупы уничтоженных немецких солдат. Позже Клери пришел в себя и, тяжелораненый, пополз к немецким линиям. Его подобрали солдаты 2-го батальона 26-го гренадерского полка СС Бернгарда Зибкена и оказали первую помощь. Что касается полковника Люксембургера, то этого однорукого ветерана Первой мировой войны канадцы привязали к бронемашине в качестве живого щита и так поехали в расположение своих войск. По дороге они попали под огонь немецкой противотанковой пушки, бронемашина была подбита, а Люксембургер – ранен. Его так и бросили привязанным к машине. Позже его обнаружил немецкий патруль; полковника доставили в полевой лазарет, где через три дня он умер.
Достоверно не известно, к какой части принадлежали эти военнослужащие экспедиционных сил союзников. Пауль Карель утверждает, что это были канадцы, а Курт Мейер уверен в виновности английского разведывательного патруля. Однако это не так уж и важно. Этот случай убедительно доказывает, что военнослужащие союзных армий также вели беспощадную войну, мало чем отличаясь от своих противников, а подчас и превосходя их в жестокости.
Нужно сказать, что часто с обеих сторон расстрелу подлежали те захваченные в плен военнослужащие армии противника, которые, по мнению противоположной стороны, нарушали допустимые пределы жестокости боя. Так, немцы расстреливали пленных союзных танкистов из экипажей огнеметных танков «Крокодил» (одна из модификаций британского танка «Черчилль»).[300] Также вполне можно допустить, что в горячке боя бывали эксцессы в виде расстрела только что сдавшихся в плен вражеских солдат, тем более что не было возможности обеспечить им надлежащую охрану. О подобных случаях вспоминают ветераны всех участвующих в войне армий – от советской и американской до немецкой. Штурмман СС Эрхард Кирхнер из 25-го полка СС вспоминал, как 9 июня 1944 г. один из вестовых 13-й роты показал ему тела пяти расстрелянных канадцев. На вопрос, как это произошло, ему ответили, что адъютант полка оберштурмфюрер СС Кениг получил приказ сопроводить этих пленных на сборный пункт. Один из пленных выхватил спрятанный пистолет и выстрелил в Кенига, но промахнулся. Их всех тут же расстреляли по приказу Кенига. Когда Курт Мейер вернулся на командный пункт, он пришел в ярость и отправил Кенига на фронт, приписав к I батальону.[301]
Нужно также учитывать и психологическое состояние молодых бойцов, впервые оказавшихся в реальном бою и увидевших живого врага лицом к лицу, а также их идеологическую подготовку. Добавим сюда шоковое состояние от гибели товарищей, с которыми «только несколько часов назад разговаривал». В результате получается, что имеющие небольшой боевой опыт солдаты, возможно, самые молодые из них, не смогли взять себя в руки, встретившись с напряжением и реалиями боя. Вообще же, садистов и «отморозков» хватало и с той и с другой стороны.
После войны командир дивизии СС «Гитлерюгенд» был единственным подсудимым на так называемом «процессе Арденского аббатства» в Аурихе, проводившимся канадским военным трибуналом. Его обвиняли в смерти 18 канадских военнопленных, расстрелянных немцами 7–8 июня 1944 г. Трибунал заседал с 18 по 28 декабря 1945 г. и приговорил Курта Мейера к расстрелу. На суде говорилось, что: «Во всей дивизии было известно, что политика беспощадности была по крайней мере апробирована, если не открыто поддерживаема командиром дивизии (Куртом Мейером) и командирами полков».[302] Характерно, что такой подход вызвал протесты даже у канадских офицеров, которые, казалось бы, должны были его поддерживать. Один из самых заслуженных канадских офицеров, бригадир Гарри Форстер, сказал по этому поводу: «Я не верю, что Мейер нажимал на курок или приказывал казнить кого-либо, хотя я уверен, что он знал о том, что случилось (о казнях канадцев. – Р. П.). Но делает ли его это виновным в убийствах, так же как и меня, – ведь я тоже знал, что мои солдаты расстреливают немцев?»[303] Таким образом, один из самых молодых дивизионных командиров вермахта стал первым «немецким военным преступником», приговоренным к смертной казни, однако 15 января 1946 г. приговор был заменен пожизненным тюремным заключением. Проведя девять лет сначала в канадской, а потом в английской военной тюрьме в Западной Германии, Мейер был освобожден 7 сентября 1954 г.
Если Мейеру повезло, то другие эсэсовцы не смогли так легко отделаться. В военных преступлениях был обвинен оберштурмбаннфюрер СС Бернгард Зибкен, осужденный британскими властями как военный преступник за расстрелы военнопленных в районе Кана. Его приговорили к смерти: 20 января 1949 г. Зибкен был повешен.
Бригадефюрер СС Курт Мейер во время Нормандской кампании
Кроме расстрелов военнопленных канадцев документально подтвержден еще один случай совершения чинами дивизии военных преступлений. На сей раз он касается осуществления репрессий эсэсовцами в ответ на партизанские действия против французского гражданского населения. В марте 1944 г. подразделения дивизии СС «Гитлерюгенд» осуществляли переброску к Нормандскому побережью. 2 апреля железнодорожный состав из 24 платформ приближался к маленькой станции Аск возле Лилля, когда внезапный сильный взрыв уничтожил полотно, сбросил под откос две платформы и застопорил движение. Старший командир конвоя, оберштурмфюрер СС Вальтер Хаук, бывший полицейский офицер, немедленно приказал своим солдатам найти и арестовать все мужское население в окрестностях станции. Заложников отвели на 300 метров в сторону от дороги, где всех убили выстрелами в затылок. В целом были застрелены 70 человек, а еще 16 – убиты во время облавы. Важно помнить, что действия Хаука четко вписывались в указания вышестоящих немецких военных инстанций касательно борьбы с партизанами, в частности, известный приказ генерал-фельдмаршала люфтваффе Хуго Шперле, командующего 3-м воздушным флотом на Западе, от 3 февраля 1944 года, разрешавший репрессии в отместку за террористические действия против немецких солдат. Неудивительно, что резкий протест правительства Виши по поводу казней в Аске был отвергнут главнокомандующим на Западе фельдмаршалом Гердом фон Рундштедтом как необоснованный.[304] В дальнейшем Хаук командовал 2-й ротой 12-го разведывательного батальона СС и дослужился до звания гауптштурмфюрера СС. В 1949 г. Хаук и восемь его солдат, участвовавших в расстрелах в Аске, предстали перед французским судом. Процесс проходил в Метце. Здесь очень удивляет мягкость приговоров – если сначала почти все подсудимые были приговорены к смертной казни (лишь одному дали пятнадцать лет), то позже все смертные приговоры были заменены пятилетним заключением (!), только Хаук получил пожизненно. В итоге он все равно вышел на свободу, умер 11 июня 2006 г. в возрасте 88 лет.
