И последнее очень важное бытовое наблюдение, правда, наукой пока подкрепленное мало. Это существование устойчивых человеческих типов, "пород" людей. Философ и священник Павел Флоренский, по матери происходящий из старинного карабахского рода Сапаровых, вспоминает, как его сестра делила всех своих двоюродных и троюродных сестер на розовых и желтых, идущих от предков Сапаровых и Паатовых. Эти типы различались цветом кожи, осанкой, манерой держаться. Розовые были доминантны, а желтые — рецессивны, розовые были практиками, а желтые — созерцателями, совершенно по Платону, говорил Флоренский.

Каждый может добавить к этому наблюдению свои впечатления. Факт тот, что некие комплексы качеств, создаюшие типы людей, кажутся весьма устойчивыми на протяжении многих поколений, хотя с точки зрения генетики это объяснить непросто.

Алексей Михайлович

Петр Алексеевич - Петр I

Алексей Петрович

Софья Алексеевна

Елизавете Петровна

Петр II Алексеевич

Петр был мало похож на своего отца и на него был мало похож его сын. У Алексея Михайловича были неширокие скулы, четко выраженные надбровные дуги правильной полукруглой формы, миндалевидные небольшие глаза и весьма острый подбородок. Такую форму лица можно было бы назвать "клеверный листок". На него была очень похожа дочь Алексея от Милославской, знаменитая царица Софья, кстати, судя по этому портрету, весьма симпатичная девушка, ничем не напоминающая жуткую бабу с картины Репина. Получается, что гены Алексея были достаточно сильны и проявились в данном случае на фоне генов Милославской.

Но они не были сильнее генов Нарышкиной. Царь Петр и царевна Наталья, и внучки Елизавета и Анна несут другие наборы признаков. Скулы "нарышкинской" линии чуть шире, глаза более округлы, немного отличаются надбровные дуги. На некоторых портретах Петра чудится "азиатчина" — слегка нависающая складка века, эпикантус. Хотя при ближайшем рассмотрении видно, что это — особенное строение "нарышкинских" глаз. Губы Петра нежней, чем у отца, они маленькие и тонкие, "девичьи". Форма лица иная, ее можно было бы назвать "ольховый листок". Историки не раз говорили, что мужчины в роду Романовых были болезненны, а обновление крови принесла как раз Нарышкина. Посмотрим на ее "вклад".

Формы глаз, надбровных дуг и носа (иллюстрация 2) у Петра совершенно материнские, особенно это видно, когда портреты берутся в одном ракурсе. Налицо еще асимметрия глаз — левый глаз у обоих круглей правого, его веки также, естественно, более округленные, верхнее веко левого глаза тяжелее, чем у правого.

Казалось бы, полная генетическая победа Нарышкиных! Но нет, далеко не победа. Сын и внук Петра — Алексей Петрович и Петр Алексеевич (иллюстрация 1) — отличаются от отца и деда очень заметно: оба длиннолицы и высоколобы (особенно Алексей), их глаза — удлиненной формы, о широких скулах, конечно, нет и речи, надбровные дуги — совсем не петровские. Конечно, первое, что приходит в голову, — это вклад матери. У Алексея Петровича и Елизаветы Петровны они разные — соответственно, это вклад Евдокии Лопухиной и Марты Скавронской, она же после крещения — Екатерина Алексеевна.

Посмотрим на первую семью поближе.

0 - Наталья Нарышкина, 1-3 - Петр I, 4-6 - Алексей Петрович

При поиске черт матери в сыне возникает одна существенная сложность. Женские лица всегда более округлы, чем лица их близких родственников-мужчин — отцов, братьев или сыновей, ведь черты лиц у женщин мягче.

На счастье, есть портрет Евдокии, который явно неудачен, но зато дает представление о форме ее лица, оказывается, весьма длинного. Помочь могли бы также изображения мужчин из рода Лопухиных, но их пока нашлось всего два, и оба портрета — внучатого племянника Евдокии, добрейшего Ивана Владимировича Лопухина. На них мы вновь обнаруживаем длинный череп и высокий лоб Лопухиных!

Судя по тем же портретам, "кровь" Лопухиных была очень сильна, то есть гены доминантны. Обратим внимание на другие родовые черты — форму надбровных дуг, носа, глаз. Они подобны для матери, ее сына и внучатого племянника.

Посмотрим на иллюстрацию 2 снова. У Алексея Петровича форма носа и надбровных дух — "Лопухинские", они заметно отличаются от "нарышкинских": луги круче, их верхние точки смещены от вертикали центра глаза к краю лица, тогда как у Нарышкиной и Петра они или ближе к носу, или находятся над центром глаза; нос Алексея менее мягкой формы, чем у отца в сопоставимых возрастах. Глаза царевича намного больше, чем у отца, миндалевидные, но вот асимметрия, она очевидна! Сопоставив фрагменты (4), (1) и (0), приходится говорить о передаче родового "нарышкинского" признака. Между прочим, этот признак с большой вероятностью говорит о сходстве организации головного мозга, то есть доминантности полушарий.

Петр Алексеевич

Евдокия Федоровна Лопухина

Алексей Петрович

Евдокия Лопухина

И. В. Лопухин

Итак, говоря бытовым языком, становится понятным, что кровь Лопухиных оказалась сильнее крови Романовых. А если на языке генетики, то следует сказать, что среди генов, связанных с характерными чертами внешности, у Лопухиных, вероятно, было больше доминант.

Интересно, а что же стоит за генами Лопухиных, откуда они взялись? По преданию, этот малознатный и пресекшийся еще в XVIII столетии род происходил от знаменитого косожского князя Редед и, то есть нес в себе черкесскую кровь. И это кажется вполне правдоподобным, потому что надбровные дуги Лопухиных "помнят" свое кавказское происхождение.

Такие значительные фшуры, как легендарный князь, сами представляли собой результат усиленной селекции и были действительно чем-то выделены. поэтому и их потомство довольно долго несет черты характерной отмеченности, в том числе и внешней. В русской аристократии, вобравшей в себя варяжские, польские, литовские, татарские и другие иноземные роды, было нетрудно найти яркие, интересные лица и, соответственно, интересные, необычные характеры — одно связано с другим.

По лицу, говорят, можно прочесть характер человека.