— Надеюсь, что нет. Николай, вам не сложно зайти со мной в дом и посмотреть. Возможно, и ничего плохого не произошло. Просто хочется убедиться в этом.

— Ну ладно, раз вы просите, пойдем. Мне не трудно.

Я открыл ключом двери и мы с Николаем вошли в прихожую. При виде трупа в кресле, сосед вздрогнул:

— Господи! Его убили!

Я конечно не актер, но постарался сделать на лице испуганный вид.

— Черт, что делать?! — спросил я, стараясь говорить растерянным голосом.

— Вызывайте ментов, — решил сосед.

Через двадцать минут, мой дом был забит следователями из убойного отдела, самим начальником этого отдела, судмедэкспертами, криминалистами, фотографами и прочими официальными лицами.

— Итак, Козаков, — начал Сверлов, — что вы хотите добавить к сказанному?

Мы сидели в отдельной комнате, где нам не мешал запах фотовспышек и голоса следователей. Я ему все рассказал про то, как нашел тела. По его лицу было видно, что он разочарован моим железным алиби.

— Мне нечего добавить.

— Хорошо, я задам тогда вопросы. У вас есть прочное алиби, но я хотел бы кое-что уточнить, исходя из ваших показаний. Когда вы встретили соседа, то почему вы уговаривали его зайти в дом?

На этот вопрос я был готов ответить:

— Дело в том, что когда он рассказал про парней, которые приезжали на "Девятке", у меня возникло подозрение, что они проникли в мой дом. И я попросил соседа на всякий случай зайти и посмотреть. Коля видел водителя, ну и просто две пары глаз имеют больше шансов увидеть то, что одному человеку может не удастся. Короче говоря, у меня было предчувствие, что в моем доме что-то не в порядке. Я не знал, конечно, что наткнусь на два трупа, но предчувствие нехорошее было.

— Вы наверное заранее придумали, что отвечать на мой вопрос. Ну да ладно. За вами в последнее время следили на "Девятке"?

— Нет.

— Как вы думаете почему они подбросили вам трупы? Если за вами не следили и вы их не знаете, то какой резон этим мужикам вас подставлять?

Что-что, а вопросы подполковник задавал коварные. Так может и мое алиби разбиться.

— Я говорил вам, что не знаю их. Я не имею, ни малейшего понятия кто они и зачем это делают. Вы сами прекрасно знаете, как это бывает: банда хлопнула двух оперативников и решила избавиться от трупов. Они подбрасывают их в ближайший дом а сами чистенькие линяют отсюда.

— Расскажите это своей бабушке, и то она вам не поверит. Вы переиграли здесь. Я вижу, что вы пытаетесь создать правдоподобный случай на ходу. Я думаю, что все было так. Вы обнаружили трупы вчера, но решили не встревать в неприятности и поехали переночевать у знакомой Насти. А потом утром спокойно вернулись и попросили соседа вместе с вами зайти в дом. Таким образом, это обеспечивало вам алиби.

Моя спина стала вся мокрой от пота.

— Хорошо, докажите свою версию. Я могу ее опровергнуть. Во-первых, отсутствие мотива, говорит о том, что я не убивал их. Во-вторых, вы хотите на меня повесить два убийства, но ничего не выйдет.

— Вот мы и подошли к тому моменту, которого я ждал. Показания Насти мы проверим, не сомневайтесь в этом. Сейчас главное не в этом. Для обвинения в двух убийствах у меня не достаточно улик, но для обвинения в даче ложных показаний, скрывании информации, соучастие в преступлении, думаю фактов достаточно. Еще подождем заключение патологоанатома.

— По-моему, мы уже обсуждали вопрос, связанный с клеветой. Сейчас именно тот случай. Оснований у вас не достаточно, для возбуждения уголовного дела.

— Наша беседа с вами носит не формальный характер. Заметьте, ответы на эти вопросы не внесены в протокол. Мне просто хочется разобраться в этой сложной истории. Вы влипли в нее — это и так ясно. Возможно, вас подставили, но поскольку я расследую это дело, то хочу владеть полной информацией.

— Мне больше нечего сказать. Я должен хранить тайну между мною и моим клиентом — таковы правила, — заметил я.

— А убийство Степана Омельченка? Вот тут у вас нет алиби.

— Эти все убийства связанны между собой.

— Решутина убили ножом, который принадлежит вам. Что скажете?

— А что мне говорить? Я его не убивал. Учитывая презумпцию невиновности, вам предстоит доказать мою причастность к этим убийствам.

— Послушайте, зачем ходить вокруг да около. В суде вы будете выступать как свидетель и главный подозреваемый. И там, на вопросы придется отвечать четко и ясно. А теперь скажите мне, насколько серьйозно вы замешаны в этих убийствах?

Да, при таком допросе нарушаются все законы. Сверлову уже бы предъявили обвинения, если бы был официальный допрос. Правильно про него говорили, что он как собака бросается на задержанного. Хотя, я сам проработал два года ментом, но этого хватило, чтобы убедиться в нечестных методах ведения допроса. И это еще не самые худшие методы. Бывают случаи, когда на допросе задержанного избивают в следственном изоляторе и заставляют его сознаться во всех темных делах. И даже в тех делах, которые он не совершал.

— Я — никаким образом в них не замешан. Неужели вы этого до сих пор не можете понять? Вам нужен мотив убийства? Хорошо, — это деньги. Двух ребят из вашего отдела убили за то, что они были коррумпированы. Когда следствие стало идти в правильном направлении, то они их убили, чтобы убрать все концы в воду.

— Я вижу выдержки — вам хватает. Посмотрим, хватит ли ее на судебном разбирательстве. Я бы порекомендовал вам адвоката.

— Конечно, я так и собираюсь поступить.

— Так еще я хотел вас спросить. Почему дверца шкафа была поломана, когда вы зашли в дом с соседом? — спросил он.

— Не знаю. Должно быть, убийца или убийцы не нашли ключ, а труп хотели положить в шкаф. Что у них и получилось.

— Скажите, а вы знаете Тарасенка Михаила?

— А кто это? — спросил я в свою очередь.

— Отвечайте на поставленный вопрос, — возразил начальник убойного отдела.

— Я его не знаю.

— А этот вам знаком? — подполковник показал мне фотографию мужчины с темными волосами.

— Впервые вижу.

— Ясно. У вас есть предположение, на кого работали Белов и Решутин?

— Без понятий.

— Ладно, пока вы свободны до судебного разбирательства.

— А когда будет суд?

— Вы вскоре получите повестку, и вам все станет известно по этому вопросу.

Не попрощавшись, Сверлов вышел за дверь. У меня было время осмыслить нашу беседу. Этот подполковник просто не выносим, но некоторые его вопросы заставили меня задуматься. Например, "Вы знаете Тарасенка Михаила"? Кто бы это мог быть? Скорей всего какой-то бандит, которого Сверлов подозревает в преступлениях.

Еще мне показали фотографию незнакомого мужчины. А он кто? Уж не Тарасенко ли это? Вполне возможно, что таким образом Сверлов хотел меня поймать на обмане.

Я не успел развить свою мысль дальше, так как у меня зазвенела мобилка.

— Да, слушаю.

— Добрый день, это — Эдуард Максимович. Как у вас дела?

— Спасибо, дела движутся постепенно.

— Сегодня утром звонили похитители и сказали, чтобы я привез деньги в большом коричневом чемодане и оставил их в заброшенном складе в углу, там где пустые ящики. Склад этот находиться за старым мостом.

— На какое время они сказали привезти деньги?

— На пол десятого вечера.

— Ясно, а кому сказали приехать?

— Вам можно в принципе. Похитители сказали, что я могу послать туда кого угодно, кроме ментов. И если их человека накроют, то Дашу я буду получать по частям. Так они сказали.

— Вы не записали разговор на пленку, как я просил?

— Вы знаете — забыл.

— Плохо, конечно, но что уже сделаешь. Ладно, как-нибудь без этого обойдемся.

— Давайте договоримся, как только вы оставите чемодан с деньгами, так сразу же уходите оттуда, ясно? И не пытайтесь спрятаться в кустах и наблюдать за складом. Во-первых, могут вас убить, а во-вторых, — я опасаюсь за свою дочку.

— Договорились. А вы милиции рассказывали?

— Нет, похитители сказали, что тогда Даши будет конец.