Озадачила меня Ольга. Чего ничего не было? Я вообще-то не такой, чтобы чем-то обидеть девушку и сейчас буду к ней внимателен и предупредителен, чтобы не дай Бог, какая-нибудь кошка пробежала над нами.

- А я стихи вам читал? - спросил я.

- Нет, но вы очень увлекательно рассказывали мне современную версию романа Александра Дюма "Граф де Монте-Кристо" , - ответила моя спутница.

- Тогда слушайте, - сказал я.

Стихотворение было длинное и рассказывало о том, что девушка заменила на турнире раненного брата и сражалась с самым храбрым рыцарем, который хотя и победил ее, но сам оказался побежденным.

- Как все-таки было красиво в прежние времена, - со вздохом произнесла Ольга. - А кто написал это стихотворение? Не из классиков кто-то?

- Не классик, один мой знакомый поэт, пишет в стол, никто не хочет его печатать, а своих денег на издание нет, - улыбнулся я.

Спектакль был поставлен в актовом зале университета. Идея взята из новеллы американского писателя Джона Л. Лонга "Чио-чио-сан" . Джакомо Пуччини написал оперу "Мадам Баттерфляй" . Студенты написали мюзикл "Полет мотылька" . По межвузовскому обмену в Японию приехал доцент из русского университета. В Японии он влюбился в студентку по прозвищу Мотылек. Все отговаривали их от брака и уговорили доцента, а Мотылек была готова на все, чтобы быть с любимым. Но они расстались. Через несколько лет доцент уже стал профессором, женился и вдруг он узнал, что у него в Японии есть сын и он решил забрать его к себе. Узнав, что ее сына забирают, Мотылек выпивает яд. Несчастны все.

Я был просто поражен. Не оскудела еще земля наша талантами. Просто на элите природа отдыхает, как говорили древние мыслители. И сразу задаешь себе вопрос, почему мы во всем отстаем от Запада? Буквально по всем направлениям, при этом имея самую совершенную систему образования, к которой снова вернулись в 2050 году, официально признав, что западнизация образования была направлена на подрыв научного потенциала России. И кто эту западнизацию проводил? Враги что ли откуда-то? Сами и проводили по старинному русскому принципу - "что крестьяне, то и обезьяне" . Только вот руководила всем элита. Она организовывала, она и руководила. Она и стояла либо по пути развития, либо на пути развития. Народ у нас хороший, нам только исторически с руководителями и царями не везет.

Была теория, по которой наше техническое, технологическое отставание объясняли монголо-татарским игом. Странно только то, что во время этого ига Россия объединилась, окрепла, прибрела авторитет в мире и сбросила с себя иго, призвав на службу многих своих поработителей в качестве князей, воевод, муаллимов, и до сих помнятся старинные дворянские фамилии восточного происхождения.

На западе развитие тормозила инквизиция. Как ее отменили, так и началась эпоха Ренессанса.

В России церковная инквизиция существовала всегда. Церковь определяла, что угодно Богу, а что не угодно.

"Подъячий Крякутной надул поганым дымом пузырь и поднялся выше колокольни" сообщила летопись XVIII века. Награду дали Крякутному? Дали и еще догнали. Сначала высекли как сидорову козу, а потом еще и наложили церковное покаяние. А через несколько лет братья Монгольфье надули шар дымом и полетели под рукоплескания всего мира.

Есть мнение, что Крякутного придумали, чтобы оставить за собой пальму первенства в воздухоплавании. И тот же капитан первого ранга господин Можайский, построивший первый самолет с паровым двигателем, был как бы первым в мире. Строили много чего, только вопрос в том, кто первый поднялся в воздух и полетел не для показа, а внедрил изобретение в жизнь. Уж ясно, что не отставной моряк Можайский.

Американцы вроде бы от нечего делать проверяют работоспособность проектов, разработанных Леонардо да Винчи. Они смотрят, не пропущено ли ими что-то. И что интересно, работают придуманные Леонардо механизмы и машины. А кто у нас решил повторить опыт товарища Можайского? Никто. А почему? А ни почему. Чего ворошить прошлое, вдруг на весь свет будет доказано, что летающих паровозов не бывает, даже с огромными крыльями.

Почему же мы, первенствующие в открытии радио, телевидения и компьютеров вдруг оказались на задворках мировой технической мысли? Мы, как китайцы, зациклились на том, что, мол, изобрели порох и бумагу и естественно все последующие открытия принадлежат нам. А руководству нашему нужно было, чтобы пушки стреляли, и чтобы население было обеспечено калошами фабрики "Скороход" . Все от головы зависит. А у нас постоянно две головы и обе в разные стороны смотрят. Ничего путного от этого не получается.

Так, вероятно и проживем всю жизнь в третьем измерении.

- А в чем Россия наша преуспела за эти пятьдесят лет двадцать первого века? - спросил я Ольгу:

- Трудно сказать. Вроде бы подходим к пониманию, что такое русская идея и для чего она нужна. Храмов вот понастроили, мечетей. Стала православно-мусульманская страна, - начала перечислять она.

- Как это, - удивился я.

- В принципе, все очень просто, - проявила свою осведомленность будущий специалист по вопросам истории. - И Коран, и Библия описывают одни и те же события, и подтверждают, что Бог для всех един, только посланники от него разные - Иисус и Мухаммед. Одного послали в Европу. Другого - в Азию. Но цель у обоих была одна - обратить людей к Богу. И они с этой задачей справились. Сначала образовалась католико-мусульманская религия в Европе, и здесь они нас обогнали, а потом уже православно-мусульманская. Собрался всемирный религиозный Собор. Он постановил, что все религии служат только разъединению народов по религиозному принципу и чем дальше, тем больше. Весь мир разделен на христианскую и мусульманскую цивилизации, между которыми образовывается огромная пропасть. Эта пропасть способна поглотить одну из цивилизаций, причем ту, которая будет более агрессивной и нетерпимой к другим религиям вплоть до развязывания мирового террора.

- Неужели сунниты и шииты преодолели свои разногласия? - спросил я.

- Как ни странно, но непримиримые враги посчитали возможным сблизить свои позиции, и обеспечить единство мусульманской религии, - сказала Ольга.

- А как христиане? - продолжал я уточнять этот вопрос.

- А вот христиане договориться не смогли, - почему-то с улыбкой сказала моя собеседница, - как два демократа, которые могут прийти к консенсусу только за десять секунд до расстрела. Католичество так и надеется ползучим путем уничтожить православие, переманив его в греко-католичество под контролем Папы, а православие знает, что если католики к ним полезут, то они получат так, что еще лет пятьсот раны свои зализывать будут. Вначале было предложено создать единую Вселенскую христианскую церковь. Сразу проблема, а кто будет верховенствовать? Католики предлагают Папу в Риме, а православные Патриарха в Москве. Почему в Москве? А потому что православные не пытались завоевать Европу и взять в осаду Рим, а с запада неоднократно пытались завоевать Россию и взять Москву. Поэтому предложение Москвы было более обоснованно. Тот, кто не хочет мира, не соглашается ни с чем. Католики объявили о создании католико-мусульманской религии, лишь бы не сотрудничать с православием. Затем и православные объявили о создании православно-мусульманской религии, уравновесив чаши весов. Но зато все православие объединилось в Единую православную церковь. Не определились только те, откуда пошло европейское православие: метались из стороны в сторону между католиками и православными, все выгоду подсчитывали, пока не начались у них народные волнения, заставившие сменить главу раскольников.